Florent Zara a écrit 1301 commentaires

Ce mois-ci UN truc m'a embêté (mais je vais leur écrire ;) ) :
L'article sur XnView.

Oui, c'est un super objet, oui il est multiplateforme... ou c'est un véritable couteau suisse. Mais je ne vois pas en quoi il est "opensource", à moins que sa licence ait changée récemment.

Pour info, si l'interview d'il y a deux ans est toujours d'actualité, ce n'est pas forcément le côté open source qui est le critère déterminant dans les choix de la rédaction : https://linuxfr.org//2005/11/17/19913.html

Libre ou pas, ce qui nous importe c'est de trouver et de proposer aux lecteurs les solutions les moins onéreuses.

Quant au choix d'Ubuntu, ils semblent le privilégier de par son côté facilement abordable par tout le monde comme tu le précises. A noter d'ailleurs que Scribus était déjà à l'honneur fin 2005 !

Déjà une bug release ! Quelle réactivité. la 1.2.1 est annoncée. Voici un copier/collé du "changelog"

Changements :

* Nouveaux modules pour récupérer les informations depuis
le sites Internet Allmovie (EN). Fourni par Zombiepig

* 2 espaces supplémentaires étaient ajoutés à la fin des
champs contenant un texte long lors de la sauvegarde.

* La taille de la liste des champs dans les réglages pour les
collections définies par l'utilisateur peut être changée.

* Dans les préférences, la taille de la barre d'outils peut être
laissée à la valeur par défaut du système plutôt que d'utiliser
une valeur spécifique.

* Les labels pour les boutons "Ce soir" et "Lecture" étaient
toujours affichés, même si l'utilisateur avait choisir de ne
montrer que les icônes (paramètre du système et non un de
GCstar).

* Un problème empêchait un utilisateur de créer un nouveau type
de collection au démarrage.

la description du format, des exemples, et le tout en français : http://fr.wikipedia.org/wiki/Crontab

Au risque de paraître "cassant" (je m'en excuse par avance, si cela est le cas), je trouve qu'il manque quelques infos dans cette dépêche:
Pour rester sur le même ton, toi tu mérites un gros RTFM quand même :) Ta dernière phrase n'est pas une excuse, car le premier lien retourné par Google en tapant Velib te donne toutes les réponses

_ déjà, quel est le site en question qui liste les bornes?
Cf premier lien Google : http://www.velib.paris.fr/ et cliquer sur le plan...

_ Quelles sont les villes qui proposent ce moyen de transport? Ou qui ont annoncé qu'elles y réfléchissent?
l'auteur de la dépêche te donne déjà deux exemples, mais il y en a d'autres dans le dossier de presse, toujours sur le même site : http://www.velib.paris.fr/espace_presse/dossier_de_presse/le(...)
notamment Vienne, Gijon, Cordoue, Bruxelles, Mulhouse, etc. Je te laisse lire la liste complète.

_ Quels sont les tarifs?
_ Quelles sont les conditions d'attribution?
Toujours sur le même site, rubrique tarifs et c'est même dans le dossier de presse que tu auras précédemment consulté.

Si quelqu'un en sait un peu plus, Google est mon ami mais pas pour toutes ces questions
Pour toutes ces questions, il y a le premier lien donné par Google. Pour tout le reste (l'âge du Capitaine), il y a Euroca^W LinuxFr...

Les revues Linux+ ont été abordées quelques fois, mais pour plusieurs raisons (bonnes ou mauvaises, c'est selon) elles ne le sont que rarement. Voici deux liens qui donnent plus d'explications :
https://linuxfr.org/comments/791650,1.html et surtout https://linuxfr.org/comments/694412,1.html

Mais comme précisé plus haut, tu es le bienvenu pour participer.

Voilà le lien pour la madame sur les genoux.
http://www.youtube.com/watch?v=rUY8HysBzsE

Maintenant pour le codage 3D avec Beryl/Compiz, j'ai pas trouvé :( Forcément, ca intéresse moins de monde

Suite à ma demande, un ou deux personnes de l'asso prendront des notes et/ou enregistreront la séance. Une fois retranscrit, je publierai les plus intéressantes/pertinentes.

Pourquoi tant de haine ?

/!\ Information du dedans /!\

En dessous de chaque journal, les modérateurs ont accès à un petit lien intitulé "Vous pouvez convertir ce journal en dépêche." qui leur permet de facilement promouvoir en dépêche un journal considéré comme intéressant. Cependant pour des raisons pratiques et techniques la dépêche est 'raccrochée' au compte du modérateur qui en fait la promotion. C'est pourquoi un lien vers le "Journal à l'origine de la dépêche" est automatiquement ajouté dans la liste afin de créditer l'auteur original. Nous appuyons souvent ceci par une NdM comme ici.

De la même manière, lorsque plusieurs personnes nous proposent des dépêches sur le même sujet, nous ajoutons une NdM de remerciement en essayant de n'oublier personne.

cf. https://linuxfr.org/comments/831191.html#831191 : Si on considère, comme c'est écrit sur la couverture, que les DVD sont offerts, cela revient cher au final. Mais il ne faut pas se cacher derrière son petit doigt, on les paye dans le coût global, et pour 10 ¤ cela permet d'avoir un DVD sans s'embêter à télécharger et graver des ISO et imprimer les tutos d'Ubuntu-fr.

J'aimerai bien ce type de sondage :
1- croyez vous aux sondages : [oui/non]
2- lisez vous les sondages : [oui/non]

J'imagine que pour 1 on va avoir : 80 % de non.
Et pour le 2 : 80 % de oui.

Remplace sondage par votre horoscope quotidien et la pertinence de ton propos n'aura pas bougé d'un poil. Maintenant, de là à en tirer des conclusions sur les sondages et leur interprétation, ...

Je me rappelle avoir lu récemment sur les commentaires d'un journal (je ne parviens pas à remettre la main dessus) que pour qu'un tel standard soit validé, il fallait qu'il y ait au moins deux softs l'implémentant.

* Pour ODF, il y a OOo, Abiword et KOffice. C'est d'ailleurs ce dernier qui aurait permis à ODF de devenir un standard.
* Pour OXML, il y a MS Office, et ...? est-ce que les plugins non finalisés à droite et à gauche comptent pour une implémentation ? Comment faire du "fast track" sans une seconde implémentation solide ?

Merci de vos lumières.

Lorsque l'on est bien élevé, on dit "je voudrais"... non mais.
Alors, on va la faire court:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Unified_Modeling_Language#Logic(...)

http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/

Sur le site de Linux mag (http://www.gnulinuxmag.com/ ) tu as un champ de recherche pour trouver un kiosque près de chez toi où il le vende. Allez, le lien direct pour Bordeaux: http://www.ed-diamond.com/dbcpfrLM.php?CP=33000

Maintenant, est-ce que cette liste est celle de tous les marchands de journaux ou uniquement ceux qui vendent GLMF, je n'en sais rien.

J'en rajoute une couche par rapport aux propos de Jérôme :
Planète Linux est un bimestriel qui ne sort pas forcément en début de mois, mais plutôt en milieu. C'est pour ca qu'il n'est pas forcément présent dans la revue de presse le mois de sa parution.
Pour l'informaticien, il y a des mois ou il n'y a rien à se mettre sous la dent, même pas une traduction du Linux Journal. Le mois prochain, il semble y avoir un dossier sur l'OSS.
Quant à OpenSource magazine, il semble répondre à un certain besoin malgré ses défauts (cf. précédentes revues de presse). Sa parution est assez erratique et pour le moment, le #6 est toujours en kiosque. pas de #7.
Quand aux magazines qui viennent de l'est (Linux+ et dérivés), ils sont vraiment chers et beaucoup d'articles sont tout bonnement illisibles de mon point de vue.

Pour information, lors de cette SAL, j'essayerais de recruter assez de personnes (une dizaine minimum) pour une commande groupée d'un dongle Wifi USB compatible Linux (les pilotes sont intégrés au noyau depuis le 2.6.18) : http://www.presence-pc.com/tests/cles-usb-wifi-499/4/ .
Cette commande sera faite auprès d'un revendeur informatique local qui vient aux SAL et qui est plutôt ouvert à proposer Linux avec ses machines.

Le truc à la mode, c'est de faire signer des "chartes d'engagement", comme celles de Nicolas Hulot sur l'environnement ou encore des enfants de Don Quichotte sur les sans-logis.

Pourquoi ne pas établir une "charte de la vie numérique" ? Surfer sur les mécontentements actuels avec les DRM, multiplication des standards, perte de contrôle de son PC, brevets logiciels, etc. des choses assez médiatiques. Pour avoir une certaine persuasion et force de frappe, il faudrait que les organisations qui ont su s'illustrer et marquer des points dans les combats récents (EUCD.INFO, FFII, APRIL, FSF, etc) s'entendent sur une "charte" et la médiatisent pour la proposer aux politiques.

Après, je sais, "yaka faukon", mais ces structures ont l'expérience et sont bien mieux organisées que ma petite personne. Maintenant, si je peux leur donner un coup de main pour lancer le truc et plus affinités, pourquoi pas...

En vous remerciant, bonsoir.

Vu les "screenshots" de leur solution, ca ressemble en tout point à l'un des "Power Toys" disponibles pour Windows XP (note: les powertoys sont des petits utilitaires fournis par MS pour améliorer certains points de son bureau : bureaux virtuels, bascule entre applications visuels, interface à la base de registre permettant de "personnaliser" l'UI, etc.). Il semble qu'il y a qqs fonctionnalités en plus cependant.
Vu qu'ils citent GNOME et KDE comme "Prior Art", on peut penser qu'ils ont enregistrer le brevet pour produire un minimum et se protéger d'une solution en tout point équivalente.

J'espère que ce moteur de recherches pourra être utile pour illustrer les dérives possibles lors des prochaines batailles sur le brevet logiciel au sein de l'europe.

Il pourrait aussi être utilisé dans l'autre sens afin d'embêter un maximum de projets Open Source en faisant de la délation de transgressions de brevets logiciels à tout va ...
revers de la médaille je suppose.

Pour ceux qui ont la petite boite "Fortune" d'activée sur le menu de gauche, voici ce que l'on peut y lire :

C'est quand meme pratique de faire le beau quand on est op....
Mais etre op sous linuxfr je croyais que ca demandais des
connaissance linux et non de savoir simplement utiliser le kick...
<[happy]> Bib: non non, simplement le kick

Maintenant, vous êtes prévénus :-)

source : http://sam.linuxfr.org/*Bib*

Je suis en ce moment basé sur Sophia-Antipolis (grosse zone d'activité dans le domaine informatique du côté de Nice, qui ne manque donc pas de décideurs) et impossible d'en trouver un exemplaire dans le coin : Sophia, Antibes, Juan les pins, Valbonne, etc. même au niveau des grands supermarchés. Ce n'était pas une rupture de stock : ils ne le recoivent tout simplement pas (certains ont même vérifiés sur leur catalogue s'ils le recevaient)

Il a fallu que je profite d'un passage à l'aéroport de Nice pour pouvoir en trouver un ce matin...

Lundi matin, avec les nouvelles mesures de sureté, j'ai pu lire un certain nombre de journaux en attendant que mon avion décolle. Pas mal d'entre eux abordaient l'accord récent entre MS et Novell dont vous avez certainement entendu parler. parmi ceux-ci :
* Le Monde, http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-651865,5(...)
* La tribune, http://www.latribune.fr/info/Microsoft-et-Novell-passent-un-(...)
* Les échos, http://www.lesechos.fr/info/hightec/4493855.htm
et qqs autres.

J'ai noté qqs points au passage :
- la majorité avaient un encart en première de couverture pour annoncer le sujet
- C'était traité sous l'angle économique (normal, vu le sujet et la tonalité de la plupart des journaux)
- avec un rappel toutefois des principes sous-jacent au LL, mais avec pas mal d'approximations (ce qui peut passer) et parfois d'erreurs (ce qui passe vraiment moins bien)
- et des typos dont certaines sont révélatrices du domaine de compétence du journalise (Suze à la place de Suse :)
- la vision court terme des journalistes et analystes : MS prend le bon virage, Novell est intelligent et Red Hat s'en prend plein la gueule. Je pense que ces mêmes analystes n'auraient jamais parié un kopec sur le LL il y a qqs années. Personnellement, j'attendrais de voir la concrétisation de cet accord bilatéral et qui n'implique que Novell.

Ben justement, dans le KC, c'est bien "2,3 ou 4 pages" qui sont consacrées à l'évolution "de nos chers noyos". Ce sont les premières généralement. Le reste des "6 à à 8 pages" explique ou met en valeur un point précis du noyau : par exemple : comment sont gérées les listes chaînées, la gestion des branches du SCM, comment soumettre un patch, les orientations de ext3dev (futur ext4) qui reviennnent sur l'historique de ext2 et ext3, etc.

Donc tout le monde est heureux finalement ;-)

des articles de linux mag ou autre qui font des copier/coller de listings ou mettent des images qui font la moitié d'une page

heu.... je comprend plus rien là :(

Effectivement, j'ai oublié qqs wagons mea culpa. J'ai souvenir
* d'un numéro de Linux mag où dans un article, on avait le listing complet d'un tarball ou d'un zip sur une page. ca avait beaucoup discuté d'ailleurs dans la revue de presse.
* de numéros de login avec des images sans aucun rapport (entre 5 et 6 par article)
* de numéros d'Open Source magazine (enfin presque tous) où il y a plus d'images que de textes (certains articles sont des vrais planches de BD)
* et plein d'autres exemples.


Voila ce que j'appelle du "remplissage" ! Tu remarqueras que je ne me souviens que d'un article pour Linux mag ;-)
Tout ca pour dire que le KC est loin d'être du remplissage, et que tout comme toi, du "remplissage" tel que le KC, j'en redemande :)

Je serais plus clair la prochaine fois.

Faudrait savoir ce que vous voulez :-))

Linux mag était justement critiqué pour ne pas donner assez de place à Linux de manière générale (trop de prog sur des langages décrits comme peu utilisés, trop de place à Debian, etc...). Et le jour ou des gentils petits gars se proposent de contrebalancer un peu, on leur dit qu'ils en font trop !

C'est vrai qu'il est difficile (voire impossible) de contenter tout le monde. Personnellement, j'apprécie ce Kernel Corner, qui en plus de l'actualité générale du noyau (je ne lis que peu ou pas l'activité sur le net), met en lumière un à deux aspect de son fonctionnement. De plus, c'est souvent très accessible, même si l'on y connait rien au noyau. C'était ma remarque par rapport au terme "remplissage" (que j'attribuerais plus à des articles de linux mag ou autre qui font des copier/coller de listings ou mettent des images qui font la moitié d'une page)