Florent Zara a écrit 1301 commentaires

Stéphane Bortzmeyer, le conférencier, a annoncé que les visuels, ainsi que les commentaires associés seront disponibles sous GFDL d'ici qqs semaines. En effet, il doit la présenter à une autre conférence pour laquelle ils demandent de ne pas la distribuer avant.

Elle seront disponibles au moins sur le site de Parinux.

J'y suis allé et franchement pas déçu. Effectivement, on n'y a pas trouvé une pelleté de descriptifs de chaque VCS décentralisé, et au final, ca ne manquait pas. Ca aurait alourdit une présentation que j'ai trouvé claire, pédagogique et objective, sans jamais partir en troll. Quelques détails techniques et des notions de mathématiques très abordables pour mieux comprendre les mécanimes de fonctionnement des gestionnaires centralisés ponctuaient la présentation.
Je ne ferais pas l'affront à Stephane Bortzmeyer de résumer sa conférence car il l'a très bien fait dans cette dépêche, et ses slides, sous GFDL avec les notes du présentateur seront disponibles en ligne dans 3 à 4 semaines.
La présentation s'est découpée en trois parties:
- présentation et rapide historique des VCS
- exemple de vcs centralisé avec Subversion
- la nouvelle génération de vcs décentralisés avec darcs et git/cogito

La conférence s'est terminé sur un petit débat d'une dizaine de minutes sur la gestion des merges et l'aide (technique et sémantique) que les outils pouvait ou pourraient apporter aux développeurs.

Merci et bravo à Stéphane car tenir près de 2h, et répondre ensuite à toutes les questions de manière tout aussi compréhensible, ce n'est vraiment pas facile. J'en suis ressortit avec les idées plus claires.

Avant, je te conseille de commencer plus soft. Il faut déjà arriver à avoir une "date", et pour ca, rien de vaut cet OReilly :
http://beatnik.perlmonk.org/womennut.jpg

Une interview de la rédaction sera publié dans la revue de presse mensuelle qui ne devrait pas tarder à être publiée. Il y a qqs modestes explications aux remarques de ton journal ;) (et vive le teasing !)

Un peu tard la revue de presse ...

Ca prend du temps à lire tous ces magazines, même si je ne les lis pas tous complètement. Je me fixe comme objectif de la faire passer entre le 10 et le 15 de chaque mois afin que les magazines soient encore disponibles quand elle parait sur DLFP. Cet été ca a été un peu dur, mais je reprends le rythme je pense.

et vous oubliez à chaque fois de mentionner hakin9 qui est pourtant un magazine intéressant.

Je ne nie pas qu'il soit intéressant, et ce n'est pas le seul que je dois oublier, malheureusement. La presse Linux est de plus en plus fournie, surtout depuis quelques mois et l'arrivée des déclinaisons des magazines de la rédaction de Linux+. Je recois un coup de main de temps en temps sur MISC, mais sinon, je suis seul. Ca consomme du temps (en plus de mon boulot, je retape aussi mon futur appart à l'occasion) ET de l'argent (J'en profite pour remercier ceux qui m'aident sur tous les points précités, ils se reconnaitront).
Toute aide rédactionnelle est la bienvenue. Je traine souvent sur la tribune des rédacteurs: https://linuxfr.org/redacteurs/(...) . Tu y es le bienvenue pour m'inciter à ne pas oublier les revue ou même y proposer ta contribution.

Au sommaire:
[Couic le reste]

En tout cas, merci de compléter la revue de presse (n'y voit aucune ironie, c'est sincère).

J'ai proposé récempment un sondage pour que les lecteurs puissent donner leur avis sur la revue de presse. J'espère qu'il sera validé :-p

Vous devriez vous inscire sur l'Agenda du Libre ( http://www.agendadulibre.org/(...) ), car toutes les "Breezy Parties" y sont enregistrées pour le 15 (enfin celles se déroulant en France) et rien à la date du 14.

Il n'y a qu'une rubrique "Autres Pays", mais ca montrera la volonté des utilisateurs à l'élargir au delà de la France àmha. (idem pour les Suisse de Fribourg !

- Lien pour soummettre une événement: http://www.agendadulibre.org/submit.php(...)
- Lien pour les améliorations:
http://interlug-fr.org/wiki/wakka.php?wiki=AgendaDuLibreTodo(...)
- Lien pour les autres manifestations Breezy :
http://www.agendadulibre.org/showevent.php?id=131(...)

Debian incluse ?

Rhôô... c'est pas joli joli d'être partial comme ça :)
Oserais-je ajouter pour la Mandriva :
Red Hat incluse ?

J'ai essayé de l'installer sur une Debian Sarge...impossible. Il me dit que MySQL n'est pas installé à l'étape 5. Pourtant phpmyadmin, dotclear, etc. fonctionnent comme un charme. le module MySQL pour PHP est bien installé.
A lire les forums, il semble que je ne soit pas le seul dans ce cas. Le script teste la présence de mysql_connect. La seule solution semble être de recompiler php avec le support de mysql. Pourtant les autres applis php/mysql fonctionnent très bien comme ca. Va comprendre Charles...

Si qqn a une astuce, je suis preneur.

En parlant de compression, et toujours dans le but de gagner de la place, une option (ou une extension) permettant de compresser automatiquement les pièces jointes ajoutées aux messages (un peu comme l'extension ZipMail de Lotus cité plus haut d'ailleurs) serait bien pratique. Jusqu'à présent je n'ai pas trouvé ce type d'extension sur le site de mozilla. Elle existe peut-être ailleurs cela dit. La seule qui s'en rapprocherait serait celle là :
https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?application=thund(...)
mais elle ne fait que supprimer les pièces jointes et semble le faire mal.

La justification recoupe celle de Benoît, notamment pour des boîtes IMAP.

Cela dit, ma remarque n'était pas spécifique à GLMF : il n'y a pas grand chose non plus à se mettre sous la dent pour les sysadmins dans le reste de la presse française.
Enfin peut-être les sysadmins sont-ils un public complètement négligeable en quantité...

Effectivement, GLMF n'est pas le plus adapté pour les sysadmins. Mais ce n'est pas le seul mag de l'éditeur. Je pense que MISC par exemple est plus adapté pour ce domaine, même si tout n'est pas forcément ciblé pour le sysadmin et s'il n'est que bimensuel.
Le sommaire du dernier numéro semble intéressant pour un sysadmin (enfin, je dis ca, mais je ne suis pas sysadmin)
http://www.ed-diamond.com/produit.php?produit=403.(...)

Sinon, il y a aussi Hackers Mag, Pirates Mag...bon, je m'arrête là et je sors.

Cela serait sympa si l'un des participants et/ou organisateur pouvait nous donner son sentiment sur la journée qui vient d'avoir lieu.

Merci !

Ha oui, j'avais pas encore lu l'édito (généralement, je termine la lecture par icelui). Mea culpa. Je lirai un peu plus avant de poser de telles questions.

J'ai oublié le lien vers les fiches libres "originales" :
http://www.aldil.org/projets/fiches_libres/(...)
http://www.aldil.org/projets/fiches_libres/fiche1-libertes.pdf(...)
http://www.aldil.org/projets/fiches_libres/fiche2-standards.pdf(...)
qui sont sous licence libre FDL et les illustrations sous Licence Art Libre.

C'est une très bonne chose de les avoir inséré dans le magazine.

Question à la rédaction : les autres fiches auraont-elles aussi la chance d'être publiées ?

Tu ne le trouves pas partout effectivement (comme d'autres magazines tels RTFM, Planète Linux par exemple), mais généralement les Relays (dans toutes les bonnes gares, aéroports et stations de métros pour ceux vivant dans les grandes villes) sont biens achalandés pour ces magazines.

Je viens de recevoir Linux Pratique dans ma boite aux lettre ce matin. Concernant le sommaire et le dossier, pas de surprise, tout est là http://www.ed-diamond.com/produit.php?produit=402(...) et vous pouvez aussi feuiletez le magazine ici: http://www.ed-diamond.com/feuille_lp31/index.html(...)

Avant d'en faire une revue plus complète dans la prochaine revue de presse, j'ai pu noter les points suivant dans le bus ce matin:
- la présence des fiches libres #1&2 en pleine page
- le dossier sur Gnome 2.12 qui n'apprendra pas rien de nouveau à tous ceux qui suivent régulièrement LinuxFr [ https://linuxfr.org/2005/09/08/19543.html(...) ], qui contient moultes captures d'écrans et détails, le tout fourni avec un live CD réalisé avec Marcus Bauer (chapeau !)
- le dossier gnome est complété par un zoom sur la gravure de cd audios avec les nouvelles fonctionnalités intégrées de Gnome.
- J'ai découvert Lincity-ng qui semble ne rien n'avoir à envier à Simcity (faut que j'essaye :)
- La suite de l'article de Kiki Novak tant attendu, https://linuxfr.org/comments/624424.html#624424(...)
- la suite plus tard

<msg perso>
Merci à Denis et Dimitri ( ;-) même si tu ne bosses plus pour LP) pour leur aide et bravo à Fleur d'avoir repris sa suite de belle manière
</msg perso>

En vous remerciant, bonsoir...

J'en parle de temps à autre dans les précédentes revues de presse. Il s'agit d'un magazine fait par des plombi... polonais, et pas trop mal traduit en francais, même si parfois ce n'est pas très heureux et il faut s'y reprendre à deux fois pour comprendre certaines phrases.

Les sujets abordés sont assez divers, et j'aurais tendance à le placer dans la même catégorie que Linux Pratique ou Planète Linux, avec qqs débordements sur GLMF.

Autre caractéristique, ils fournissent souvent un voire deux DVD qui contient plusieurs distros et les dernières version des logiciels cités dans le magazines. Il n'hésitent pas aussi à faire de temps en temps des concessions sur le côté propriétaires des logiciels.

Je te propose de relire les revues de presse précédentes.

En espérant t'avoir un peu éclairé...

Effectivement, mais c'est une précision que je n'avais jamais faite, et il arrive des tas de nouveaux lecteurs tous les jours.

Comme l'a si bien fait remarqué Link Editor ci dessous ( https://linuxfr.org/comments/624496.html#624496(...) ), les sys-admin ce mois peuvent passer leur tour (ce qui n'est pas forcément le cas d'autres numéros de GLMF par exemple)

La dépêche qui vient de paraître devrait répondre à ton besoin.
C'est ici: https://linuxfr.org/2005/08/29/19485.html(...)

Bonne lecture

Attention, on peut trouver le même genre d'articles totalement faux mais crédibles à première vue. Le dernier en date est le poisson d'avril de 2005 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Rions_un_peu_avec_Wikip(...)

En effet, Hildebrande_de_Gand n'a jamais existé que dans Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pastiches/Hildebrande_d(...)
La page est aujourd'hui dans la catégorie pastiche, mais elle est resté de décembre 2004 à début juillet comme n'importe quel article lambda.
plus d'infos sur la page discussion de cet article:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Pastiches/Hi(...)

Effectivement, cela n'a pas été fait initialement dans un but de watermarking. Cela relativise tout de même tes propos, et il faut avoir un esprit critique dans tous les cas de figure, que l'enclyclopédie soit ouverte ou non.

Le grand dictionnaire terminologique est lui un dictionnaire quebecois...

Je pense la référence plutôt bienvenue étant donnée le lieu où se tient la _manifestation_ ;-)
Je pense que d'ailleurs que les français on bien des choses à apprendre des québecois sur la langue française.

qui, pour la seule entree de "évènement" que j'ai vue, indique entre autres qu'il vaut mieux eviter ce terme.

Alors là, je te trouve un peu dur de ne citer qu'une partie. Lorsque l'on clique sur
--évènement
------généralité(2)
on est redirigé vers "manifestation" (Activité à caractère culturel, artistique ou sportif attirant un public relativement large (fête, festival, exposition, salon, etc.), organisée dans un but commercial, culturel, publicitaire ou de simple réjouissance) avec le sens qui nous concerne a peu de choses près. juste en dessous de la définition, on trouve cela:

Sous-entrée(s) : -

terme(s) à éviter
événement
évènement

Donc les deux orthographes sont bien présentes et sont à éviter *dans ce contexte*. Il est nulle part fait ici mention de la justesse l'orthographe.

Sinon, je suis tout à fait d'accord avec ta remarque plus bas, j'en ai appris aussi beaucoup lors de cette discussion hors-sujet, à partir d'un simple accent :)

En vous remerciant, bonsoir.
Florent

En modérant, je me suis posé la même question...et après recherches il semble que ce soit correct, si j'en crois des sources certainement plus fiables que moi:
* Le dictionnaire utilisé par Linuxfr.org qui ne relève pas l'erreur (demandez aux admins pour savoir lequel est utilisé).
* Le dictionnaire multifonction de TV5 Monde : http://dictionnaire.tv5.org/dictionnaires.asp?Action=1&param=ev(...)
* Le grand dictionnaire terminologique (entrez le terme de recherche sans accent) :
http://www.granddictionnaire.com/btml/fra/r_motclef/index1024_1.asp(...)

J'avoue que je ne suis pas allé plus loin, car cela me suffisait et me semblait suffisamment justifié. Je n'(ab)userais donc pas de mon pouvoir pour changer l'orthographe, na !

...et j'attendrais encore un peu avant de remettre en cause le correcteur orthographique de MSWord ;-)

En vous remerciant, bonsoir.
Florent

Le système de suivi serait un bien meilleur endroit pour poster ta remarque:
https://linuxfr.org/tracker/(...)

De rien ;)

D'un autre côté, certains d'entre nous regrettent la qualité plutôt décevante des articles de PCInpact (http://www.pcinpact.com(...)(...) ) et de Clubic (http://www.clubic.com(...)(...) ).

Quel doux euphémisme...
sur une news de clubic assez récente ( http://www.clubic.com/actualite-21693-windows-sur-votre-mac-.html(...) ), on peut lire :

Contre toute attente, et c'est peut être le plus surprenant, on apprend que Windows, ou bien Linux, pourrait tourner sur Mac !

On leur parle de Debian/Ubuntu, YellowDog, Gentoo, etc. ?
J'ai parcouru la première page des commentaires (pas le courage pour la suite) et personne n'a relevé.

Tu n'as que l'embarras du choix :
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_news_aggregators#Online_news_a(...)

Par contre, Si c'est un avis que tu cherches, je ne les ai pas vraiment testé, et je ne pourrais pas te répondre plus avant.

Je l'ai acheté, et mis à part quelques maladresses dans les titres (voire quelques fautes dans les news), c'est du bon français.

Je ne suis pas complètement d'accord avec toi. J'ai lu les deux articles sur Java et parcouru celui sur GCC et personnellement, les erreurs sur les tournures et les fautes récurrentes ne sont pas anecdotiques (ex le plus simple: plusieurs fois "avce" pour "avec", ).
C'est du francais compréhensible certes (ils se sont améliorés), même largement plus compréhensible que certains forums de gros sites francophones, mais certainement pas du "bon français". Ca sent régulièrement la TAO (Trad assistée par Ordinateur, cf le numéro de l'informaticien de cet été !) un peu retravaillée mais mal/pas relue.
Je persiste et signe sur ma formulation initiale :-p

En vous remerciant, bonsoir.