il vaut mieux parler de la vitesse de correction que s'amuser à faire des "na na na ... c'est toi le moins secu-re..." ... "nan nan nan ... c'est toi ..."
oui, on le savait Mozilla c'est pas sécurisé, blablabla
je sais pas où on peut lire cela, ce que j'ai lu -moi- c'est:
Mozilla, very obviously, is the most secure browser. Luckily enough i found something interesting. sur la page de Liu Die Yu [1], le monsieur http://continue.to/trie(...) qui trouve des dizaines de trous dans IE.
que ca soit puéril, mesquin, etc je veux bien. mais qui a dit que Mozilla n'était pas "sécurisé" ???
C'est la mode de recopier systématiquement son blog dans les journaux ici? :) Je m'en fou, mais je trouve domage d'utiliser linuxfr comme passerelle vers son site perso...
c'est une manière d'informer que MSN et autres sont probablement sujets a la meme faille...
si DLFP propose un moyen pour intégrer un RSS ou autre il y a peut-etre moyen d'empecher la recopie...
je pensais que certains auraient voulu etre au courant ici, sachant qu'ils ne viennent probablement pas voir sur tout les sites persos ce qui s'y passe...
tant pis, si ca dérange ben je met plus de journaux ici... mais je vais pas migrer mon blog sur dlfp... je préfère utiliser dotnode
je trouve que vos commentaires sont tres constructifs :)
et notés 5... waou pas mal
j'ai quand meme vu mieux pour des commentaires :)
vous cherchez a avoir le + grand nombre de commentaires ?
ah non c vrai, je débute seulement
je sais pas où on peut lire cela
[...]
Mozilla, very obviously, is the most secure browser. Luckily enough i found something interesting. sur la page de Liu Die Yu [1], le monsieur http://continue.to/trie(...(...)) qui trouve des dizaines de trous dans IE.
[...]
mais qui a dit que Mozilla n'était pas "sécurisé" ???
je sais bien que mozilla est le plus sécurisé des browser
personellement j'essaye de parler avec des vrais gens, dans la vraie vie... et le quidam moyen qui voit pas plus loin que son windows XP + IE subit les ravages des médias et autres "a prioris" sur les news a propos des failles... alors dès qu'une faille apparait sur le navigateur qu'on leur a toujours conseillé, ils ne regardent pas plus loin.
je parle également des non-informaticiens...
on est pas trop la pour se bagarrer quand meme, on se demande qui est puéril ou mesquin pour enchérir la dessus
perso, je ne vois que ce dernier post qui ne contient qu'un lien ...
sinon, les précédents sont quand même des "créations" de frealek ...
Si tout le monde "insulte" le premier venu qui fait/propose/diffuse des how-to ... ou allons-nous ?!
# ... mesquin ??
Posté par franck (site web personnel) . Évalué à 4.
il vaut mieux parler de la vitesse de correction que s'amuser à faire des "na na na ... c'est toi le moins secu-re..." ... "nan nan nan ... c'est toi ..."
[^] # Re: ... mesquin ??
Posté par plagiats . Évalué à 4.
je sais pas où on peut lire cela, ce que j'ai lu -moi- c'est:
Mozilla, very obviously, is the most secure browser. Luckily enough i found something interesting. sur la page de Liu Die Yu [1], le monsieur http://continue.to/trie(...) qui trouve des dizaines de trous dans IE.
que ca soit puéril, mesquin, etc je veux bien. mais qui a dit que Mozilla n'était pas "sécurisé" ???
[1] http://www.safecenter.net/UMBRELLAWEBV4/DirSvc/security/originality(...)
# euh
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: euh
Posté par frealek . Évalué à -2.
si DLFP propose un moyen pour intégrer un RSS ou autre il y a peut-etre moyen d'empecher la recopie...
je pensais que certains auraient voulu etre au courant ici, sachant qu'ils ne viennent probablement pas voir sur tout les sites persos ce qui s'y passe...
tant pis, si ca dérange ben je met plus de journaux ici... mais je vais pas migrer mon blog sur dlfp... je préfère utiliser dotnode
[^] # Re: euh
Posté par lezardbreton . Évalué à 5.
[^] # Re: euh
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: euh
Posté par Mathieu LARUELLE . Évalué à 3.
http://www.clubic.com/n/n13300.html(...)
PS aux autres : c'est pas mon blog...je serais victime également du clicodrome "inutile" ?
[^] # Re: euh
Posté par drac . Évalué à 0.
http://linuxfr.org/~frealek/14533.html(...)
http://linuxfr.org/~frealek/14536.html(...)
et maintenant:
http://linuxfr.org/~frealek/14538.html(...)
Tu n'essayerai pas de faire augmenter le google rank de ton site ? :-)
[^] # Re: euh
Posté par frealek . Évalué à -5.
oui pas mal, j'avais pas pensé a ca...
je trouve que vos commentaires sont tres constructifs :)
et notés 5... waou pas mal
j'ai quand meme vu mieux pour des commentaires :)
vous cherchez a avoir le + grand nombre de commentaires ?
ah non c vrai, je débute seulement
je sais pas où on peut lire cela
[...]
Mozilla, very obviously, is the most secure browser. Luckily enough i found something interesting. sur la page de Liu Die Yu [1], le monsieur http://continue.to/trie(...(...)) qui trouve des dizaines de trous dans IE.
[...]
mais qui a dit que Mozilla n'était pas "sécurisé" ???
je sais bien que mozilla est le plus sécurisé des browser
personellement j'essaye de parler avec des vrais gens, dans la vraie vie... et le quidam moyen qui voit pas plus loin que son windows XP + IE subit les ravages des médias et autres "a prioris" sur les news a propos des failles... alors dès qu'une faille apparait sur le navigateur qu'on leur a toujours conseillé, ils ne regardent pas plus loin.
je parle également des non-informaticiens...
on est pas trop la pour se bagarrer quand meme, on se demande qui est puéril ou mesquin pour enchérir la dessus
dommage
sur ce...
[^] # Re: euh
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . Évalué à 7.
sinon, les précédents sont quand même des "créations" de frealek ...
Si tout le monde "insulte" le premier venu qui fait/propose/diffuse des how-to ... ou allons-nous ?!
[^] # Re: euh
Posté par tito (site web personnel) . Évalué à 4.
# la crise...
Posté par Xavier . Évalué à 3.
Elle est où la caméra?
Héhé...
Je vote Billou moi...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.