gaaaaaAab a écrit 1399 commentaires

  • [^] # Re: Proposition

    Posté par  . En réponse au message Récupération des attributs mobiles dans un fichier xm avec ruby. Évalué à 3.

    j'avoue, c'était un peu du show off :)
    En fait, je suis tombé sur ce raccourci un jour alors que je creusais un autre sujet. Je pensais même pas que ça passerait en fait, preuve que le langage est robuste et flexible.
    Après, je suis d'accord, pour de la prod, il faut préférer la version explicite, plus maintenable à long terme
  • [^] # Re: Proposition

    Posté par  . En réponse au message Récupération des attributs mobiles dans un fichier xm avec ruby. Évalué à 8.

    à noter qu'on peut faire plus court :
  • [^] # Re: Merci pour cette information.

    Posté par  . En réponse au journal It's not a bug, it's a fissure !. Évalué à 2.

    bon sang ! je suis démasqué !
  • # free ... ou pas ?

    Posté par  . En réponse au message Effacer un pointeur fournit par une librairie externe. Évalué à 3.

    Est il autorisé d'éffacer un pointeur alloué ailleur ?

    c'est autorisé, mais déconseillé.
    La règle usuelle : c'est celui qui alloue qui désalloue

    Confier l'allocation et la désallocation à des layers différents du code complique énormément la maintenance (et donc favorise les bugs).

    Là, c'est à la lib de fournir les APIs qu'il faut pour (au choix):
    - désallouer la mémoire allouée,
    - laisser la charge de l'allocation/désallocation à l'appelant

    //Do something correspond à copier le pointeur dans un container civilisé (un vecteur) qui lui même est propagé par référence dans tout le code.

    possible que j'interprète mal, mais si tu copie des *pointeurs* dans ton vecteur, et que tu désalloues la mémoire pointée, forcément ...
  • [^] # Re: 640go, seulement

    Posté par  . En réponse au journal Geocities archivé. Évalué à 5.

    alors ça va, aucun Internet ne devrait avoir besoin de plus de 640 Go de stockage
  • [^] # Re: Merci pour cette information.

    Posté par  . En réponse au journal It's not a bug, it's a fissure !. Évalué à 3.

    trop de sous entendu tue le sous entendu ...
    qu'est-ce que j'ai écrit qui pourrait te laisser croire ça ?
  • [^] # Re: Grave !

    Posté par  . En réponse au journal Enfin un journal qui parle de Linux. Évalué à 7.

    carrément loufoque ouais. Ca me fait penser que ma sou
  • [^] # Re: Merci pour cette information.

    Posté par  . En réponse au journal It's not a bug, it's a fissure !. Évalué à 2.

    Si c'était *vraiment* si simple que ça de gérer les changements d'heures, ça serait fait ...
    ce qui n'empêche pas que ça la fout mal sur l'ifon vu qu'Apple aurait les moyens humains pour valider ça bien.

    Après, je laisse suffisamment de bugs dans mon code pour aussi garder une certaine humilité, il suffit de tellement peu pour que ça ne marche pas :)
  • [^] # Re: une seule ligne

    Posté par  . En réponse au sondage J'indente mon code source avec. Évalué à 3.

    s'pa pareil ? :)
  • [^] # Re: une seule ligne

    Posté par  . En réponse au sondage J'indente mon code source avec. Évalué à 4.

    tu fais du perl ?
  • [^] # Re: download depuis la machine HOTE vers le dossier du chroot

    Posté par  . En réponse au journal [ juste pour me défouler ] Encore un coup de gueule.. Évalué à 3.

    il est parfois assez lourd de télécharger sur son poste de travail pou ensuite recopier vers la machine de destination.

    pour déployer rapidement du soft sur des machines d'intégration, je fais du sshfs. Tant qu'il n'y a que quelques machines, c'est super confortable.
  • [^] # Re: j'aller dire "eviter les accents" meme en francais

    Posté par  . En réponse au message [UTF8 et Co] recherche pense bête pour programmeur distrait. Évalué à 1.

    oui, il faut mettre les lignes de conf pour vim dans un commentaire conforme à la syntaxe du langage du fichier (quand c'est un fichier de code).
  • # ...

    Posté par  . En réponse au message [UTF8 et Co] recherche pense bête pour programmeur distrait. Évalué à 9.

    Je reprouve tous mes beaux commentaires en français

    superbe lapsus ! =)
  • # en changeant de séparateur

    Posté par  . En réponse au message bash : construction d'une ligne de commande dont certains arguments contiennent des espaces. Évalué à 2.

    Je ne sais pas si ça répond à la question mais :
    
    #!/bin/bash
    set -e
    
    IFS=':'
    COWBUILDER_OPTS="--autocleanaptcache$IFS--debootstrap=cdebootstrap"
    REQUESTED_DIST=lucid
    
    case $REQUESTED_DIST in
        # universe is required for ubuntu
        hardy|jaunty|karmic|lucid|maverick)
            COWBUILDER_OPTS+="$IFS--components=\"main universe\""
            ;;
    esac
    
    for opt in $COWBUILDER_OPTS; do echo $opt; done
    unset IFS
    
    
    en ne restant qu'avec l'espace, je pense que ça va être compliqué quand même.
  • [^] # Re: zut ...

    Posté par  . En réponse au journal Toujours plus vite. Évalué à 2.

    faut voir ...
    on peut déjà faire pleins de trucs avec des perfs plus qu'acceptables avec sed
  • [^] # Re: zut ...

    Posté par  . En réponse au journal Toujours plus vite. Évalué à 4.

    le UUOC, c'est aussi une histoire d'élégance, mais pas que !
    Si ton script est destiné â être appelé très souvent, économiser le fork d'un cat, c'est bien
    Quand tu fais un one-liner à usage unique en ligne de commande, c'est pas grave, évidemment, mais bon, c'est plus facile de laisser traîner un cat dans un script si on l'utilise libéralement dans un shell interactif, alors autant prendre des bonnes habitudes ;)
  • [^] # Re: ???

    Posté par  . En réponse au journal Toujours plus vite. Évalué à 2.

    ok, rectifie moi si je me trompe, mais tu lances cette commande en tant que root ?

    parce qu'effectivement, sur debian, même si bash-completion est installé, elle n'est pas chargée pour le compte root. Par contre, en tant qu'utilisateur sudoer, ça marche très bien.

    $ sudo aptitude install command-no[tab]
    $ sudo aptitude install command-not-found
  • [^] # Re: ???

    Posté par  . En réponse au journal Toujours plus vite. Évalué à 3.

    je me demande depuis le premier commentaire de ce fil alors je demande :)
    qu'est-ce que vous appelez la complétion sur les packages ?
  • [^] # Re: Pas de problème

    Posté par  . En réponse au journal Toujours plus vite. Évalué à 5.

    J'ai été confronté à différents outils de conf en dépannant de temps en temps. Jusqu'à présent, je n'en ai pas vu qui me donnent plus envie de comprendre comment fonctionne l'outil plutôt que de comprendre ce qui se passe au niveau système. C'est même parfois un peu pénible quand on sait ce qu'il faut faire et qu'on galère à trouver l'option dans l'outil.

    Comme je me débrouilles avec /etc/network/interfaces, je peux pas trop parler de NM, mais bon, l'argument "tu sais pas t'en servir parce que t'es hors du coup", c'est un peu naze.
    Et puis, question de priorité. Il y a des technos récentes sur les quelles il est plus intéressant de se mettre à jour qu'une nième interface de gestion des interfaces réseaux, qui sera complètement refondue d'ici deux ans de toute façon.
  • [^] # Re: ~~

    Posté par  . En réponse au message Comment traduiriez-vous "Fencing Device" ?. Évalué à 3.

    il y a émondage aussi, qui est p-e meilleur qu'élagage, mais incontestablement moins compréhensible :)

    concernant le retrait de fruits contaminés dans une grappe, ça ne me dit rien.
  • [^] # Re: ~~

    Posté par  . En réponse au message Comment traduiriez-vous "Fencing Device" ?. Évalué à 3.

    isolation m'était aussi venu à l'esprit, ça parait un peu faible par rapport à ce que c'est.
    En revenant sur le sujet aujourd'hui, et dans l'idée du sécateur : élagage ?
  • [^] # Re: Facile

    Posté par  . En réponse au journal Softs qui déchiraizent \o/. Évalué à 2.

    presque pareil, mais plus joli (et avec moins de fautes) :
    vim
    enlightenment
    python

    Le shell est hors catégorie. Un shell sans l'écosystème des outils en ligne de commande, c'est moyen utile. Et distinguer une commande parmi d'autre, ça a peu de sens, vu que c'est l'ensemble des commandes dispo qui font la puissance du shell.
    Bon, je ne résiste quand même pas, grep, find, sed, numéro complémentaire, xargs
  • [^] # Re: Ca dépend du sujet...

    Posté par  . En réponse au journal Sacrés fournisseurs Internet.... Évalué à 2.

    oui, c'est vrai, mais la formulation outrancière de Moogle ne m'a pas incité à la nuance :)

    et puis la vente à emporter est à 5,5 % depuis un sacré bout de temps
  • # chroot + exécution

    Posté par  . En réponse au message Lister les commandes appelées par un script. Évalué à 3.

    je pense qu'il y a consensus pour conclure qu'en analyse statique, c'est très ardu (voire impossible).

    pour avoir une chance d'être exhaustif en dynamique, comme le dit Barret Michel, ça suppose d'avoir des tests ayant la plus large couverture possible.

    si je devais lister toutes les commandes externes d'un script, je monterais un environnement chrooté avec simplement un bash, et je compléterais cet environnement à mesure que je rencontrerais des "command not found".

    Ensuite, dans une perspective à long terme, tous les nouveaux scripts devraient être validés dans cet environnement avant le déploiement.
  • [^] # Re: Ca dépend du sujet...

    Posté par  . En réponse au journal Sacrés fournisseurs Internet.... Évalué à 10.

    c'est vrai que manger au restaurant, c'est carrément vital