Donc vu qu'il est plus balèze qu'Apple et Google à mon échelle, je me fiche d'avoir un téléphone OpenSource qui ne me permettrait que de téléphoner vu qu'il sera bridé de partout.
Et le dit téléphone opensource ne me protège en rien.
Ton FAI mobile stock déjà tout un tas d'infos et de métriques: contacts, historique d'appels, écoûte si nécessaire, ta localisation et autres, etc…
Donc faire l'anonymous à la mord moi le noeud avec un librem ou rebelinux sur nexus2, très peu pour moi.
La géolocalisation par les FAI est connue (exemple en Allemagne en 2009/2010), ce qui est intéressant dans l'article mis en lien et le fait que ces données se vendent de façon organisée.
Une entreprise, CerCareOne, désormais fermée, s’était spécialisée dans la revente de ces données auprès de chasseurs de prime et créanciers.
C'est à dire qu'il y a au moins une entreprise qui ne fait faisait que de l'achat/revente de ces données. Les opérateurs téléphoniques consentent à vendre des données personnelles à une entreprise qui va la les revendre. Ca pose un énorme problème éthique : les opérateurs ne peuvent pas savoir ce qui va être fait des données et la phrase suivante est alarmante :
les télco soulignant qu’il n’est pas prévu par leur règlement que des chasseurs de prime mettent la main sur ces données
Il y a bien un règlement qui doit faire état d'une éthique mais ils avouent perdre tout contrôle sur l'utilisation qui en est faite.
Oui à peu près autant autant que les règlements intérieurs des telcos qui vendent les données ou que les incantations d'un shaman. Tant qu'on ne se donne pas les moyens de faire appliquer un règlement, les chances qu'il soit contourné sont plutôt élevées.
# Avant même les GAFAM
Posté par Gabin_2 . Évalué à 1.
On imagine bien que ça soit faisable avec Google/Apple mais c'est encore plus insidieux via les FAIs
Je vous renvoi vers ce TED - Malte Spitz - your phone company is watching
ça me rappelle ceci et ça.
je m'auto-cite:
[^] # Re: Avant même les GAFAM
Posté par nico4nicolas . Évalué à 3.
La géolocalisation par les FAI est connue (exemple en Allemagne en 2009/2010), ce qui est intéressant dans l'article mis en lien et le fait que ces données se vendent de façon organisée.
C'est à dire qu'il y a au moins une entreprise qui ne
faitfaisait que de l'achat/revente de ces données. Les opérateurs téléphoniques consentent à vendre des données personnelles à une entreprise qui va la les revendre. Ca pose un énorme problème éthique : les opérateurs ne peuvent pas savoir ce qui va être fait des données et la phrase suivante est alarmante :Il y a bien un règlement qui doit faire état d'une éthique mais ils avouent perdre tout contrôle sur l'utilisation qui en est faite.
[^] # Re: Avant même les GAFAM
Posté par Gabin_2 . Évalué à 1.
Même si ça se passe au
Farwest^wUSA, est-ce que la RGPD peut devrait couvrir ça, non?[^] # Re: Avant même les GAFAM
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 12 février 2019 à 11:55.
Oui à peu près autant autant que les règlements intérieurs des telcos qui vendent les données ou que les incantations d'un shaman. Tant qu'on ne se donne pas les moyens de faire appliquer un règlement, les chances qu'il soit contourné sont plutôt élevées.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.