Guillaume Denry a écrit 2965 commentaires

CE N'EST PAS A VOUS A DÉCIDER SI LA PUB EST EFFICACE!

Quelqu'un peut m'expliquer ce que signifie cette phrase ? :) Et surtout en quoi j'aurais "décidé que la pub est efficace (ou non)" dans mon post précédent ? On croit rêver....

mais aujourd'hui, c'est leur modèle, et vous n'avez aucun droit d'aller à son encontre, que vous aimiez ce modèle ou pas!

Ah ? Je n'ai pas le droit de filtrer les pubs d'un site ? Tu es sûr ?

Si un mec veut me payer pour faire un travail que je trouve inutile, je fais quand même le travail avant de prendre la thune, je le vole pas sous prétexte que je pense que "ça sert à rien".

Encore l'obligation de projeter le dialogue dans un autre univers, avec un autre problème et d'autres contraintes (légales entre autre) pour pouvoir rendre ses arguments plus percutants.
Bon, on a l'habitude maintenant.

Je me méfie toujours des comparaisons, ça signifie que la personne en face souhaite déporter l'argumentation dans un autre monde pour pouvoir la rendre plus percutante, comme si l'univers initial était trop étroit pour pouvoir mener la confrontation rhétorique.

"forcer" ?
Mais de quoi tu parles ?
PsychoFox a très bien expliqué où il voulait en venir => le modèle de financement par la pub ne fonctionne que parce qu'une masse critique d'utilisateurs n'y touchent pas en visitant les pages et qu'un pourcentage non négligeable (du point de vue des publicitaires) de cette masse critique est influencée dans son comportement de consommateur.
Le jour où ce pourcentage deviendra négligeable (mais je reste persuadé que ça n'arrivera jamais), que plus aucun site ne pourra compter sur la pub pour être financer, on assistera à une mutation des modèles de financement.
Bref, le but d'une personne qui bloque les pubs n'est pas de mettre à mal ce système de rémunération, et si c'était le cas, ça ne serait juste qu'un effet de bord, et ça ne serait probablement pas la fin du monde.
Quand je repense aux analogies avec des cambriolages et des dictateurs lues au dessus, je me dis quand même que certains ont perdu la boule...

Sinon, violer les conditions d'utilisation de Google, je ne sais pas si c'est illégal, mais ce n'est certainement pas légitime!

O my god, on fait un truc non légitime du point de vue de Google.
Nous sommes des monstres.

"Hé! Mon commerçant est toujours là alors que je lui pique des pommes tous les jours! Conclusion: pas de raison d'arrêter, tout va bien!"

Vous montez un club des analogies foireuses avec Zenitram ? On est pas loin de la fameuse baguette de pain volée de Pascal Nègre là.

C'est désolant de te voir invoquer des analogies aussi foireuses.
On est parti de : "afficher un site sans la pub" à "cambrioler quelqu'un qui aurait laissé sa porte ouverte" /o\

Tiens oui, pareil, je n'ai pas la complétion avec zsh, même avec "j".
Par contre j'ai la complétion avec bash.

J'ai installé le paquet archlinux et j'ai sourcé /etc/zsh/zprofile.

Si ça peut aider...

J'en profite pour rappeler certains usages "anciens" - de l'époque où on était obligé de travailler avec un seul terminal: pushd, popd (avec DIRSTACK), "cd -" (avec OLDPWD) ou encore fg, bg et jobs.

J'utilise plusieurs terminaux et j'utilise toujours pushd, popd, "cd -" etc, suis-je malade, docteur ?

Je lis les news sur autojump depuis quelques années avec une sorte de sale a priori en me disant que de toute façon, je suis déjà satisfait avec mon zsh out-the-box, et là, je me suis enfin décidé à l'installer, vu que je vois que c'est dispo sous archlinux depuis quelques mois et qu'en plus ça marche bien avec zsh.
Conclusion : c'est absolument simplissime à prendre en main et le fait de passer par une nouvelle commande (j) évite toute ambiguïté avec l'utilisation de "cd".
J'aime également son comportement en cas de conflit de répertoires (cycle).
Bin voilà, un nouvel utilisateur conquis.
Merci pour ton boulot.

C'est un utilisateur qui aime passer de nouvelle version en nouvelle version pour pouvoir suivre d'assez prêt l'évolution de ses logiciels, comme il le faisait sous Windows.
D'après lui, il a à chaque fois accepté la mise à jour de ses distribs via le clickodrome.
À cet utilisateur, si je commence à lui parler des apt-tools, je le perds directement.

La plus connue du grand public....j'ai nommé, ArchLinux Ubuntu.

Je dirais même que la problématique de la mise à jour est fondamentale. J'ai autour de moi un utilisateur qui avait adopté une distrib gnu/linux avec enthousiasme. Lorsqu'il a effectué une des dernières mises à jour, PAF plus de bordures de fenêtres. Que voulez-vous qu'il fasse ? Qu'il commence à chercher dans les forums ? Déjà ça part mal, il est très en colère car il n'a pas l'impression d'avoir cassé quoique ce soit, il a juste accepté une mise à jour. Et maintenant, il doit aller fouiller sur le web pour réparer son environnement. Que croyez-vous qu'il fait ? Bin il a réinstallé son système car il ne se sentait pas capable de le réparer sans y perdre un temps fou.
Et ça c'était la première fois.
La seconde fois qu'il a eu un soucis suite à une mise à jour, il a réinstallé Windows.

Et comment tu juges que les agriculteurs ne se battent pas contre ça ? En regardant TF1 ?

Ce n'est pas parce que tu te mets les mains sur les oreilles que les agriculteurs ne bougent pas....
http://www.confederationpaysanne.fr/

Quel dommage que les questions soient quasi-inaudibles sur la vidéo.
Mais merci quand même ! Je fais tourner...

de 1, je ne porte pas de string, je préfère les QString
de 2, il faut apprendre à faire des citations lorsque ça en est, sinon c'est ambiguë et même sans parler de loi ou de quoique ce soit, relativement malhonnête.

et ça aurait eu le mérite d'être plus honnête.
Perso, après vérifications, ça m'a furieusement donné envie de moinsser ce journal ...

Ho tu sais, quitte à déconner, la logique, je m'en fous un peu hein ;)

Génial ! j'habite à Poitiers, je sais que je peux faire du 110 en ville sans risquer de tuer quelqu'un maintenant. Merci.

OpenStreetMap ok, je comprends pourquoi tu es perdu (la liaison avec XMPP n'est pas triviale), par contre XSF, Jingle et PubSub sont très fréquemment associés à XMPP, pour peu qu'on s'y intéresse un minimum....

Absolument.
Actuellement, je serais très emmerdé si jamais on m'interdisait le mail interne comme moyen de communication. Et puis comment on fait pour gérer la persistance des conversations ? On va piocher dans l'historique de son client jabber ? C'est moyen quand même !
Quelle connerie ! C'est presque une news du 1er avril !

Mais pour l'instant MS office 2010 ne veut pas s'installer sur mon os préféré.

Donc le jour où MS office sort sous linux, tu abandonnes tes logiciels libres ?

Bon, oubliez ce que j'ai dis :)

Pourtant je persiste à penser (et signe) qu'il existe un taux de commentaires d'une débilité confondante largement supérieur sur ces sites généralistes que sur un site comme linuxfr. Je ne sais pas si c'est du au système de "pertinentation" de DLFP ou bien à la faune qui fréquente ce site, mais c'est ainsi que je le perçois.
Ho bien sûr, il y a toujours des bons gros provocateurs qui viennent polluer les journaux et dépêches et on y trouve également de bons gros morceaux de mauvaise foi et de réflexions indigentes mais j'ai souvent l'impression qu'ils arrivent à être plus ou moins circonscris et j'ai plus souvent l'occasion d'assister à des discussions techniques intéressantes ici que sur clubic par exemple :).
Mais je pense que c'est probablement le cas de tous les sites un peu spécialisés.

Joli homme de paille.