Guillaume Denry a écrit 2965 commentaires

Il parle peut-être du mur qu'on va tous se prendre, nous et nos enfants et petits-enfants ?

Si ça lui fait plaisir, c'est pas totalement du temps perdu.
Bon, moi je préfère m'adonner aux maquettes en métal en ce moment, mais chacun son truc.

Ah ? Tu aurais des détails ?

Vu avec mon fils de 14 et ma fille de 12, ils ont été positivement marqués par le film qui est resté longtemps dans leur tête après la projection. Le fait que le film soit muet permet d'aménager un espace investi par la poésie et l'histoire.
Et moi pendant la projection, en bon geek qui faisait des cubes avec blender il y a 20 ans, j'étais trop content pour ce soft :-)

Prompt: peux-tu ajouter des petites erreurs de style dans la lettre pour faire comme si elle avait été vraiment écrite par une collégienne ?

Objet : Candidature pour un stage d'observation en classe de 3ème

Madame, Monsieur,

Je suis élève de 3ème au collège [nom du collège], et je cherche un stage pour découvrir le monde du travail. J’ai toujours été très intéressée par les sciences, en particulier tout ce qui touche à la recherche et la santé. Je pense que faire mon stage à l’Institut Pasteur serait vraiment super, car c’est un endroit où des choses importantes sont faites pour aider les gens.

Je suis très curieuse et j’aime apprendre des nouvelles choses. Je trouve que c’est incroyable comment les chercheurs peuvent trouver des solutions pour combattre des maladies. J’aimerais beaucoup voir comment vous travaillez et en apprendre plus sur les métiers de votre domaine.

Je suis une élève sérieuse et motivée, même si parfois je peux être un peu timide. Mais je fais toujours de mon mieux, et je m’entends bien avec les gens. Je suis sûre que ce stage pourrait m’aider à mieux comprendre si je veux travailler dans ce domaine plus tard.

Merci beaucoup de prendre le temps de lire ma lettre. J’espère que vous pourrez me donner une chance, et je serais très heureuse de répondre à vos questions ou de venir vous rencontrer.

Dans l’attente de votre réponse, je vous remercie encore une fois.

Cordialement,

[Prénom et Nom]

Pourquoi ? on demande un style formel dans une lettre de motivation, tu t'attendrais à quoi ?

Mince, fâcheux contretemps, est-ce qu'au moins ils peuvent se rabattre sur le charbon ?

En tout cas, j'ai décidé d'éviter le miel le matin pour protester.

Je sais pas où on va, mais on y va à fond. Accrochez-vous à vos sièges.

Depuis le club de Rome de 1972.

Que les humains avaient un avenir.

Donc ce mec, en plus d'avoir 321654 enfants, faire de la musique, des films, des séries, trouve le temps de coder. Même Tony Stark est jaloux.
Prochain coup : "ah au fait, vous avez goûté mon fromage de chèvre ? J'en fais pendant mes temps morts après avoir déplacé mes troupeaux pour les transhumances".

Si je remonte au début de cette discussion, tu dis que tu crains que HTMX serait une chose "magique" pour "cacher du JS", et je réponds techniquement que le but est non seulement de sortir de Javascript mais surtout de sortir de l'exécution d'un langage sur le front en épousant HATEOS.
Ensuite, je ne sais pas pourquoi, tu ne parles plus de "cacher du javascript" mais tu pivotes en parlant de ton scepticisme vis-à-vis de la techno sans vraiment argumenter et en listant une série de technologies qui n'ont pas grand chose à voir avec hypermedia/hateos et en te positionnant dans un rôle surplombant de celui qui "attend de voir si ça va percer", tout en ayant dit plus tôt dans d'autres documentaires que tu t'en fous du trending, que tu aimes Elm, utilises Wezterm, etc.
J'ai vraiment du mal à te suivre.

Et à l'usage c'est contraignant à implémenter et pas particulièrement confortable à l'usage

Je pense que cette discussion n'ira pas très loin, tu as sûrement raison, HTMX n'est pas une technologie d'avenir ou même une technologie intéressante tout court, pas envie de me battre.

Toutes les technos que tu cites, c'était pour produire un logiciel destiné à être exécuté côté front et qui communique ensuite avec le backend (en JSON par exemple).
HTMX (notamment) est un changement de paradigme, puisque l'exécution de ton application est en quelque sorte "streamée", sa logique reste sur le backend et est écrite dans le langage de ton choix. C'est une implémentation de la vision d'origine complète de REST (HATEOS).
Ça permet notamment à une petite équipe de ne pas avoir à s'embarquer dans l'apprentissage d'un écosystème front et ses concepts les plus avancés, il "suffit" de connaître HTML et CSS et on utilise son langage favori pour envoyer les morceaux de pages.
C'est pas la recette magique pour tout, la première objection étant : on fait comment quand le backend ne répond plus car on est déconnecté, dans l'avion, etc ? Mais bon, en général, une appli web, c'est de toute façon relativement inutile quand on a plus de serveur en face.

Tout ceux qui ont promis ça ces 20 dernières années ont pondues des solutions pas très bien faites.

Je ne sais pas trop à quelles technos tu fais référence, mais HTMX (et similaire, basé sur l'exploitation des concepts de HATEOS), c'est principalement envoyer des fragments de HTML au client de façon dynamique, et c'est déjà une réalité ; avec HTMX, tu "forges" ton front avec ta techno backend, principalement. Le seul javascript qui reste éventuellement redevient ce qu'il était à la fin des années 90 : un peu de "liant" de temps en temps.

https://www.youtube.com/watch?v=3GObi93tjZI

Elm a une place particulière dans mon cœur en revanche, je me demande si c'est pas un peu risqué d'investir dans ce langage en 2024. Parfois, le meilleur ne gagne pas :(
Par contre pour HTMX, le peu de JS que ça cache, c'est juste pour combler les manques de HTML, la promesse de HTMX c'est précisément de n'avoir quasiment pas à faire du JS qui tourne sur le front.
Ou bien je t'ai mal compris.

Merci pour ce retour, c'est aussi important de noter quand une techno qui semble prometteuse présente aussi des difficultés d'implémentation.
Je suis pourtant assez hypé par HTMX (enfin, plutôt par Elixir + Liveview + Phoenix qui va encore plus loin selon moi), mais il semble souffrir d'un problème qui concerne le modèle mental à adopter. En particulier sur de grosses applications.
Depuis React et le paradigme flux, c'est plutôt "facile" de comprendre le rendu en fonction des données du state (avec le dataflow unidirectionnel, scuzez mon franglais).
Par contre, avec HTMX, j'aimerais bien savoir si on arrive à un tel confort, même au prix d'un shift de paradigme.

Merci à vous pour cette belle dépêche !

Si l'effet streisand est cantonné à des forums sur internet, je crois que tout le monde s'en fout.

Si on veut émuler wget avec curl, pourquoi ne pas utiliser directement wget ?

Pourtant le js permet d’avoir l’interface chargée côté utilisateur

C'est précisément là tout le problème des SPA, encore faut-il télécharger ce javascript côté utilisateur.
Perso je suis de plus en plus séduit par les solutions comme HTMX.
Le mieux serait un truc comme Elixir + Phoenix + LiveView mais quand j'en parle autour de moi, les gens ont pas l'air prêts :-(

mais du coup, comme ce que tu as décris peut se retrouver chez tout le monde, c'est quoi un "woke" exactement ?

Donc en gros, être woke, c'est défendre une cause ? Parce que c'est finalement ce que tu décris ; je ne vois pas comment on peut "imposer ses thématiques" dans un milieu sans être un décideur de ce même milieu. De la même façon, comment peut-on "étouffer" une critique sans être modérateur du support où la critique est émise ?
Donc ça se réduit finalement à woke = dire à l'autre qu'il/elle est facho ?
Bref, si être woke, c'est finalement vouloir défendre une cause qui nous tient à cœur, j'ai du mal à comprendre en quoi c'est critiquable.

https://linuxfr.org/suivi/un-tooltip-lorsqu-on-passe-sa-souris-sur-le-logo-linuxfr

la tendance woke

C'est quoi être "woke" ? A chaque fois que je pose la question, je n'ai jamais de vraie réponse.