gUI a écrit 5994 commentaires

  • [^] # Re: ouais bon...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Le scandale du réfrigérateur de General Electric avec DRM. Évalué à 3. Dernière modification le 12 juin 2020 à 08:56.

    Mesquineries ? Désolé, mais là je vais un peu faire mon Zenitram :) :
    - Si tu le changes pas il ne se passer rien, c'est donc une indication de maintenance (comme le compte à rebours pour la vidange de ta bagnole)
    - T'es pas obligé d'acheter le produit de la marque
    - Avec une bidouille à 2 balles, tu peux même te passer totalement de filtre

    Donc rien à voir avec le niveau de fermeture des DRM, juste une pièce d'usure avec un indicateur.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # ouais bon...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Le scandale du réfrigérateur de General Electric avec DRM. Évalué à 2.

    My fridge was going to disable its own ice and water system if I did not succumb to its strong-arm appliance extortion tactics. (UPDATE:After this article has made it around a couple people let me know that the fridge would, in fact, continue to work just would roll over to a days-past mode. That said I can now buy 15$ filters on Amazon vs 50$ DRM filters. Oh and no more triangle of doom on my fridge HMI)

    Donc en fait, rien.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Addendum

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Scripting Python sous Linux. Évalué à 6.

    Je propose : "Python pour informaticiens qui auraient dû s'y foutre sérieusement bien avant". Ah merde, ça dépasse.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: vous m'en mettrez pour 10 sous ma bonne dame

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Scripting Python sous Linux. Évalué à 4.

    Clair. Je suis en train de parcourir la version électronique en attendant la livraison. Je le répète : ce livre a été écrit pour moi.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Commandé !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Scripting Python sous Linux. Évalué à 4.

    voire même certainement le 1er

    Dommage qu'ils soient pas numérotés !

    Bien sûr, je te ferai un retour avec mon background (histoire que tu pondères mes remarques selon le public visé), peut-être que ça te servira dans une prochaine édition :)

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Commandé !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Scripting Python sous Linux. Évalué à 9. Dernière modification le 10 juin 2020 à 18:59.

    Tu as écris ce bouquin pour moi ou quoi ? Depuis le temps que je dis qu'il faut que je me mette au Python pour des scripts évolués (et aussi pour me culturer un peu).

    Bref, c'est commandé, pour info les frais de livraison c'est 1ct, donc vous pouvez directement commander sur ENI.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Retour de rédaction

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal BRouter, un calcul d'itinéraire libre pour vélo (mais pas que). Évalué à 3. Dernière modification le 04 juin 2020 à 11:27.

    J'ai modifié le lien "venir discuter". Pour le reste, je ne sait pas faire, je laisse le reste de l'équipe de modération intervenir.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Puisque chacun y va de son bookmark...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Recherche lien vers bonne référence (fr.) sur bonnes pratiques de programmation Bash / Shell. Évalué à 5.

    Voici en complément qques ressources que je trouve de bon niveau :
    - http://mywiki.wooledge.org/BashPitfalls (la longue liste des pièges à con du Bash)
    - https://github.com/jlevy/the-art-of-command-line (pas vraiment Bash lui-même, mais énormément d'utilitaires en ligne de commande à utiliser dans un script Bash)

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: les discours, c'est beau mais pas toujours logique

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal StopCovid : inefficace, dangereux, totalitaire. Évalué à 10.

    peut sauver des milliers de vies

    Si on veut sauver des milliers de vies il y a beaucoup d'autres moyens sans nous foutre une appli dans le smartphone : vacciner gratos, filer un toit et à bouffer aux nécessiteux…

    La Croix Rouge (exemple pris au hasard parmi une kyrielle d'ONG) sauve des milliers de vies chaque année, sans avoir besoin de traquer qui que ce soit.

    Si les vies humaines comptaient pour ce qu'elles sont (chaque vie vaut une autre) ça se saurait.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Chikirou

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal StopCovid : inefficace, dangereux, totalitaire. Évalué à 4.

    Pour un parlementaire, qui pourrait suivre d'autres intérêts que ceux de ses électeurs, ça ne me choquerait pas.

    Une belle part de leur vie privée est étalée (notamment leur patrimoine) pour les même raisons.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: les discours, c'est beau mais pas toujours logique

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal StopCovid : inefficace, dangereux, totalitaire. Évalué à 10. Dernière modification le 29 mai 2020 à 10:02.

    On raconte qu'un mort a récidivé une fois. Mais c'était pas en Indonésie non. Et ça n'a duré que qques semaines.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Bin...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal pourquoi pas: vaccin libre/opensource. Évalué à 6. Dernière modification le 27 mai 2020 à 08:44.

    Les états ou l'OMS* ne devraient-ils pas imposer […]

    Oui, ils pourraient très bien le faire. Il n'y a aucune loi de la nature (biologique ou physique) qui s'y oppose, partant de là tout n'est que choix humain. Mais ce n'est pas la pensée dominante du moment, donc ce ne sera pas fait.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: et laisser tout

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message restreindre accès aux dossiers et fichiers. Évalué à 3.

    Pas d'embrouille avec les dossiers system, même en lecture seul

    Sincèrement, je ne comprends pas ton problème. Sous Windows, tu as aussi accès à tout le système, et ça ne pose pas de problème me semble-t-il ? Pourquoi ce serait le cas sous Linux ?

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: et laisser tout

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message restreindre accès aux dossiers et fichiers. Évalué à 0.

    alors ça aussi c'est résolu depuis belle lurette : pour jouer, c'est sur console de jeux :)

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: et laisser tout

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message restreindre accès aux dossiers et fichiers. Évalué à 4.

    Surtout que tout est prévu pour dans Linux. Un utilisateur ne peut rien casser et n'a accès en écriture que à son /home. Certes il peut voir en lecture bcp d'autres chose mais… c'est quoi le pb ? Il suffit d'expliquer que son espace perso c'est /home/<utilisateur> et que le reste c'est le système, elle n'y a pas accès (réservé à l'admin). Pour casser des trucs, faut un accès sudo, qu'il ne faut pas lui donner (pour l'instant) bien évidemment.

    Mes enfants ont toujours eu (depuis l'âge de 4 ou 5 ans peut-être) un compte sur les PCs Linux de la maison, il n'y a jamais eu de pb. Justement vers 13-15 ans je leur donne les droits admin pour qu'ils puissent installer eux-même des applis.

    D'ailleurs la prochaine étape, c'est leur dédier un PC "serveur" sur lequel ils pourront faire strictement ce qu'ils veulent (y compris tout casser !).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Journal vs Forum

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message REX de Chuwi sur Linux. Évalué à 4.

    En fait l'idée de base c'est que le Journal est là pour donner des infos, et le Forum est là pour demander des infos.

    Vu ta publication, tu devrais plutôt poster dans les Forums, par exemple le général.cherche-matériel

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Pour changer : Oki

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Retour d'expérience en impression laser couleur sous Linux ? Lexmark ? HP ? any ?. Évalué à 7. Dernière modification le 20 mai 2020 à 14:15.

    Suite à un vieux journal ici-même, j'ai acheté il y a qques années un combo Oki MC363dn.

    Pour un peu plus de 200€ TTC t'as tout : réseau, scanner recto-verso, impression recto-verso, laser couleur.

    J'avais fait un retour rapide , et avec le temps j'ai pas trop changé d'avis : une sacré affaire !

    EDIT : ouais alors en cherchant un peu, il se trouve que c'était une méga-promo parce que là les prix c'est plutôt aux alentours de 400€…

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Usine à gaz

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Audit du code source de Parcoursup par la Cour des comptes. Évalué à 3. Dernière modification le 20 mai 2020 à 07:59.

    comparaison de ce volume de SQL avec un outil commercial quelconque, gros ERP ou autre

    Après la question est : est-ce comparable ? La fonction de ParcourSup est-elle finalement plus ou moins complexe qu'un gros ERP ? Le pb c'est que quand on nous explique les règles de ParcourSup, ça va vite, tu te dis qu'en 1000 lignes c'est codé.

    Mais ce qui me fait peur, c'est que 800k lignes de code, c'est pour un outil qui est tout neuf. Si on va comparer avec un gros ERP, on va tomber sur un outil qui a 20 ans (et donc qui fatalement est tombé dans l'usine à gaz).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Usine à gaz

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Audit du code source de Parcoursup par la Cour des comptes. Évalué à 10.

    858 752 lignes de SQL

    Ouais bin bon courage pour la maintenance les gars. Mais je dois être mauvaise langue, je ne doute pas que la doc est nickel.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Petit pas pour le Parlement...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Une initiative du Parlement européen en faveur des logiciels libres et ouverts. Évalué à 2.

    … grand pas pour l'Humanité !

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: e-ink

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien [en] Pourquoi votre ordinateur est plus lent qu'un PC des années 1970. Évalué à 3.

    La Pebble (meilleure montre connectée du monde, sans équivalent aujourd'hui… snif…) avait un écran un peu batard entre l'eInk et le LCD : on avait une conso quasi nulle à écran fixe (elle tenait 1 semaine avec l'écran allumé 24/7) mais proposait assez de fluidité pour des animations, ainsi que 64 couleurs.

    L'écran était fabriqué par Sharp et commercialement appelé e-paper (pour pas dire eInk, la techno étant différente je vrois).

    Une démo ici par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=xnoxqOZy3ZM

    J'ai pas revu passer cette techno ailleurs, je ne comprends pas parce que c'est vraiment un excellent compromis, énormément de petits afficheurs pourraient utiliser cette techno.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: lsusb

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Mes ports USB 3.0 ne fonctionnent pas. Évalué à 3. Dernière modification le 18 mai 2020 à 07:50.

    Excellent je connaissais pas, c'est très intéressant notamment pour la vision directe des interfaces offertes par le périphérique, ou la conso max négociée.

    sinon lsusb a aussi l'option -v (verbose) qui rajoute le strict minimum : USB ID et nom du périphérique. C'est un poil plus lisible :

    /:  Bus 02.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/10p, 5000M
        ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
        |__ Port 5: Dev 2, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 5000M
            ID 05e3:0612 Genesys Logic, Inc. Hub
            |__ Port 2: Dev 3, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 5000M
                ID 05e3:0612 Genesys Logic, Inc. Hub
            |__ Port 3: Dev 4, If 0, Class=Mass Storage, Driver=usb-storage, 5000M
                ID 04c5:2028 Fujitsu, Ltd
    

    Donc on aurait :

    • pour savoir qui est branché où => lsusb -tv
    • pour avoir la liste des objets (périphérique ou hub) et tout savoir sur chacun => usb-devices

    J'aime !

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # lsusb

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Mes ports USB 3.0 ne fonctionnent pas. Évalué à 6. Dernière modification le 17 mai 2020 à 19:52.

    Au passage, quand on débuggue un peu l'USB une option de lsusb qui est sympa c'est -t (tree)

    Sur des cartes mère avec pas mal de contrôleur différents, ça aide à visualiser d'un coup. Chez moi par exemple :

    /:  Bus 06.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/2p, 10000M
    /:  Bus 05.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/2p, 480M
    /:  Bus 04.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/2p, 10000M
    /:  Bus 03.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/2p, 480M
    /:  Bus 02.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/10p, 5000M
        |__ Port 5: Dev 7, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 5000M
            |__ Port 2: Dev 8, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 5000M
            |__ Port 3: Dev 10, If 0, Class=Mass Storage, Driver=usb-storage, 5000M
    /:  Bus 01.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/16p, 480M
        |__ Port 3: Dev 2, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 480M
        |__ Port 4: Dev 3, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 480M
        |__ Port 5: Dev 15, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 480M
            |__ Port 2: Dev 18, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 480M
                |__ Port 1: Dev 19, If 0, Class=Vendor Specific Class, Driver=ch341, 12M
        |__ Port 6: Dev 5, If 0, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
        |__ Port 6: Dev 5, If 1, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
        |__ Port 8: Dev 7, If 5, Class=Application Specific Interface, Driver=, 480M
        |__ Port 8: Dev 7, If 3, Class=Audio, Driver=snd-usb-audio, 480M
        |__ Port 8: Dev 7, If 1, Class=Audio, Driver=snd-usb-audio, 480M
        |__ Port 8: Dev 7, If 4, Class=Audio, Driver=snd-usb-audio, 480M
        |__ Port 8: Dev 7, If 2, Class=Audio, Driver=snd-usb-audio, 480M
        |__ Port 8: Dev 7, If 0, Class=Audio, Driver=snd-usb-audio, 480M
        |__ Port 13: Dev 9, If 1, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M
        |__ Port 13: Dev 9, If 0, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M
    

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Ou pas ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Mieux que Santa Barbara : Munich revient aux logiciels libres. Évalué à 3.

    Corrigé !

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: BBQ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Microcode ouvert sur materiel HPE ?. Évalué à 3. Dernière modification le 15 mai 2020 à 13:58.

    Oui, même barbecue est un mot anglais […]

    Je n'ai pas compris cette phrase… tu veux dire que tu ne le découvres que maintenant ?

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.