gUI a écrit 5994 commentaires

dans mon cas, en plus la clé est protégée par une passphrase

ah oui je note l'excellent conseil si on se fait une clé qui contient de la vie privée numérique : chiffrement + pass au boot obligatoire !!!

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

ls détecte automatiquement si sa sortie est connectée à un terminal

Tiens d'ailleurs tu sais comment ça marche ? Il fait un fstat sur son stdout ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Avec ceux électriques, 2 minutes suffisent largement, et encore…

Pardon ? Le mien si je veux préchauffer à 200°C, j'en ai facilement 15-20mn.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Quelques infos pour que tu comprennes bien la commande et que tu n'aies plus besoin de chercher la syntaxe sur Internet :

• scp marche comme cp : scp <source> <destination>
• que ce soit pour la source ou la destination, tu peux désigner soit un fichier local, soit un fichier distant
• pour désigner du local, c'est comme cp, il n'y a rien de spécial (juste le chemin)
• pour désigner du distant la syntaxe est login@nom_de_la_machine:<chemin>
• le <chemin> utilisé pour le distant est soit relatif au home du compte utilisé, soit absolu
• le -r fait du récursif : tu peux désigner un répertoire et non plus un fichier

Voilà c'est une mécanique finalement assez simple, et ça sert bcp de la connaître sans galérer :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je ne connaissais pas du tout le concept, ça me plaît bcp. Merci !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Et bah ça avait beau être de l'USB 3

Oui évidemment l'interface ne fait pas tout : pour profiter de l'USB3, il faut que le contrôleur de flash à l'intérieur soit assez rapide. Bcp de clé bas de gamme sont maintenant en USB3, mais la flash à l'intérieur est tellement lente que ça ne sert strictement à rien.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Tu saurais dire si c'est moins énergivore que le four ? Parce que on peut faire de très bonne pdt au four, mais ça prend au moins 1h à 200°C !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

La taille importe peu (je dirais 16Go mini, mais ça n'existe quasiment plus), et pour la vitesse c'est simple : plus elle sera rapide, plus ce sera confortable à utiliser.

Par exemple en ce moment on trouve la Corsair Flash Voyager GT USB-3.0 32G aux alentours de 25€, je pense que ce serait déjà très bien.

Après si tu as un peu d'argent à y mettre et aussi envie de faire mumuse, tu peux mettre un SSD au format M2 dans un boîtier USB. C'est un peu plus gros qu'un clé USB, mais niveau performances c'est autre chose.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Tu veux poser une webcam chez ta voisine ? ;)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Si tu vas par là, tu prends aussi un risque avec printf("%s", str) : si ta string n'est pas correctement formatée (terminaison par \0), tu vas aller lire la RAM jusqu'à ce que ça pète (ou qu'on trouve un \0 par chance).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

avec possibilité de modifier deux ou trois fois sont vote

Il n'y a pas des modes de scrutin où tant que tu n'as pas une majorité absolue (au autre critère prévu à l'avance) tu repars pour un tour ? C'est un peu ça : tu dépouilles, tu comptes les voix, et ensuite tu vas revoter, connaissant les résultats du tour précédent.

Je pense que c'est le cas pour le Pape. Bon, on est d'accord c'est hyper particulier, mais dans le cadre d'une asso pourquoi pas ? Faut prévoir des bières (quand tu vois le temps que ça peut prendre d'élire le Pape…)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Et en France, si le président perd la majorité il arrive quoi ?

Alors déjà c'est peu probable vu que les élections présidentielles et législatives sont synchronisées, mais sinon oui, il reprend son vrai rôle (à mon sens).

Et le 1er ministre n'en devient pas pour autant surpuissant. Il n'est pas chef des armées, n'a pas le droit de dissoudre l'assemblée, de se donner des pouvoirs exceptionnels "dans des circonstances graves" etc.

Le président reste garant des institutions, il peut par exemple saisir le conseil constitutionnel si l'assemblée vote une loi qui lui parait anticonstitutionnelle (fallait le placer) donc c'est lui qui devient en quelque sorte contre-pouvoir du gouvernement.

Et là oui tu as un vrai couple président/1er ministre à la tête du pays.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

et qui donc déciderait de tout.

Non, pas DONC. Tu n'as pas besoin de donner tous les pouvoirs à une seule personne quelle qu'elle soit. Par exemple regarde le président des USA qui demande un budget au sénat et qui doit se justifier si il le faut.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Monarchie parlementaire oui. Ça reste des démocraties.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Modulo le fait qu'il faut a un moment se mettre d accord

Les autres pays y arrivent bien. On est vraiment une exception à donner autant de pouvoir directement au président.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Il n'y a pas de système de vote « parfait »

Surtout quand il s'agit de voter pour une seule personne qui aura (quasi) tous les pouvoirs. Si t'as 4 candidats avec chacun plus ou moins 25% d'intentions de vote de la population, la méthode de vote importe peu : 75% des électeurs seront déçus.

D'où surtout l'idée de diluer les pouvoirs dans une assemblée (quelle que soit son nom), où chaque électeur y trouvera des représentants.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

par contre t'a intérêt a ajouter un bon vieux commentaire pour expliquer ;)

c'est peut-être la raison qui me ferait préférer les while() proposé plus haut dans le journal : je ne suis pas certain que ce soit moins efficace (voire je serais d'avis qu'il y a moins de calculs) et c'est bcp plus simple à comprendre.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Perso mon niveau d'anglais est éliminatoire pour beaucoup d'entreprises

Voilà, excellent exemple de recaler qqu'un pour rien : avec mon niveau d'Anglais de merde j'ai quand même été pris chez Intel (environnement ultra international, travail quotidien avec des Américains, des Indiens et des Chinois). Oui, j'ai galéré… 3 mois. Après c'était plus un problème. J'y suis resté 7 ans. Maintenant j'ai un niveau sympa qui me permet de bosser à l'aise.

Alors à moins de vouloir juste embaucher le mec pour 6 mois, je pense que en faire un critère éliminatoire reste une erreur.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui, c'est à dire que dans ce cas, écrire printf("%s", str) est un peu comme cat file | grep toto : c'est bien, mais peut mieux faire.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

A plus de 20 ans d'expérience j'ai passé mon premier test technique il y a peu (poste que j'occupe actuellement)… et c'était plutôt pas mal en fait :

• Il y avait eu un soucis avec la personne précédente, donc l'équipe était un peu "méfiante" (je trouve pas d'autre mot, mais faut pas non plus exagérer). Ils me l'ont expliqué très rapidement, donc j'ai compris le contexte et accepté le test technique sans pb, alors que sinon j'aurais vraiment trouvé ça bizarre
• Mon futur collègue en présentiel, une personne avec qui je dois interagir quasi quotidiennement (anglo-saxonne) en visio, et tout le test se passe en Anglais
• Rien de tordu, c'était vraiment des questions assez générales et c'est ma façon de répondre qui les importait bcp plus que la précision des réponses (on a tous Internet au bureau… )
• Le poste est pour du C dans l'embarqué (modules IoT industriels), et les questions étaient du style :
  • voici le code d'une interruption, qu'est-ce que tu peux en dire (il a suffit que je tombe de la chaise en y voyant un printf() pour qu'ils soient contents de ma réponse)
  • que signifie le mot clé static en C pour une variable ? pour une fonction ?
  • je me rappelle plus trop du reste mais un truc autour des buffers tournants je crois…

Bref c'était à la fois précis sur les besoins du poste (de la technique directement appliquée, pas des algos à la con que tu n'utiliseras jamais) et peu précis dans l'attente des réponses : ils voulaient savoir si j'allais me démerder, pas si je savais tout par cœur.

De plus ça a été torché en 1h tout compris, sachant que à chaque fois on discutait un peu autour, du contexte, de l'anecdote… bref plutôt détendu et sympa quoi.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Fait, c'est bon comme ça ? (je ne pratique pas l'ASM et les instructions pour la modification ne sont pas très claires)

(Il serait grand temps de pouvoir éditer ou du moins avoir un système pour ne pas passer par les commentaires pour apporter les corrections)

Je pense que c'est plus ou moins voulu, pour éviter que les modifications n'impactent trop le sens du journal alors que les commentaires ont démarré.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Hop un petit lien sur l'écriture des coreutils.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Clair, merci à tous les deux trois !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Du coup par curiosité je suis allé voir le code source du GNU true : quel bordel !

Alors déjà c'est amusant parce que le même code source fait true et false : allez voir le code source de false.

Ensuite ce qui coûte beaucoup c'est la simple gestion des quelques options style --help et l'affichage sur stdout qui va avec. D'ailleurs je ne comprends pas la différence entre printf() et fputs(stdout).

Quelqu'un a une idée ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui même en forfait jour tu as des horaires : 48 heures max par semaine, 11 heures min consécutives de repos entre 2 journées de travail etc… et les jours de congés bien évidemment.

Tu n'es donc pas assujettis H24 à ton employeur.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.