gUI a écrit 5994 commentaires

Je pense qu'il parlait de manière générale et pas à toi spécifiquement : Le problème c'est que le coup d'état c'est plus compliqué quand […] tes fanboys ont le QI d'une huitre.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ce serait sympa de dire comment, ça aidera peut-être que quelqu'un ayant eu le même problème et qui tomberait sur cette page.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Au fait, l'UEFI a bon dos, pour faire un titre pareil

Ouais bcp de gens confondent la norme (qui est très bien, il n'y a pas vraiment de débat là-dessus) et l'implémentation (souvent partielle, voire hors norme) des OEMs.

Je profite pour mettre ici LE site qui m'a permis de comprendre (et de plus trop gueuler) : http://www.rodsbooks.com/linux-uefi/

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je +1

En général mon utilisation de awk se limite à un print $3 pour s'affranchir de la délimitation des champs, et ensuite je grep cut tr à volonté !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

je suis (trop) gentil

Je crie à tous vents que "on n'est jamais trop gentils". Dans la vie on peut être trop naïfs, trop influençables ou trop timides certes, mais la gentillesse, elle, n'a pas de limites.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

à partir de quand pouvons-nous dire ça?

C'est parfaitement clair et bien expliqué sur le site economie.gouv.fr :

À ce sujet, la Direction générale des Entreprises (DGE) précise que pour être porteur de la mention « Fabriqué en France », un produit manufacturé doit :
* tirer une part significative de sa valeur d'une ou plusieurs étapes de fabrication localisées en France
* avoir subi sa dernière transformation substantielle en France.

(oui, je déconne)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Production pas trop, mais je pense que ça sert plutôt aux hobbyistes et autres enthousiastes.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Alors ce qu'elle a entendu, c'est "elle m'apportait des oranges". Et j'avoue que ça m'a un peu pourri le morceau depuis :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

… sauf que ces hallucinations auditives ne fonctionnent vraiment que par suggestion préalable

J'ai vécu un contre exemple : j'étais (bien avant que Internet arrive dans les foyers) chez un copain avec de la musique en fond et en entrant dans la chambre sa sœur éclate de rire en disant "putain, le mec il dit" et elle sort une phrase en Français. Si tu veux tenter l'expérience : https://www.youtube.com/watch?v=-6CSa5DAsWM&t=150s

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Au fait, ça voudrait dire que les radios diffusent une version litigieuse de la chanson?

Ah oui en effet bonne question.

Peut-être que c'est pas pour autant que l'ancienne version est "interdite", juste qu'elle n'est plus éditée (tu ne peux plus en "acheter" une version).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ah oui, cette version (celle avec les "la la la") a une intro différente, c'est la harpe qui a été samplée qui a posé un problème de droits. Du coup la 2e version (celle de l'album) contient de la cornemuse à la place pour jouer la mélodie. Et au passage, ils ont dû changer un peu le refrain.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Apparemment il y a une version "Radio Edit version promo".

Tout ce que j'ai cherché par ailleurs (par exemple la version trouvée sur Spotify) ont bien "de Dana" dans le refrain.

Pourquoi ? Aucune idée… Peut-être une tentative du producteur pour un truc plus grand public, plus chantant ?

EDIT : en lisant les commentaires il semblerait au contraire que c'est bien la première version, l'originale ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Curieux… peut-être avez-vous un "noscript" qui fait qu'il croit que votre navigateur ne fait pas de JS par exemple ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

J'ai pas cet avertissement alors que je suis bien sous FF. Tu l'as vu où exactement ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Corrigés, merci.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Corrigé, merci.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Tu veux que je le vire ? Si qqu'un les compile tous ça va lui faciliter la tâche.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Bon, histoire de jouer j'ai lancé sur mon ordi portable du boulot le script suivant en Python. Fait en 2mn chrono, sans aucune recherche d'optimiser quoi que ce soit. Le CPU est un Intel(R) Core(TM) i7-7600U CPU @ 2.80GHz .

from flask import Flask, redirect

app = Flask(__name__)

@app.route("/")
def index():
    return redirect("http://www.example.com", code=302)

Voici la ligne ps aux :

xxx   164633  111  0.1 728040 27716 pts/2    Sl+  11:29   0:56 /home/xxx/src/python/redir/.venv/bin/python /home/xxx/src/python/redir/.venv/bin/flask run

Et le résultat de ab :

$ ab -n 100000 -c 10 http://localhost:5000/
This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 1843412 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking localhost (be patient)
Completed 10000 requests
Completed 20000 requests
Completed 30000 requests
Completed 40000 requests
Completed 50000 requests
Completed 60000 requests
Completed 70000 requests
Completed 80000 requests
Completed 90000 requests
Completed 100000 requests
Finished 100000 requests


Server Software:        Werkzeug/2.1.2
Server Hostname:        localhost
Server Port:            5000

Document Path:          /
Document Length:        231 bytes

Concurrency Level:      10
Time taken for tests:   70.681 seconds
Complete requests:      100000
Failed requests:        0
Non-2xx responses:      100000
Total transferred:      44200000 bytes
HTML transferred:       23100000 bytes
Requests per second:    1414.81 [#/sec] (mean)
Time per request:       7.068 [ms] (mean)
Time per request:       0.707 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          610.69 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   0.0      0       2
Processing:     2    7   1.9      7      52
Waiting:        1    7   1.8      6      52
Total:          2    7   1.9      7      52

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%      7
  66%      7
  75%      7
  80%      8
  90%      9
  95%     10
  98%     11
  99%     14
 100%     52 (longest request)

Je vous laisse interpréter tout ça, j'ai pas trop suivi l'ensemble des débats du journal original :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui, j'y ai accès sans bricolage

Idem depuis ma box Orange, et même depuis mon smartphone (SFR).

Moi j'ai accès à la page https://byjus.com/global/ , mais pas à https://byjus.com/uk/

Pareil, avec mes 2 accès je peux accéder au premier mais pas au 2nd

Et je maintiens que je doute que ça ait grand chose à voir avec les serveurs DNS utilisés…

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Sinon chez moi ça fonctionne, j'utilise le DNS de ma box internet

Pour moi ce n'est pas lié au DNS, puisque il arrive bien à joindre le serveur. C'est juste le serveur qui a décidé qu'il ne voulait pas lui parler.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Vu que qwant n'est qu'un proxy vers bing

Non, sinon ils auraient les même résultats, or pendant longtemps, ils étaient bcp, bcp, bcp plus mauvais (pour ne pas dire inutilisables).

Il me semblait plutôt avoir compris qu'ils utilisent l'index de bing (le dump des pages web), mais leur propre algo de résultat de recherche (à confirmer !!!)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je l'ai découvert dans les expériences confinées de Thomas Bobroff.

Par exemple il se sert du capteur de pression atmosphérique pour peser un objet, ou du son pour mesurer la longueur d'une table, ou encore il retrouve la constante g en le laissant tomber… Vraiment ultra didactique (niveau lycée pour vraiment tout comprendre, mais accessible au collège je pense).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui et non…

Téléphone posé à plat, l'accéléromètre te donne (je l'ai sous les yeux)
X : 0 m.s-2
Y : 0 m.s-2
Z : 10 m.s-2

Si je tourne le téléphone sur lui-même (donc toujours posé à plat mais dans une autre direction), les valeurs ne changent pas une fois le téléphone stabilisé.

Pendant le mouvement, je peux en effet déduire qu'on a tourné le téléphone à plat (et de combien de degrés), mais pour avoir la position de départ, il me faut bien la boussole.

Au passage, si vous voulez jouer avec les capteurs (très nombreux) de votre smartphone, l'application phybox est parfaite pour ça.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Pourtant, par principe remplacer mes Ubuntu LTS par des rolling sans snap et connexion directe à Amazon

Sans parler de rolling, remplace simplement tes Ubuntu LTS par des Debian.

Je trouve les rolling très bien pour le desktop (c'est le cas pour moi, Gentoo pendant des années puis Arch maintenant), mais je mets tous mes serveurs sous Debian (sans avoir trop réfléchi à une autre solution j'avoue, celle-ci m'allant parfaitement).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

pour un OS rooté sans difficulté, oublier immédiatement android.

Oublier Android livré par le fabricant, mais les Android alternatifs (type /e/ ou LineageOS) proposent un root facile.

Donc une tablette dont on connaît à l'avance le support d'un de ces OS peut être une bonne solution.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.