Dans un article publié dans l'édition datée Mardi 28 Janvier 2003, le journal Le Monde se penche sur « les vertus du piratage privé ». Il tente d'expliquer les raisons du phénomène de copie illégale des CD et DVD, et considère que « la répression des pratiques d'échange gratuit entre individus semble à la fois techniquement improbable et contre-productive ».


En conclusion, il suggère tout de même « une redevance modérée sur les abonnements aux connexions Internet » en complément de celle sur les support vierges, afin de « compenser en partie les baisses de ventes ».

Décidemment, je ne comprends vraiment rien de la politique de Red Hat en ce qui concerne sa relation à la communauté : il semble que certains bogues dans leur système Bugzilla ne soient accessibles qu'avec un accès privilégié ! :-(

Ainsi, en lisant les derniers trolls parus sur mosfet.org, je découvre l'histoire du drapeau taïwanais enlevé de KDE « pour faire plaisir à la Chine communiste », j'essaie d'aller voir le bug #70235 en question afin de voir si cette affirmation semble vérifiée ou non ; première surprise, il me faut un compte pour voir le bogue ; deuxième surprise, une fois le compte créé : « Sorry; you do not have the permissions necessary to see bug 70235. »

Bien sûr, la FAQ ne parle pas de questions de permissions...

Cette dépêche abonde dans le sens de ma dépêche de février dernier à ce sujet.

Avertissement : je tiens à préciser que je suis développeur chez Mandrake donc je ne suis pas forcément très tendre avec Red Hat, ceci dit cette dépêche ne contient je crois que des faits vérifiables et non ambigus.

Aujourd'hui a été annoncée la mise à disposition de la Beta de la nouvelle Red Hat "orientée entreprise", Pensacola.

Un article de news.com souligne que cette distribution ne sera, en version finale, pas disponible en téléchargement. Red Hat, comme tous les distributeurs commerciaux de Linux, espère probablement lutter ainsi contre le déséquilibre de ses finances, même si cela doit se faire au prix d'entorses de plus en plus sévères à la philosophie d'ouverture qui sied traditionnellement au logiciel libre.

Par exemple, leur programme d'installation graphique, Anaconda, est développé sous CVS mais celui-ci n'est pas public : on ne peut obtenir les sources que dans Rawhide (leur distrib instable) et celles-ci ne sont pas mises à jour sur une base régulière. Plus grave, au moment de lancer l'infrastructure "up2date", on se souvient que Red Hat avait décidé de ne pas publier le programme serveur nécessaire (d'où par exemple la naissance du projet Current qui propose un serveur up2date libre).

Les limites de la conciliation entre le libre et le commercial chez un éditeur logiciel ?

Après plusieurs mois de développement, un nouveau jeu pour Linux, codé par votre serviteur, sort aujourd'hui. Grâce au talent de deux graphistes et d'un musicien, il s'agit d'un jeu complet aussi bien du point de vue artistique (ce qui est plutôt rare dans le monde Linux, finalement) que du code puisque vous pouvez jouer à un joueur sur 50 niveaux différents, aussi bien qu'en deux joueurs bien sûr, et c'est là que le jeu prend toute sa dimension "festive" :-).



Merci MandrakeSoft de nous permettre de consacrer 20% de notre temps au développement libre.



Note du modérateur : testé et approuvé, manque plus que le mode "réseau"...

Selon Jean-Noël Tronc, Conseiller du Premier Ministre pour la société de l'information, "il n'y aura pas de brevets logiciels s'il n'est pas prouvé qu'ils favorisent l'innovation".

Il s'agit d'un communiqué de presse commun de APRIL, de l'AFUL et d'EUROLINUX détaillant la rencontre ayant eu lieu le 12 septembre dernier entre APRIL, l'AFUL et des Conseillers du Premier Ministre. Ces derniers reconnaissent notamment les difficultés créées aux É.-U. suite à la mise en oeuvre de la brevetabilité du logiciel, et reconnaissent (ouf !) que l'Académie des technologies (qui disait un peu n'importe quoi sur le sujet) est une instance indépendante du Gouvernement, dont les avis ne constituent donc pas une position du Gouvernement.

Bref, même si je trouve personnellement que c'est la langue de bois généralement constatée dans ce genre de circonstances ("nous on est d'accord avec vous, regardez on a fait ça et ça qui le prouvent"), ces déclarations vont plutôt dans le bon sens, et en tous cas le fait que les assoc' du LL soient écoutées à ce niveau de l'État est plutôt bon signe. Il faut maintenir la pression et surtout le soutien envers APRIL, l'AFUL et EUROLINUX qui font un travail pour lequel nous pourrons les remercier probablement longtemps.

Le projet PLEAC a pour but de convertir l'excellent Perl Cookbook (des Editions O'Reilly) dans d'autres langages de programmation ; le but affiché est en premier lieu, le "fun" d'apprendre comment effectuer une tache donnée dans d'autres langages ; par la suite, ce projet pourrait devenir un lieu intéressant pour comparer des langages et/ou pour obtenir des infos rapides et efficaces sur les langages (la légalité du projet a été vérifiée aupres d'O'reilly).


Bien sur, lire du code en HTML de base devenant vite fastidieux, si vous etes Emacsien vous vous sentirez à la maison grace à htmlize.el ;p (voir screenshot). Le projet possede une entrée sur Freshmeat, et les versions Merd, Ruby, Haskell et Python sont déjà plus que commencées. Les volontaires pour aider sont les bienvenus, donc ! C'est du GFDL.

Probablement suite à de récentes bonnes nouvelles quant au projet de mise en place du fournisseur d'accès "communautaire" Gitoyen, Le Monde dans son édition papier datée du samedi 28 avril 2001 publie un nouvel article sur Gitoyen.

En effet, Gitoyen, dont le quotidien rappelle les affinités avec Placenet et donc le logiciel libre, serait en train de "voir le bout du tunnel", puisque les mises en places de serveurs de de cables semblent proche maintenant.

L'article est en ligne.

Une chronique assez édifiante dans les colonnes de 01net, nous expliquant avec force détails pourquoi DOS n'est pas mort (malgré les méchants qui n'arrêtent pas de dire le contraire).

Ca commence par expliquer qu'on peut faire des commandes en série avec des superbes lignes de commande DOS alors que c'est pas possible avec l'Explorateur Windows (trop dur!), et ça finit franchement dans le comique en nous affirmant que puisque "print" ou les TSR rendent la main, DOS est multitâche.

Moi personnellement, à part pour revoir une e-nième fois Second Reality...