Journal Des nouvelles de booh, un générateur de web-album pour le web 1.0

• # Merci !

  Posté par aedrin le 30 septembre 2010 à 16:27. Évalué à 10.

  

  <mavie>
  L'année dernière, j'ai aidé ma soeur à faire toute son iconographie de thèse (~500 images en 30 dossiers) sous forme d'album via booh. Ensuite, l'album a pu être copié sur CD et distribué en annexe à la thèse.
  Ce qui m'a bien aidé à l'époque (je testerai la nouvelle version dès que possible) :
  - le tri rapide et l'insertion rapide de légendes sur les photos
  - la génération de galerie simple et claire (de mémoire je ne me souviens plus du thème utilisé, mais il était sobre et clair pour une thèse)
  - la grande facilité d'utilisation
  - l'album statique gravable sur CD mais néanmoins agréable à utiliser (différentes tailles d'image, diaporama, etc)
  
  Et cerise sur le gâteau, lors de la soutenance, le président du jury a même fait un laïus comme quoi, pour une fois, il est arrivé à lire le CD de manière simple et claire !
  </mavie>
  
  Bref, booh c'est bon mangez-en !
  
  Et encore merci à l'auteur...

• # Intégration à des outils de gestion de photos?

  Posté par Damien Thébault le 30 septembre 2010 à 22:58. Évalué à 2.

  

  J'avoue que c'est une solution intéressante.
  
  Picasa permet de stocker des photos et de les partager, mais la limite de 1Go est finalement vite atteinte. Il est possible de payer pour avoir de l'espace en plus, mais le prix est finalement un peu cher par rapport à un stockage en local.
  J'ai un serveur connecté à internet avec un serveur web, et permettre à mes amis de voir certains albums et/ou de les télécharger en un clic ça serait cool.
  
  Personnellement j'utilise f-spot pour trier mes photos (shotwell ou digikam marchent aussi), ça me dérange un peu de devoir faire le travail de tri plusieurs fois.
  Ce qui serait top c'est de pouvoir faire ça automatiquement depuis le logiciel que j'utilise, ou mieux, depuis la base de données (ça ne me dérange pas de tagger les photos d'une certaine façon, par exemple de créer un Meta-tag "Albums" avec mes albums dedans, puisque je peux déjà sélectionner mes photos par rapport à leurs tags et leur note).
  
  (f-spot a un système très basique de génération d'albums html, ce qui reste insuffisant)

  • [^] # Re: Intégration à des outils de gestion de photos?

    Posté par j_kerviel le 01 octobre 2010 à 09:52. Évalué à 2.

    

    J'ai un serveur connecté à internet avec un serveur web, et permettre à mes amis de voir certains albums et/ou de les télécharger en un clic ça serait cool. D'ailleurs, à ce propos, je suis preneur d'une solution grand public de téléchargement de photos.
    
    Moi, j'utilise gallery2 pour gérer mes albums sur le web. C'est un logiciel vraiment sympa. Mais c'est vraiment une fonctionnalité qui manque.
    
    Plus exactement, ça existe, mais pour ça, il faut activer le module "commerce", et le module "télécharger en zip".
    
    Le premier permet d'avoir un panier (ça se passe comme quand on sélectionne un panier d'achat, sauf qu'ensuite au lieu de passer au paiement, on passe au téléchargement). Le second permet de créer un .zip.
    
    Les deux désavantages de cette méthode sont que 1/ ce n'est pas naturel un panier pour télécharger. Mon entourage a un peu peur de cette fonction et se demande pourquoi sur quelque chose de gratuit et familial on utilise un "caddie" et 2/zipper des images ce n'est pas une bonne idée. Déjà parce que les images sont déjà compressées et qu'on ne gagnera pas grand chose (voire rien) et ensuite parce que ça met le serveur à genoux.
    
    Bref, c'est clairement une solution sous optimale. Faute de mieux, sur mon dernier album, j'avais un cron qui, galerie par galerie, crétait un tar de la galerie et proposait de le télécharger. Mais il faut soit énormément augmenter les ressources (timeout, mémoire etc.), soit ne pas prendre trop de photos ou vidéos à la fois.
    
    Sur le nouveau que je suis en train de mettre en place, j'ai eu une meilleure idée ce matin : Proposer un formulaire (si possible sous forme de module à intégrer à gallery2, si j'ai le temps de me documenter sur les api toussa, sinon un formulaire externe juste à côté), qui permette de sélectionner les photos désirées, lance un script qui fait un tar et envoie un mail avec le lien une fois que c'est prêt.
    
    Une autre solution serait de mettre un sftp readonly dans le dossier des photos de gallery2. C'est facilement utilisable quand il n'y a pas de galeries privées, plus compliqué/chiant/insecure sinon.
    
    
    Est ce que l'un d'entre vous a déjà envisagé cette problématique ?
    
    Est ce que quelqu'un a mieux à proposer ? Est ce que d'autres gestionnaires d'albums proposent mieux ?

    • [^] # Re: Intégration à des outils de gestion de photos?

      Posté par pasScott pasForstall le 01 octobre 2010 à 23:50. Évalué à 1.

      

      Zip n'est pas forcement compresse, on l'utiliser comme un simple tar.
      Apres, je sais pas si cette option est selectionnable dans ton gallery machin la, mais ca permettrais deja de te debarasser du pb de la compression, tout en utilisant un format un peu plus repandu que tar, non?
      
      Ensuite, plutot que de lancer un script, ne peut tu pas plutot utiliser les api gallery bidule pour simuler un panier avec un album dedans?
      Auquel cas, tu zappes la partie panier, et tu t'emboucannes pas a reinventer l'existant avec un script.

      If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Intégration à des outils de gestion de photos?

    Posté par gc (site web personnel) le 01 octobre 2010 à 11:27. Évalué à 1.

    

    Personnellement j'utilise f-spot pour trier mes photos (shotwell ou digikam marchent aussi), ça me dérange un peu de devoir faire le travail de tri plusieurs fois.
    
    Essaye une fois booh-classifier, le sous-programme de booh de tri, pour trier tes photos quand même. Il est pas mal optimisé.
    
    (f-spot a un système très basique de génération d'albums html, ce qui reste insuffisant)
    
    Je suppose qu'une fois le tri effectué, tu dois pouvoir créer facilement un album avec un autre générateur d'album ; pour booh, il suffit d'avoir une arborescence de photos triées, les sous-albums sont ensuite créés à partir de là.

• # Cool !

  Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) le 01 octobre 2010 à 06:41. Évalué à 3.

  

  Je l'avais utilisé une fois pour envoyer près d'un an de photos à la famille, triées par date et par thème. Booh m'avait été bien utile (mais j'avais du tripoter un peu le code à cause d'un bug à l'époque).
  
  En tout cas, bonne idée de continuer à bosser dessus, j'aimais bien les raccourcis clavier qui faisaient gagner un temps précieux.

  • [^] # Re: Cool !

    Posté par gc (site web personnel) le 01 octobre 2010 à 11:28. Évalué à 1.

    

    (mais j'avais du tripoter un peu le code à cause d'un bug à l'époque)
    
    Tu ne l'avais pas rapporté upstream ?

    • [^] # Re: Cool !

      Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) le 01 octobre 2010 à 13:48. Évalué à 2.

      

      Je crois que le paquet debian/ubuntu de l'époque était pas à jour, et j'avais pas envie d'installer un logiciel à la main… C'était je crois dû à une mise-à-jour de ruby.
      
      Puis ma correction était du genre « bon, ben si la chaussure droite est trop petite, on à qu'à couper les deux jambes, » alors j'avais pas proposé de patch :P
      
      Enfin, vu que je compte réutiliser booh prochainement, si le bug est toujours là, je le dirai.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.