Je m'interesse un peu à l'art et on me conseille le lien http://www.audiax.net car il contient parait-il de jolies choses mais quelle ne fut pas ma surprise en voyant qu'il faut absolument IE6 pour y naviguer...
Et je me permet d'en faire la remarque, de facon un peu engagé il est vrai et ne voilà t'y pas que je me prends une volée de bois vert ?
Des gens pretendument artistes qui remplissent leur sites de copyright, de code proprio, et qui n'acceptent pas les remarques moi ça m'enerve...
J'avais fut un temps un site ou étés recensés tousl es sites integristes dans ce genre... quelqu'un a l'adresse ?
Journal Integriste...
29
jan.
2003
# Re: Integriste...
Posté par yoan . Évalué à 5.
"mele toi de ton cul si t'es pas heureux tu reviens pas sur mon site. J'ai encore le droit d'optimiser mon site pour le navigateur que j'ai envie et je n'ai pas envie de me faire chier pour quatre pélerins avec netscape ou je ne sais quoi.
Merci pour les visites que tu m'as ramené en passant, sache que ce ne sera pas réciproque."
j'adore !
[^] # Re: Integriste...
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 2.
J'aime bien la formule : "optimiser mon site" ... Moi j'appelle ça "ne pas savoir coder de l'html" ... Chacun sa définition ...
Et si tous le monde lui envoyait un mail pour lui signaler que son site est non visualisable avec le navigateur de son choix ... Peut etre se rendra-t-il compte qu'on est plus que 4 pélerins ?
[^] # Re: Integriste...
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 1.
http://www.audiax.net/disclaimer.php(...)
Oh et il ne s'arrange pas le mec !! Déjà l'effet présent sur toutes les images de son site (la pixelisation) est méga-pénible mais en plus son site se met en full screen !!!
[^] # Re: Integriste...
Posté par yoan . Évalué à 0.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Integriste...
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Bah, qu'il s'inquiète pas, ça ne sera pas diffusé et sa notoriété restera égale à 0, c'est très bien ainsi.
[^] # Re: Integriste...
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
« <td>.:Ie6.Css.Java.Flash:.<br>
.:Fuck.A0L.&.Netscape:. </td> »
Quand tu vois le nom des sites amis « french elite »... MDR.
[^] # Re: Integriste...
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # derniere réponse...
Posté par yoan . Évalué à 3.
Lol c'est à se demander si c'est toi ou moi qui a de la fièvre...
Tu penses ce que tu veux c'est pas mon problème, tout le monde à le droit d'etre con faute de mieux, mais tout le monde à le droit de refuser qu'on le fasse chier. Vous etes deux a avoir ralé pour Netscape, vous etes moins nombreux a avoir ce type de navigateur que IE (la V5 de ce dernier marche parfaitement avec mon site également donc tes petits mythos sur ton site tu peux te les garder), par conséquent, vous vous grattez le cul dans le sable.
Si l'étroitesse d'esprit s'arretait à l'utilisation d'un navigateur... lol
et là excuse moi mais je ris de bon coeur. Bref, les conflits moi j'aime
pas, en particulier quand ils sont stériles comme celui ci, je pensais que tu aurais pu comprendre que tu ne me feras pas changer d'avis, mais là encore c'est trop demandé.
Cette fois tu peux répondre mais tu n'aura pas de retour, s'abaisser à la voix populaire trop souvent ça file mal au dos ;).
[^] # Re: derniere réponse...
Posté par Sha0 . Évalué à 1.
Ceci dit, la belle page que l'on recoit lorsque l'on visite avec mozilla ... wow ! (pour info http://www.audiax.net/netscape.htm(...) )
ce n'est que mon avis et je le partage entièrement :)
[^] # Re: derniere réponse...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: derniere réponse...
Posté par JeReM . Évalué à 1.
à chaque passage sur un "bouton", l'image se pixelise.
[^] # Re: derniere réponse...
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . Évalué à 2.
Je dirait plutôt franchement insupportable (depuis que je sais que c'est un efille, j'ai envie de la gifler !)
Dans sa page "disclaimer", si tu choisis "Refuser les conditions", tu est propulsé sans prévenir sur www.rotten.com, un sommet de finesse, là encore.
Si c'est réellement une fille, elle n'en a que le nom, j'ai l'impression ...
[^] # Re: derniere réponse...
Posté par Moby-Dik . Évalué à 1.
[^] # Re: derniere réponse...
Posté par yoan . Évalué à 1.
moi j'ai deja donné ;-)
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: derniere réponse...
Posté par yoan . Évalué à 1.
# Re: Site de délation
Posté par Sébastien Koechlin . Évalué à 2.
http://w3blacklist.tuxfamily.org/(...)
hélas, tuxfamily a l'air en rade et d'une manière générale, il y a peu de sites inscrits dans la base.
[^] # Re: Site de délation
Posté par cmotsch . Évalué à 1.
# Re: Integriste...
Posté par JeReM . Évalué à 2.
et puis au final, les fotos elles ont rien de spéciales (je suis au boulot et j'ai Netscape et IE).
Sans plus
# Re: Integriste...
Posté par Antoine Beck . Évalué à 1.
Et voici de quoi elle a l'air : http://www.quoimagueule.com/voiralbum.asp?login=audiax(...)
[^] # Re: Integriste...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Integriste...
Posté par kadreg . Évalué à 5.
[^] # Re: Integriste...
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: Integriste...
Posté par Nicolas Dubois . Évalué à 1.
# Plus royaliste que le roi ?
Posté par cmotsch . Évalué à 3.
Optimiser son site pour Internet Explorer, c'est dommage, mais bon, ça peut se comprendre.
Envoyer carrément bouler les autres navigateurs, il faut déjà être un peu crétin.
Répondre par des quasi-insultes (bon, je ne connais pas le texte du mail qui a été envoyé, mais quand même :) ) à des réclamations (légitimes) il faut être con (je trouve le mot trop léger).
Finalement, la fait que Mozilla ne sont pas compatible avec tous les sites est un avantage : il me permet d'éviter les sites créés par des cons.
Même http://www.microsoft.com(...) ne fait pas des redirections débiles.
# Re: Integriste...
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
# Re: Integriste...
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
bien fait !
# Re: Integriste...
Posté par NewLX2 . Évalué à 1.
--------
wget --server-response http://www.audiax.net(...)
--18:36:37-- http://www.audiax.net/(...)
=> `index.html.29'
Résolution de www.audiax.net... complété.
Connexion vers www.audiax.net[212.27.35.84]:80...connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse...
1 HTTP/1.1 200 OK
2 Date: Wed, 29 Jan 2003 17:37:57 GMT
3 Server: Apache/1.3.20 (Unix) Debian/GNU mod_fastcgi/2.2.12 mod_perl/1.25
4 X-Powered-By: PHP/4.3.0
5 Content-Type: text/html
6 X-Cache: MISS from www.audiax.net
7 Connection: close
--------------
[^] # Re: Integriste...
Posté par Pierre Tramo . Évalué à 1.
Perso, ma page oueb est hébergé par free, pour diverses raisons (gratuicité, support php et mysql, disponibilité...), et le choix que free fait pour ses serveurs, je m'en tamponne le coquillard.
Bon, sauf si c'est un IIS troué qui passe plus de temps à répondre à des vers qu'à distribuer mes pages, mais ce serait la même chose avec un apache.
[^] # Re: Integriste...
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Pour les domaines privés, il est suspect en faisant l'apologie d'une certaine conception de l'informatique de choisir des fournisseurs d'accès proposant des logiciels condamné par ladite apologie.
Pour les domaines d'entreprises, il est très clairement malhonnête lorsqu'on est totalement à l'origine des choix technologiques de tenir un discours apologétique concernants certains logiciels et d'en sélectionner d'autres. Il est douteux de faire son commerce sur des produits que soit même on n'oserait pas utiliser. Il est douteux d'organiser une manifestation internationale pour la promotion d'un logiciel que soit même on ne veut pas utiliser.
Pourquoi tant d'importance à tout ceci ? Parce que les actes ont une importance, pas seulement les paroles.
[^] # Re: Integriste...
Posté par Pierre Tramo . Évalué à 1.
J'avait déjà fait la remarque à propos de la BSA, ils me semblent bien qu'ils sont hébergés, donc dans ce cas, l'argument du serveur apache ne tient plus. Même s'il prête fortement à sourire, évidemment.
# Re: Integriste...
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . Évalué à 1.
J'ai moi aussi envie de lui écrire un petit message tendre et sympa.
[^] # Re: Integriste...
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . Évalué à 1.
Je vais essayer ça.
# Une réponse
Posté par Moby-Dik . Évalué à 1.
De: DeadGirlSuperStar <audiax@audiax.net>
Répondre-À :: DeadGirlSuperStar <audiax@audiax.net>
À: masterdik@free.fr
Sujet: Re: site audiax
Date: Wed, 29 Jan 2003 18:28:08 +0100
excuse moi mais j'en ai rien à foutre, dit à ton ami aussi d'aller se faire
foutre. Je ne veux pas me faire emmerder par des pubescents en mal de
reconnaissance.
----- Original Message -----
From: <masterdik@free.fr>
To: <webmaster@audiax.net>
Sent: Wednesday, January 29, 2003 3:03 PM
Subject: site audiax
>
> Bonjour,
>
> Conseillé par un ami, j'ai voulu consulter votre site audiax.net.
> Malheureusement quelle ne fut pas ma surprise quand je suis tombé sur la
> page suivante : http://www.audiax.net/netscape.htm(...)
[je coupe mon blabla]
[^] # Re: Une réponse
Posté par cmotsch . Évalué à 2.
C'est à se demander pourquoi elle fait un site ;)
[^] # Re: Une réponse
Posté par Yann Guidon (site web personnel) . Évalué à 2.
\o/
Master of RienAFoutre sagte :
"
Les éléments qui figurent sur Www.AudiaX.NeT sont protégés par les dispositions du Code de la Propriété Intellectuelle et l'article L 353-3 du CPI. Toutes reproductions (ou copies) de ces éléments, totales ou partielles, ou imitations, sans mon accord écrit et signé, est interdite (textes, présentations , photos, graphismes, images, logos, slogans, ... Liste non limitative).
Toutes copies (ou ressemblances suspectes) illégales du contenu de ce site passé et présent ainsi que du contenant, ou vols entraîneront des poursuites judiciaires sans préavis.
"
Cela confirme la théorie : le fait de charger ses images
sur ton ordi est un acte de piraterie et donc tu est hors la loi !
elle ne veut donc pas qu'on se moque d'elle.
C'est pourtant pas compliqué ;-P
YG
[^] # Re: Une réponse
Posté par Yann Guidon (site web personnel) . Évalué à 1.
eh ben c'est pas visitable son truc.
qui voudrait le copier ? même glandium arrive à faire mieux :-P
[^] # Re: Une réponse
Posté par analogue o/ (site web personnel) . Évalué à 4.
J'y suis allé avec w3m, tranquillement, comme ca je risquait pas de me faire mal aux yeux...
Pour profiter pleinement des fonctionnalités de ce site, merci d'activer la fonction java ;).
Avec un joli smiley, comme si ça me faisait marrer d'installer un plugin Java sous w3m...
Sèrieux j'ai jamais compris pourquoi ces pseudos-webmasters ne faisaient pas plutôt des .exe win32, ca reviendrait au même.
# Re: Integriste...
Posté par fabien . Évalué à 1.
mais n'empeche que j'aime pas son site.
note : dans profil, on trouve ceci :
Religion : L'art de ne croire qu'en moi
Pseudonymes :
..Dead Girl superstar
c'est marrant une fille "quislapete"...
une fille un peu imbu de sa personne et sans interret quoi.
[^] # Re: Integriste...
Posté par fabien . Évalué à 1.
mais quand on clique sur le disclamer (copyrightdepot) on voie ville:blagnac
merde, j'ai vu que le site entier est sous copyright...
ou la la.. j'ai peur... moi qui ai divulgé son pseudonyme ;) je risque gros...
"Sceau officiel CopyrightDepot.com émis le 27 03 02 à 13:57 (HE)"
au fait, faudrait lui expliquer que ca compte pas son "copyrightdepot" :)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.