Mea culpa. Mais mon titre en anglais était bien lié à ma confusion qui va dans le sens… (j'avais bien compris « sans le mot clef "end" » mais me demandait justement comment était détecté la fin ou s'il s'agissait de ne plus du tout avoir de fin… en fait il s'agit juste de permettre l'écriture uniligne de fonctions triviales si j'ai bien tout compris)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
En fait le mot anglais dénonce le procédé (d'hameçon) et non l'intention… Comme ce n'est pas exclusif, on peut avoir plusieurs mots pour exprimer la pensée de façon plus ciselée.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
J'aime bien qu'il y ait du clic dedans pour indiquer le contexte web ; c'est pas comme du racolage sur la voie publique comme on serait tenté de le croire sinon.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Alors clicappat (ma proposition) ou racoloclic (que je crois avoir vu dans un autre commentaire) font de meilleurs néologisme pour traduire clickbait non ?
Au fait, que dit OQLF qui a souvent de bonnes traductions ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Peut-on avoir des exemples de méthodes sans fin (je trouve ça confus donc je demande une image plus claire que les exemples d'anciens codes que j'ai sous la main) et quel est l'intérêt/bénéfice ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Les langages objets (c'est le paradigme, comme le fonctionnel et le logique) ne sont pas antinomiques des langages impératifs : quasiment tous les langages objets que j'ai vu passer sont impératifs… Ce dernier terme s'oppose à déclaratif (pensez à Prolog et SQL)
Il est plus juste, selon moi, de parler de langages traditionnels (ou sens des plus anciens et sans paradigme nouveau/spécifique) pour C par exemple. C++ et Java permettent de travailler de façon traditionnelle (avec une légère gymnastique parfois, comme tu le signales pour Java) ou de façon objet (au passage ces langages ont été écrit en C dans lequel on pouvait déjà faire de l'objet, juste qu'on n'avait pas les aides au niveau du compilateur mais que tout devait se concevoir manuellement) ou un peu de façon fonctionnelle. Tandis que Smalltalk et Eiffel ne permettent de travailler que de façon objet.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ce que tu décris est le problème conceptuel des systèmes qui sont pensés de façon centrale (cas des systèmes propriétaires mais pas que) et ceux qui sont conçus de façon décentralisée et non concertée-fédérée (cas du système Unix et ses dérivés, et même avant d'arriver aux GUI est des ensembles plus complexes on sentait déjà le souci dans les commandes dont les options ne partagent pas la même cohérence…), bref le problème de la cathédrale (Haiku) et du bazar (Linux à tous les niveaux)
En tout cas merci de ton retour du point de vue dev :-)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Sinon, il semble que c'est bien l'apostrophe pour débuter la saisie en temps que texte. À voir si c'était ainsi dans Quattro Pro et Lotus 1-2-3, mais quasiment tous font ça maintenant.
Mais quand on veut vraiment insérer l'apostrophe il faut faire des acrobaties… (dont la double apostrophe… et la manip inverse… autant de trucs qui sont normalement abordés dans les formations ?)
Vous avez dit simple ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
C'est sensé rendre la chose simple et intuitif pour M. Michu : ça corrige ses fautes d'orthographe, ça reconnait les cellules de nombres pour le lui formater différemment des cellules de texte, ça reconnait même les dates et les montants, etc.
Même pour le traitement de texte, j'ai jamais pu accrocher ces trucs qui savent mieux que vous ce que vous pensez (manque de bol leur corrections se trompe trop souvent en ce qui me concerne) et comment vous devez le présenter. Cette tendance se trouve maintenant dans les messageries en tout genre et les réponses toutes faites…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
L'orienté objet a ses avantages et son utilité. Le problème a été de vouloir tout plier avec cette approche, y compris là où ça n'apporte absolument rien ; sans compter que la masse utilise l'objet sans bien comprendre les sous-jacents et les limitations. On aurait eu le même problème s'il y avait le même engouement pour l'événementiel ou toute autre méthodologie.
De là à cracher dans la soupe c'est un peu abusé. C'est exactement pareil que les gens qui n'ont eu cesse de nous crier que tout langage qui n'est pas objet est sans intérêt (et les mêmes t'expliquaient que c'est de plus en plus boudé et que leurs derniers langages chouchou en est la preuve.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Bah oui, des logiciels qui sont poussés avec force en arguant que c'est vachement simple et intuitif et à porté des nouveaux nés. Et du coup des entreprises qui en attendent une utilisation immédiate et surtout pas de formation dessus (tellement c'est censé s'utiliser les doigts dans le nez.) Alors faut-il du coup blâmer des usagers qui les prennent facilement et ne sont pas des ingénieur-e-s qualifié-e-s de l'outil ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Des écarts existent dans le recensement des logiciels libres du SILL. Le site officiel en liste 213 à la date du 24 août 2021, tandis que le PDF en comptabilise 227. Sur le Comptoir du Libre, la liste plafonne à 198 entrées. À noter que dans le document, dix logiciels libres sont indiqués en fin de recommandation, ce qui donne, par soustraction, 217, soit un nombre cohérent avec le site.
213 c'est cohérent avec 217 à 4 près.
Ce qui manque sinon, d'une année à une autre, c'est un diff, ou mieux des fichiers au format tabulé/délimité pour faire facilement ce genre de comparaisons sur n'importe quelles années.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Si, si, une liste de endpoints constitue une doc …pour des gens qui ne sont pas dans ton cas (comme expliqué dans le journal, tu as besoin de faire du offline et de mettre en cache un vault complet à moindre coût.)
Merci, c'est vendredi.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Heureusement que les annotations ne sont pas dans un format fermé, mais ça aurait pu.
Je m'interroge surtout pour la liste de mots cherchés… Il serait intéressant de pouvoir exporter cela vers d'autres systèmes pour pouvoir tout regrouper ; d'où mon interrogation.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
J'ai utilisé Scribus pour deux journaux (au sens magazines) associatifs. On collectait les différents articles déjà corrigés et on ne faisait que la mise en page finale.
J'ai aussi utilisé un autre logiciel de PAO (XPress) pour un bouquin… Mais comme je l'ai mentionné ailleurs, ce n'est pas la même façon de travailler ni les mêmes besoins et contraintes. Le bouquin avait été entièrement avec un traitement de texte (celui de µ$) sinon l'auteure aurait du se battre avec la logique de PAO au lieu de se concentrer sur son contenu. Je confirme que j'ai eu à faire des correction orthographiques et stylistiques, mais bien bien moins qu'en amont (la vraie étape de lecture-corrections) sinon ça aurait ralenti pas mal en distrayant du travail pointilleux de mise en page.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
D'autres liseuses ont cette fonctionnalité (dans mon cas Kobo) et il s'agit souvent d'un format de dictionnaire à télécharger dans l'appareil, puis éventuellement complété. Par contre, effectivement la fonctionnalité (non documentée ?) de réviser les mots cherchés je ne sais pas car n'ayant jamais eu le besoin (et puis ça n'existe pas dans mon cas…) Pour Kindle, peut-on récupérer cette liste ? (facilement ?)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# acronyme
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Astico2D. Évalué à 1.
J'aurais mis le nom tout en majuscules (ASTICO2D) ou tout en minuscules (astico2d)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: PUB : Intérêt pour CImg ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Astico2D. Évalué à 3.
… de choses pas inventées chez soi … ou juste méconnues …
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Lisez ce message et les plus grosses salopes de $(localisation IP) seront à vos pieds
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal « Les talibans et le putaclic biométrique ». Évalué à 2.
Le mot piège peut laisser présager une mauvaise finalité ou en tout cas juge le procédé alors qu'on ne sait pas si la finalité est bonne ou pas…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Slackware n’est pas devenue une distribution « à développement continu »
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Linux 30 ans déjà .... Évalué à 5.
Oui, et ça marche bien.
Tout comme il y a des Gentoo en production.
J'ai rencontré les deux cas.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: endless methods
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 3.0. Évalué à 3.
Mea culpa. Mais mon titre en anglais était bien lié à ma confusion qui va dans le sens… (j'avais bien compris « sans le mot clef "end" » mais me demandait justement comment était détecté la fin ou s'il s'agissait de ne plus du tout avoir de fin… en fait il s'agit juste de permettre l'écriture uniligne de fonctions triviales si j'ai bien tout compris)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: endless methods
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 3.0. Évalué à 2.
Merci tout le monde.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Ban telegram
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Haiku R1 beta 3 - Haiku a 20 ans !. Évalué à 0.
Hindous… Les gens affichent leur religion ou spiritualité ? Pour quelle utilité ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Doublon
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien faille de sécurité chez Microsoft Azure. Évalué à 2.
Autre lien (Reuters) mais même sujet oui.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Question bête…
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Haiku embauche un développeur à (presque) plein temps. Évalué à 2.
bien vu ; en s'activant il n'y a pas de mise en veille implicite de l'écran (et donc écran dévoilé après)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: test
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message [Win][Sharepoint][Firefox] Problème d’accès au fichier sharepoint avec firefox…. Évalué à 2.
Ouch… Je ne vois pourtant pas le lien. Toujours des surprises bizarres avec les trucs µ$
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Lisez ce message et les plus grosses salopes de $(localisation IP) seront à vos pieds
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal « Les talibans et le putaclic biométrique ». Évalué à 1.
En fait le mot anglais dénonce le procédé (d'hameçon) et non l'intention… Comme ce n'est pas exclusif, on peut avoir plusieurs mots pour exprimer la pensée de façon plus ciselée.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Lisez ce message et les plus grosses salopes de $(localisation IP) seront à vos pieds
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal « Les talibans et le putaclic biométrique ». Évalué à 4.
J'aime bien qu'il y ait du clic dedans pour indiquer le contexte web ; c'est pas comme du racolage sur la voie publique comme on serait tenté de le croire sinon.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Lisez ce message et les plus grosses salopes de $(localisation IP) seront à vos pieds
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal « Les talibans et le putaclic biométrique ». Évalué à 0.
Alors clicappat (ma proposition) ou racoloclic (que je crois avoir vu dans un autre commentaire) font de meilleurs néologisme pour traduire clickbait non ?
Au fait, que dit OQLF qui a souvent de bonnes traductions ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# endless methods
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 3.0. Évalué à 2.
Peut-on avoir des exemples de méthodes sans fin (je trouve ça confus donc je demande une image plus claire que les exemples d'anciens codes que j'ai sous la main) et quel est l'intérêt/bénéfice ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: L'orienté objet c'est surfait
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien eC : un C orienté objet. Évalué à 1.
Les langages objets (c'est le paradigme, comme le fonctionnel et le logique) ne sont pas antinomiques des langages impératifs : quasiment tous les langages objets que j'ai vu passer sont impératifs… Ce dernier terme s'oppose à déclaratif (pensez à Prolog et SQL)
Il est plus juste, selon moi, de parler de langages traditionnels (ou sens des plus anciens et sans paradigme nouveau/spécifique) pour C par exemple. C++ et Java permettent de travailler de façon traditionnelle (avec une légère gymnastique parfois, comme tu le signales pour Java) ou de façon objet (au passage ces langages ont été écrit en C dans lequel on pouvait déjà faire de l'objet, juste qu'on n'avait pas les aides au niveau du compilateur mais que tout devait se concevoir manuellement) ou un peu de façon fonctionnelle. Tandis que Smalltalk et Eiffel ne permettent de travailler que de façon objet.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Question bête…
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Haiku embauche un développeur à (presque) plein temps. Évalué à 5.
Ce que tu décris est le problème conceptuel des systèmes qui sont pensés de façon centrale (cas des systèmes propriétaires mais pas que) et ceux qui sont conçus de façon décentralisée et non concertée-fédérée (cas du système Unix et ses dérivés, et même avant d'arriver aux GUI est des ensembles plus complexes on sentait déjà le souci dans les commandes dont les options ne partagent pas la même cohérence…), bref le problème de la cathédrale (Haiku) et du bazar (Linux à tous les niveaux)
En tout cas merci de ton retour du point de vue dev
:-)“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Mouai...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien L'abus du tableur Excel peut conduire à des erreurs médicales, des faillites et des émeutes.. Évalué à 4. Dernière modification le 29 août 2021 à 23:47.
Noter que le problème se pose aussi quand bien même on veut un nombre : les zéros initiaux sont toujours supprimés et, à partir d'un certain nombre de chiffres, les entiers sont transformés en flottants… Parfois on veut l'inverse…
Sinon, il semble que c'est bien l'apostrophe pour débuter la saisie en temps que texte. À voir si c'était ainsi dans Quattro Pro et Lotus 1-2-3, mais quasiment tous font ça maintenant.
Mais quand on veut vraiment insérer l'apostrophe il faut faire des acrobaties… (dont la double apostrophe… et la manip inverse… autant de trucs qui sont normalement abordés dans les formations ?)
Vous avez dit simple ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Mouai...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien L'abus du tableur Excel peut conduire à des erreurs médicales, des faillites et des émeutes.. Évalué à 7.
C'est sensé rendre la chose simple et intuitif pour M. Michu : ça corrige ses fautes d'orthographe, ça reconnait les cellules de nombres pour le lui formater différemment des cellules de texte, ça reconnait même les dates et les montants, etc.
Même pour le traitement de texte, j'ai jamais pu accrocher ces trucs qui savent mieux que vous ce que vous pensez (manque de bol leur corrections se trompe trop souvent en ce qui me concerne) et comment vous devez le présenter. Cette tendance se trouve maintenant dans les messageries en tout genre et les réponses toutes faites…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: L'orienté objet c'est surfait
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien eC : un C orienté objet. Évalué à 5.
L'orienté objet a ses avantages et son utilité. Le problème a été de vouloir tout plier avec cette approche, y compris là où ça n'apporte absolument rien ; sans compter que la masse utilise l'objet sans bien comprendre les sous-jacents et les limitations. On aurait eu le même problème s'il y avait le même engouement pour l'événementiel ou toute autre méthodologie.
De là à cracher dans la soupe c'est un peu abusé. C'est exactement pareil que les gens qui n'ont eu cesse de nous crier que tout langage qui n'est pas objet est sans intérêt (et les mêmes t'expliquaient que c'est de plus en plus boudé et que leurs derniers langages chouchou en est la preuve.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Mouai...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien L'abus du tableur Excel peut conduire à des erreurs médicales, des faillites et des émeutes.. Évalué à 6.
Bah oui, des logiciels qui sont poussés avec force en arguant que c'est vachement simple et intuitif et à porté des nouveaux nés. Et du coup des entreprises qui en attendent une utilisation immédiate et surtout pas de formation dessus (tellement c'est censé s'utiliser les doigts dans le nez.) Alors faut-il du coup blâmer des usagers qui les prennent facilement et ne sont pas des ingénieur-e-s qualifié-e-s de l'outil ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# liste…
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Quels sont les logiciels libres que l’État conseille en 2021 ?. Évalué à 2.
213 c'est cohérent avec 217 à 4 près.
Ce qui manque sinon, d'une année à une autre, c'est un
diff, ou mieux des fichiers au format tabulé/délimité pour faire facilement ce genre de comparaisons sur n'importe quelles années.“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: bon cheval ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pebble, un client en ligne de commande pour Passman. Évalué à 0.
Si, si, une liste de endpoints constitue une doc …pour des gens qui ne sont pas dans ton cas (comme expliqué dans le journal, tu as besoin de faire du offline et de mettre en cache un vault complet à moindre coût.)
Merci, c'est vendredi.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Amazon Kindle
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Flashcards en 1 clic pour perfectionner son anglais. Évalué à 1.
Heureusement que les annotations ne sont pas dans un format fermé, mais ça aurait pu.
Je m'interroge surtout pour la liste de mots cherchés… Il serait intéressant de pouvoir exporter cela vers d'autres systèmes pour pouvoir tout regrouper ; d'où mon interrogation.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Scribus, toujours là quand il faut
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Interview de Philippe Simon, alias Phiip, dessinateur de lapins et éditeur de BD. Évalué à 1.
J'ai utilisé Scribus pour deux journaux (au sens magazines) associatifs. On collectait les différents articles déjà corrigés et on ne faisait que la mise en page finale.
J'ai aussi utilisé un autre logiciel de PAO (XPress) pour un bouquin… Mais comme je l'ai mentionné ailleurs, ce n'est pas la même façon de travailler ni les mêmes besoins et contraintes. Le bouquin avait été entièrement avec un traitement de texte (celui de µ$) sinon l'auteure aurait du se battre avec la logique de PAO au lieu de se concentrer sur son contenu. Je confirme que j'ai eu à faire des correction orthographiques et stylistiques, mais bien bien moins qu'en amont (la vraie étape de lecture-corrections) sinon ça aurait ralenti pas mal en distrayant du travail pointilleux de mise en page.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Amazon Kindle
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Flashcards en 1 clic pour perfectionner son anglais. Évalué à 2.
D'autres liseuses ont cette fonctionnalité (dans mon cas Kobo) et il s'agit souvent d'un format de dictionnaire à télécharger dans l'appareil, puis éventuellement complété. Par contre, effectivement la fonctionnalité (non documentée ?) de réviser les mots cherchés je ne sais pas car n'ayant jamais eu le besoin (et puis ça n'existe pas dans mon cas…) Pour Kindle, peut-on récupérer cette liste ? (facilement ?)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume