Gil Cot ✔ a écrit 6119 commentaires

Oui, l'idée de leur ORM est de pouvoir utiliser directement les itérateurs et de ne pas causer SQL directement (ça me perturbe un peu parce-que je parle assez bien l'autre langue d'une part et que je n'ai pas l'esprit très pythonic d'autre part.) Le principe de la traduction/transcription a été décrit en détail sur SO en 2013 par un des auteurs…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Déjà sur le fondement il a tort car le mail est du plain text :) Quand on fait du format multiple, comme permis par MIME, il faut d'une part la partie juste texte et d'autre part les autres parties ne sont pas obligatoirement HTML (rien n'interdit de mettre du Markdown, du BBCode, du Gemini, du RTF, etc.)

En faisant attention à la fin de son billet, on voit qu'il nous vend sa came…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

La fusion de pdf1 ayant sa table des matières et pdf2 ayant la sienne est des plus étranges quand on fait une concaténation simple.
Mieux, on peut réarranger les pages avec certains outils, mais le résultat n'est pas toujours convaincant avec les signets et les tables de matières. En tout cas dans mes essais.
On peut avoir aussi pdf1 qui se termine par trois lignes sur une page et qu'on a envie de fusionner avec pdf2 qui ne comporte qu'une page de cinq lignes.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Sur la page d'accueil, presqu'au milieu à droite, on lit :

Here is Pony query example:
select(c for c in Customer if sum(c.orders.price) > 1000)
which is being translated into the following SQL:

En gros, de ma compréhension, on a ceci avec PonyORM

ResultSet = select(nom for nom in users)

Cela ressemblerait, grosso-modo, sous SQLAlchemy à :

query = db.select([users.columns.nom]) 
ResultProxy = connection.execute(query) 
ResultSet = ResultProxy.fetchall()

Et dans l'exemple sur la page ce serait quelque chose comme ? (j'ai un petit doute)

db.select([Customer.columns.c]).where(Customer.columns.price > 1000)

https://docs.ponyorm.org/queries.html

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Aucun formulaire visible sur les pages en question.

Ça par contre c'est étrange (ou alors firefox est bogué/inoptimisé dans le sens où ça interroge systématiquement le gestionnaire de mots de passe sur toutes les pages.) Faudra que t'affiches les sources de la page et cherche voir s'il n'y a pas de balise <input

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En espérant ne pas dire de grosse bêtise (parce-qu'il peut y avoir une différence entre ce que l'on croit et le code source et/ou la doc), normalement ton navigateur n'envoie pas de donnée… : quand il y a un formulaire, ça va juste auto-compléter les champs nom/login/email/id/whatever et pass/key/whatever mais ce sera à toi d'envoyer après avoir éventuellement corrigé. https://support.mozilla.org/gl/questions/1350296
Tu peux aussi désactiver le remplissage ; le navigateur t'indiquera juste qu'il a les informations quand tu te positionneras dans les champs correspondants (et toujours pas d'envoi dans ton dos.) https://support.mozilla.org/en-US/kb/autofill-logins-firefox

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

(c'est visiblement plus courant qu'on peut le croire) : y a des gens à qui le texte ne parle pas…

Tiens, est-ce que ce ne serait pas lié à des troubles dys (diagnostiqués ou pas) ?
La complexité des orthographes ajoute aussi une barrière qui n’est pas présente à l’oral (où on a les plutôt des problèmes d’accents mais que nous gérons bien mieux…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

une difficulté par rapport à concaténer des pdf

On retrouve la même problématique (en PDF) avec tous les exemples listés… Les automates font de la concaténation bête et méchante et ne conviennent donc pas pour tous les scénarios.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Un bogue ?

Le comportement est normal parce-que ton navigateur a besoin que le gestionnaire de mdp soit désactivé pour pouvoir vérifier si le domaine est recensé, et si c'est le cas te proposer la complétion…

Je dirai que c'est un bogue si Firefox le fait systématiquement en arrivant sur une page.
Cette fonctionnalité ne devrait s'activer que s'il y a un formulaire sur la page…

Un tel comportement n'est-il pas suspect ?

Si tu ne vois pas de formulaire sur la page, alors c'est suspect parce-que ça voudra dire que c'est caché/masqué à tes yeux (mais le moteur du navigateur l'a vu.)
Bon, faudrait aussi que le navigateur ne prenne pas tous les formulaires pour argent comptant : une boîte de recherche ne devrait pas déclencher le mécanisme mais facile à dire.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

les CGUs du site ont l'air de t'interdire ce que tu veux en faire.

Ah ouais ? Je ne les ai pas compris comme ça… :s
Y des juristes dans la place pour nous éclairer ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça tombe bien, c'est ce que veut faire le script (en tout cas je ne vois pas vraiment de différence) : une consultation finale quotidienne avec recopie d'une valeur présente sur la page. À moins que prendre note de ce qu'il y a sur la page ou même consulter la page soit contraire aux conditions ? C'est abusé et certainement illégal tout ce verbiage.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci, vous m’en mettrez quatre dizaines ;)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Rien que pour le premier paragraphe, il y en a qui poussent encore plus loin avec leurs application en electron (merci la novlang, le plus que macroscopique est devenu gigantesque et le plus que léger est devenu d'un pesant) ; parait que c’est ça le progrès en marche.
Quoi, ce n’est pas encore vendredi ? Pas grave, faites chauffer les commentaires.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je pense que tout formateur de code n’opère que sur des familles de syntaxe précises et ne touche pas aux autres sources. Je pense aussi qu’il y a peu de chance que la sémantique du programme soit modifiée par ces outils…

Pour donner un exemple de boxon auquel j’ai été confronté, j’ai eu à travailler sur un code Python en ayant utilisé des outils de formatage automatique selon les bonnes pratiques. Sauf, que je le faisais automatiquement avant de faire un commit (du coup, je ne voyais pas que pour avoir juste modifié une ligne tout le fichier a été modifié avec de la mise en forme.) En face, un des fichiers était souvent modifié par un autre dev qui avait une configuration qui indentait avec six espaces (c’était plus lisible pour lui.) Le jour où je suis allé voir sur le Gitlab c’était un bordel sans nom avec ce fichier.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Son problème est qu’il veut justement taper et visualiser des tabs.
Mais bon, le réglage marche aussi quand le langage est connu est que l‘on ne fait pas trop de trucs tordus (de sorte que l’éditeur redevine les indentations faites avec des espaces.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah, m’en parle pas :

les trop nombreux onglets ouverts depuis trop longtemps.

Faudrait vraiment que je commence à abuser de Wallabag.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je ne sais pas pourquoi cela me rappelle une autre discussion ailleurs il y a un moins environ
https://langdev.stackexchange.com/questions/2807/how-expressive-of-a-type-system-is-too-expressive-for-the-average-programmer

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

ça économise plein de caractères (et d'octets)

Ah la minification js…

les langages qui ont besoin d'espaces ou de tab pour l'indentation sont nuls.

Les fans de Python vont te tomber dessus…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Hier aussi les éditeurs de code faisaient le travail. Reformater a toujours permis de foutre le boxon les doigts dans le nez.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Et c’est quel épisode "Linux is objectively superior to Windows" ? q-:

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pour les tablettes, j’utilise les disposition divisées/partagées en deux parties pour chaque main. C’est confortable et pas trop loin des claviers physiques que j’utilise. Dans les deux cas (tablette et ordi), j’utilise une disposition de touches qui favorise l'alternance des mains et l’usage de tous les doigts en restant de préférence sur la rangée de repos.

Ici, on est sur un ordiphone avec une disposition prévue pour être utilisée à une main (ou juste le pouce…)
Un truc qui m’a beaucoup plu avec la gamme LG G3/G4/G5/… (peut-être aussi les G Flex et Vx0, mais je ne me rappelle pas), est que leur Smart Keyboard (qui est aussi apprécié sur XDA et donc disponible pour tout droid rooté… ou pas…). Bien que d’apparence standard, il y a un mode une main 😊

J’ai eu la bonne surprise de voir, sur le Motorola g62, que le clavier natif Gboard (qui en fait beaucoup) a, dans les préférences, un truc similaire depuis sa version 5…
Je pense que ce serait bienvenue ici, de pouvoir avoir le clavier sur un côté et non au centre (ou plutôt avoir les trois choix.) Couplé à la taille des touches, ce serait un vrai plus.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ces substance aident à la désinhibition …et on peut vouloir en consommer pour cela. Par contre se bourrer est un dépassement de limites ou un avenant au contrat qui ne me parait ni nécessaire ni souhaitable. On se réjouis donc que tu détectes le seuil de la pente glissante… :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Certes beaucoup de développeurs sont des filles ou fils d'ingénieur et ont eu leur premier ordi à de très jeunes âges grâce à cela (histoire classique qu'on retrouve souvent).

Dans cette histoire classique, la découverte de l’ordinateur se faisait à l’adolescence (ou rarement dans la pré-adolescence), il n’était nullement question d’avoir un clavier ou une tablette avec son biberon (caricature facile pour accentuer.)

Ce truc du "il faut commencer jeune" […]
Bien sûr, la raison non-cynique serait juste que ces gens qui décident n'y comprennent absolument rien (et se font aussi bien avoir par les discours marketing de ces autres gens qui vendent des "solutions logicielles" magiques pour l'éducation, vendant cela comme ils vendraient n'importe quoi tant que ça rapporte). Par conséquent, ils se disent bêtement que si on met les gamins devant des écrans dès le plus jeune âge, ça devrait bien générer quelques génies de l'informatique dans le lot pour créer le Google français, non? 🙄🤦

C’est un peu dans la même logique des parents qui veulent mettre leurs gosse au tennis dès que ça sait marcher ou au piano le plus tôt possible. On tombe du coup dans une maltraitance dans l’espoir d’avoir son singe savant (pardon petit génie) …sauf que c’est en train d’être institutionnalisé au nom du progrès.

Bon vendredi tout le monde.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

A partir de quelle quantité une conso est dite sans risque ? (je n'aime pas trop l'appellation car il y a toujours un risque.)
C'est le deux par jour et pas tous les jours (10/semaine selon l'article) ?

Il s’agit de moyenne et non de valeur absolue, et comme trop souvent elle est donnée sans les autres paramètres (écart-type ou variance, bornes ou au moins étendu, etc.)
De plus, il manque les autres paramètres pour bien se situer : selon la masse, l’âge, le style de vie et les antécédents médicaux, le curseur ne sera pas au même endroit je pense.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pour moi, l’incitation serait de te proposer un verre d’alcool ; le plus courtois étant juste de te demander ce que t’as envie de boire en t’ayant indiqué ce qui est disponible. Te servir un verre, sachant que ce sera plus difficile alors de refuser, c’est un forçage façon pied dans la porte… On n’est certes pas obligé d’accepter, mais il faut plus de violence pour refuser.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume