• # Un peu confus

    Posté par  . Évalué à 9 (+7/-0).

    Au début, l'article commence de façon logique et attendue:
    - activation du chiffrement sur disque à l'installation
    - suppression des paquets de télémétrie Ubuntu (apport, woopsie, etc)
    - quelques autres préférences mineures

    (déjà je me demande pourquoi partir sur une Ubuntu, mais passons)

    Puis, sans transition, on passe sur des changements sans vrai rapport avec la vie privée, voire contre-productifs
    - désactivation du blocage de l'écran
    - montrer les fichiers cachés
    - désactivation de la corbeille

    Et enfin on passe aux services tiers, à qui soudainement on accorde une totale confiance:
    - NextDNS
    - Proton VPN

    Du coup on a une liste de propositions, c'est bien, mais pour moi ça reste un peu confus.

    • [^] # Re: Un peu confus

      Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

      J'ajoute que la télémétrie n'a rien à voir avec de l'OSINT (OS voulant dire "Source Ouverte"=des trucs à la dispo de qui tout le monde), et la désactivation de la corbeille, c'est plutôt contre la recherche de preuves (forensique) d'entrée de gamme.

    • [^] # Re: Un peu confus

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).

      (déjà je me demande pourquoi partir sur une Ubuntu, mais passons)

      Quand je vois la distro de Canonical je comprends que je ne suis pas la cible d’une part et que le public est probablement les foyers Michu.

      Puis, sans transition, on passe sur des changements sans vrai rapport avec la vie privée, voire contre-productifs
      - désactivation du blocage de l'écran
      - montrer les fichiers cachés
      - désactivation de la corbeille

      Je ne trouve pas si contre-productif d’afficher les tous les fichiers et de ne justement pas avoir des choses qui trainent à son insu. Après c’est normalement juste une option du navigateur de fichiers et moi j’aime bien tout voir (d’ailleurs, je ne compte pas le nombre de fois où les problèmes que l’on me soumet sont liés à des fichiers cachés ou les extensions de fichiers qui ne sont pas affichés.)

      Le coup de la corbeille me confirme que la cible est bien les gens qui ne comprennent pas comment fonctionnent leur environnement de bureau : j'en ai vu beaucoup qui pensent en avoir fini après avoir demandé la suppression d’un document, surtout quand il s’agit de faire de la place nette…

      Pour le non blocage de l’écran je ne sais pas trop mais moi j’ai le réflexe de le faire manuellement à tout bout de champ (par exemple répondre à un appel tout en étant devant l’ordi, pas juste quand je m’en éloigne.)

      “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

      • [^] # Re: Un peu confus

        Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

        Quand je vois la distro de Canonical je comprends que je ne suis pas la cible d’une part et que le public est probablement les foyers Michu.

        Je découvre Ubuntu cette année, après avoir principalement bossé avec Debian ces 20 dernières années1. Et en vrai ça ne change pas grand chose : c'est de qualité, bien adapté aux particuliers et aux entreprises. Mais surtout, je découvre que Canonical a des offres pour les entreprises, avec des produits de gestion de conformité, d'inventaire, de gestion de parc… Ce qui me fait dire que Ubuntu se place peut-comme un concurrent de RHEL.


        1. et Arch à la maison parce que bon faut bien geeker un peu :D 

        • [^] # Re: Un peu confus

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).

          Tout à fait (concurrence RHEL et SuSe) ! Mais je n’ai pas l’impression (ressenti perso donc) que ça marche en France (du moins dans les entreprises où j’ai mis le nez, par contre c’est présent chez beaucoup d’hébergeurs…)

          “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.