Gniarf a écrit 6776 commentaires

en fait ils vont se faire une belle base d'adresses emails à spammer, ou encore mieux envoyer des gens à képis pour débusquer des sales pirates utilisateurs de mp3, ce format de terroristes nazis pédophiles.

bof. comparer PoV à Blender, c'est comparer TeX/LaTeX à OpenOffice...

c'est pas pareil, c'est tout.

n'exagère pas. et accessoirement, ce sont les clients existants d'Apple et clients potentiels de Virgin qui en font les frais, pas l'inverse.


Virgin a une très longue histoire de sites mal foutus et inutilisables (restons polis), et ceux-ci datent de bien avant la sortie de l'iPod et de iTunes.


accessoirement on pourra signaler que Virgin (au sens large) vient de sortir un petit player portable mp3/wma :

http://news.com.com/2102-1041_3-5275140.html?tag=st.util.print(...)


donc bref, ils ont beau jeu de pleurer qu'ils ne peuvent pas vendre de musique pour iPod à la place d'Apple (qui ne leur a d'ailleurs rien demandé) alors qu'ils vendent par ailleurs un appareil concurrent de l'iPod sous leur propre marque, et divers players mp3 d'autres marques (Sony, etc).

larmes de crocodile, oui.

voilà. et ils signalent justement la sortie des sources de la 3.6

ces histoires de "100% compatible" ... "format WMA universel".

il y a 20 ans, et même 15, 10 ou 5 ans, on avait les Mac d'un coté, et les compatibles PC de l'autre.

là, c'est exactement pareil. les iPods d'un coté, les machins (pour) PC de l'autre. et comme par hasard, ce sont les mêmes boites derrière, dont pas mal de marchands de tapis et de revendeurs de produits sans âme.


(ah, la page contient une frame chez od2.com et le Dr Download a son email chez od2.com, LE fournisseur de sites en marque blanche de vente de musique en ligne. la plupart des sites de "vente" de musique en ligne que vous verrez éclore en France seront signés OD2 pour pratiquement tout le site, sauf le logo du site, en gros.

de là à prédire que "l'offre de musique légale" telle qu'envisagée par le gouvernement et l'industrie du disque se résumera à iTunes pour l'iPod et à des sites vendant du format WMA pour les lecteurs WMA... verouillage de marché ? ah bon ?)

le Propriétaire, c'est "ferme ta gueule !" et le Libre c'est "cause toujours :)"

ah non, je dois confondre avec quelque chose d'autre...

faut voir ce que recouvre ce (contrat de) support officiel. une assistance sur un pack de 5 incidents ne va pas se transformer en prestation gratuite pour installer un cluster de 10 machines avec Oracle dessus.

c'est l'une des meilleurs distributions françaises en tout cas, pour ne pas dire l'une des meilleures Mandrake.

tu insinuerais que les packageurs de Debian (et autres) mettent des dépendances sur tout et n'importe quoi quand ils compilent leurs bidules ? dont certaines vraiment en dépit du bon sens ? un xemacs qui aurait eu un jour des dépendances à la con vers LDAP et PostgreSQL ?

ça se saurait !

j'ai oublié une foultitude de petits programmes ou mécanismes de protection qui peuvent s'installer avec des logiciels du commerce (comme C_dilla) et peuvent perturber et compromettre la stabilité de Windows, rendre un programme nouvellement installé incompatible avec un ancien ou d'autres installés précédement, et occasionner des soucis sans fin en cas d'utilisation non prévue de l'ordinateur, comme devoir remplacer un disque dur qui vient de lacher.

ce Macrovision est le même qui :

* rend vos CDs de jeux incopiables et vous condamne à les faire remplacer au tarif de 6 euro par support après une période de "garantie du support" de 90 jours, (exemple pour Diablo 2 ou un jeu Sierra), une fois qu'ils seront bien abimés, (ils sont parfois très mal stockés en magasin)

* rend vos CDs de "musique" inexploitables pour lecteurs portables mp3 et autres usages légaux (lecture "normale" dans le lecteur de CD-ROM d'un ordinateur),

* aux US, brouille le signal d'émissions de télé afin qu'ils ne puissent être enregistrés sur magnétoscope

* empeche la copie d'un film de DVD vers VHS, bien que là, je ne proteste pas.


et ils ont encore quelques beaux projets en réserve. oh oui...

ah, et InstallShield est l'un des principaux outils pour créer des installateurs de programmes pour Windows, pour ne pas dire le principal. (il y a des alternatives libres)

tu estimes que ton code génétique t'appartient ?

amusant

oui, une étoile jaune, ça peut porter à confusion.

même pas : pour Windows, il faut se taper moult mises à jour et autres updates sur le site de Microsoft : ça ne fonctionnera pas "out of the box".

un exemple parmi 42 :

Inkscape permet de récupérer des clip-art vectoriels au format WMF (Windows, Microsoft Office) une fois ceux-ci exportés en SVG depuis Open Office.

les applications qui changent les réglages dans ton dos et se réapproprient certaines préférences, ce sont en général des virus, spywares ou certaines bouses comme les lecteurs multimédia à la grande époque, style RealPlayer.


donc oui, ça peut sonner comme une question de principe, mais c'est à mes yeux un comportement plus que douteux de la part de MandrakeSoft.

et bon, on peut imaginer plus rigolo dans le style : un petit daemon qui vérifie si on n'est pas en train de télécharger une iso d'une autre distribution, et l'efface avant gravage. après tout, est-ce tellement pire ?

toi aussi tu collectionnes des foetus tout difformes dans des bocaux de formol ?

je dis surtout que le vulgus pecum qui était un candidat potentiel pour Zope/Plone et qui n'avait pas encore étudié Zope/Plone d'un peu plus près ou alors juste un peu et qui va tomber sur la page des résultats de ce concours va dire en gros :

"pwerk ! Zope, ça pue !"

parce qu'il verra du Flash sautiller un peu partout et que ce n'est pas ça qu'il cherchait avec Zope/Plone.

pas grand chose de plus.

en effet.

avant, les amateurs faisaient n'importe quoi avec Frontpage et du Flash partout.

maintenant certains font toujours n'importe quoi avec du Flash partout, mais cette fois avec Zope.


un net progrès qui crédibilise complètement Zope, c'est clair...

les achats en ligne officiels, je suppose ?

A l'usage les gens qui en ont le besoin se retrouvent avec ce gcc 2.5.94 et le "dernier" gcc courant, de la famille 3.3 ou 3.4 ces derniers temps. cela peut être constaté quel que soit la distribution.


Debian fournit le gcc 2.95.4 parce que c'est celui qui est explicitement recommandé pour recompiler le noyau.

Debian fournit également les autres versions de gcc au fur et à mesure de leur sortie, avec le délai habituel et en suivant leur système de release (stable,testing,unstable, experimental...)


ah, et si vous râlez parce que la version de demain matin n'est pas encore disponible dans la Debian stable "officielle", vous pouvez toujours en récuperer les sources et le recompiler. par exemple. ou fouiner du coté des backports.

j'ai vu après. mais comme on peut pas corriger... pas ma faute si "septique" existe aussi et n'est donc pas apparu en rouge :)

\o/ la chasse au lapin ! \o/

tout autant que informatique == { Microsoft }

d'autres questions ?

vu la valeur culturelle de ces CDs, parfaitement.


pour rappel, dans '1984', on a droit à un aperçu de la "culture" manufacturée pour le bon peuple des prolétaires.