gnumdk a écrit 7492 commentaires

Je n'en doute pas, mais tu passes quand même d'un init KISS à un init WTF ;)

C'est juste ce que je voulais dire…

Mwai, moi je suis bien d'accord avec un dev de Gnome Shell qui disait que les extensions allait pourrir le bébé dans l'oeuf…

Ben il avait raison, les devs ont pensé une IHM pour leur interface et tout le monde code des extensions pour la rendre bancale et se rapprocher du comportement précédent…

Résultat, pour moi, Gnome Shell est un échec, un coup d'épée dans l'eau.

"D'autre part il y a quelques cas où les extensions ne sont probablement pas dans notre meilleur intérêt. Et cela ne signifie pas que nous allons les bloquer, c'est juste quelque chose dont nous devons être conscients. Les extensions qui tournent sous GNOME3 afin de reproduire GNOME2 sont quelque peu contre-productives pour un certain nombre de raisons."

William Jon McCann

Ca rend tous les docks inutilisables…

Dock bug encore avec certains logiciels

C'est pas vraiment le doc qui bug, ce sont plutot les logiciels codé avec les pieds comme libreoffice…

En clair, la fenetre change de WM_CLASS en court de route… Les devs de KWin on rajouté dans KDE 4.9 une option pour définir un temps avant d'appliquer des paramètres sur une fenêtre à cause de ces logiciels à la con!

Il ne parle pas de ce mode là, celui dont il parle n'existe plus.

va dire au débutant qu il faut cherche…

Ou sinon, quand on est débutant, on se fait conseiller par un mec qui sait de quoi il parle, pas un gars qui troll comme un ours parce qu'il a jamais cherché plus loin que le bout de son nez…

ArchLinux ne propose pas Upstart, mais systemd.

Moi, la question que je me pose, il y'a des fous pour installer ArchLinux et passer à systemd ? WTF ?

http://www.omgubuntu.co.uk/2012/03/gnome-classic-in-ubuntu-12-04-its-like-nothing-ever-changed/

Et il fait quoi de plus qu'un logiciel libre équivalent ?

Non sérieux c'est pas avec ces arguments que tu feras avancer le libre.

T'as déjà essayé d'utiliser Picasa ? Moi, je l'avais installé sur le pc de mon ex:
- Plantages réguliés
- Incompréhension total de l'interface
- Intégration zéro avec l'env

DONC DE LA GROSSE MERDE EN BOITE!

Comme je l'ai dit, il y'a des soft proprios de qualité sous Linux: Opera par exemple…

F-spot, ah ah, hmm, nan, désolé, je parlais pas non plus de cette daube là ;)

Ben au hasard pour les fous de la photo y'a digikam…

Pour les utilisateurs normaux, y'a gwenview et shotwell…

Et pour 95% des utilisateurs, ces logiciels sont mieux adaptés que des usines à gaz comme Picasa et Digikam ;)

mais c'est loin d'être une grosse daube … !

Mwai un truc qui rame avec une interface à le windows 98, je le classe dans daube, pas dans logiciel de qualité… Autant pour Opera, je trouve cela mérité mais Picasa sous Linux, franchement…

La cause direct, c'est que les logiciels libres font la même chose en mieux alors pourquoi utiliser une grosse daube propriétaire comme picasa…

Manque de logiciels commerciaux, manque d'éditeurs derrière

Tant mieux, on s'en fout! Moins je vois de logiciels propriétaires, mieux je me porte… Et pourtant j'en vois sous Linux, comme quoi, y'a quand même des éditeurs…

Mwai, enfin bling bling ou pas, la composition n'a rien de bluffant, on est plus en 1999…

Pareil, j'ai rien vu de bluffant…

Ah si, y'a encore des gens qui jouent à clanbomber, c'est bon ça!!!

Représenter, ca veut pas dire "prendre les décisions à la place de" mais "parler au nom de"…

Et si tu veux passer de l'oligarchie républicaine (et non aristocratie) à une démocratie comme tu l'entends, il faut quand même des gens pour faire remonter les décisions de la base, cela s'appelle le fédéralisme (villages->deps->regions->…) et associé à une culture du concensus, on arrive ce qui me semble le plus démocratique…

Sinon, sympa tes liens :-/

http://youtu.be/8926ps0j50g

Quand on élit des représentants pour décider à notre place, on n'est plus en démocratie.

C'est faux du moment que:
- Toutes les décisions sont prises par la base et les représentants ne font que ce que leur role indique: représenter
- Les représentants sont révocables par la base

Mais bon, même si de nombreuses expérience de socialisme libertaire ont prouvé que cela fonctionne à différentes échelles (entreprises, communes, régions), il n'en reste qu'en 2012, le plus gros problème à résoudre est celui ci: le peuple ne s'intéresse plus à la politique, c'est même pour cela qu'il va voter, c'est dire si il n'y comprend rien…

Parce qu'il y'a toujours eu gnome-open et kde-open et c'est justement ce qu'utilise xdg-open (qui n'est qu'un script shell)…

Il semble que le port vers GTK3 commence doucement… (cf le repo git)

Oui et non vu qu'en fait, mate correspond exactement à ce que proposait Linux Mint du temps de Gnome2…

Et quid de kmail qui ne sait pas me convertir mes profils ?

Allez, je suis presque sur qu'avec un peu de bonne volonté, ca se fait en moins de 10 minutes avec KDE 4.7 et que ca fonctionne out of the box avec KDE 4.8…

Sous Linux, si tu veux par exemple faire une mise à jour de Wine

Tu te fous de la gueule du monde là ?

Tu connais PlayOnLinux ? Il gère autant de version de wine que tu veux, d'ailleurs c'est le principe, utiliser la version de Wine la plus adaptée au logiciel…

Non, les Windows 7 vont automatiquement chercher les pilotes chez Microsoft via Windows update

Vu quand dans 95% des cas, c'est le pilote de la carte réseau qui manque, je veux bien voir ça…

Arrete, il sort cet argument en boucle, en fait il ne sait que dire cela de Unity…

Pour Unity, y'a rien a apprendre, j'ai passé zéro seconde à expliquer à mes parents comment ca fonctionne, ils ont compris directement…

Ubuntu a fait le choix de Unity car pour eux Gnome-shell est un non sens… Et je pense qu'ils ont eu raison, franchement, je vois pas ma mère utiliser Gnome-shell, elle n'y comprendrait rien… C'est encore l'exemple de l'ui de geeks pour les geeks… Je comprend pas comment le projet GNOME en est arrivé là…