gnumdk a écrit 7492 commentaires

  • [^] # Re: ce n'est pas le cas quoi?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Finalement, pas de NDA pour AMD. Évalué à 2.

    Et j'aurais conclu par : "Une très bonne nouvelle !" ? :p
  • # Hmm

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal "OOXML is a superb standard" qui a dit ca a votre avis?. Évalué à 10.

    >pour les technos microsoftienne (Corba et son desastre dans Gnome par
    >exemple)

    En quoi Corba est une techno microsoftienne?
  • [^] # Re: Mandrake

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quelle distrib a failli vous faire lâcher Linux (journal suicide inside).... Évalué à 2.

    Mwai, alors la faut pas abuser non plus ;)

    J'ai du faire une formation GNU/Linux à des débutants(profs) l'année dernière, j'étais parti sur Ubuntu mais j'ai voulu laisser sa chance à Mandriva (elle a plus d'outils graphiques)...

    Résultat, une version stable avec un logiciel d'upgrade inexploitable sans une premiere mise à jour via urpmi...

    Ce fut donc une formation Ubuntu...

    Et pour le moment, ce que je vois parmis les enseignants, des gens déçus par Mandriva et satisfaits (dans une certaine mesure) par Ubuntu...

    Et non ce n'est pas de la propagande pro Ubuntu!
    Ubuntu Sux, Debian Rulez!
  • # Aero Sux!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'ex directeur marketing de Microsoft France analyse Vista. Évalué à 3.

    Aéro ne semble pas être pour grand-chose dans la lenteur de Vista. La nouvelle interface graphique s’appuie surtout sur le processeur graphique du PC.


    Foutaise...
    J'ai testé Vista avec une Gforce 7, lors des déplacements de fenêtre, la consommation CPU était autour de 50/60% ...

    Pour info, avec Compiz sur une pauvre carte intel, je suis à moins de 5% ...

    Alors certe Vista utilise la carte graphique pour ses effets, mais il semble que c'est loin d'être optimal...
  • # Corrections

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.0-alpha 2. Évalué à 9.

    >Okular un visualisateur de documents PDF, PS et DVI

    Il me semble que Okular fait plus que ca et doit aussi remplacer kuickshow (donc il sait aussi afficher des images)

    >Cette publication signifie que KDE 4 est gelé

    Faux, elle signifie que l'API de kdelibs est gelée, mais kde4 va encore évoluer
  • [^] # Re: Flash encore Flash

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Jukebox3D. Évalué à 1.

    >Vous êtes au courant que flash ne permet pas d'extraire le texte,

    Hmm, ca, c'est parce que le mec qui a fait le site en flash est un handicapé ;)
    Bien sur que flash permet de faire du copier/coller, faut juste que l'auteur de l'animation le permette...
  • [^] # Re: Je retiendrais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Internet Explorer ou Firefox : micro-trottoir chez les gamers. Évalué à 2.

    Perso, dans mon groupe d'amis et chez les gens ou j'ai l'occasion d'aller, ils ont tous Firefox pour la majorité... Et non cela ne vient pas de moi ;)
  • [^] # Re: de la merde !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vous aussi, vivez l'expérience "Whaou". Évalué à 5.

    De toute facon, l'installation de driver sous Windows ne devrait se faire que via Windows et sans les Setup.neuneu...
  • [^] # Re: [HS]

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le million, le million !!!. Évalué à 3.

    Mais Debian Etch c'est pour les serveurs!!!

    weechat 0.2.5 ici sur ma Debian ;)
  • # Encore plus simple

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message restriction de l'acces au dhcp. Évalué à 5.

    http://hibbert.univ-lille3.fr/~cbellegarde/dhcpd.conf

    Regarde ce fichier de conf...

    Tu supprime le "pool" Portable et ca doit fonctionner...

    Pour configurer les clients ayant droit à une ip, voir au début du fichier.
  • [^] # Re: Hmm

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Orange et smtp. Évalué à 2.

    En même temps, je connais quelques serveurs SMTP qui refusent les mails d'une machine d'un domaine si ce dernier n'utilise pas le smtp du domaine...

    Et t'as juste un message dans les logs du serveur SMTP utilisé pour l'envoie de mail, pas de mail en retour... Donc ne pas utilisé le SMTP de son FAI est déjà une mauvaise idée...

    Donc si l'utilisateur A envoie un mail depuis le domaine toto.com via smtp.google.com pour l'utilisateur B du domaine titi.com, le smtp de titi.com va répondre à smtp.google.com: "va te faire foutre" et l'utilisateur final ne sera jamais pourquoi son mail n'est pas arrivé...

    Et tant qu'ils n'empeche pas les connexions sur le port 25 de ta machine, c'est pas vraiment un probleme... Bon, sauf si leur SMTP tombe en rade tous les 10 du mois...
  • # Hmm

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Orange et smtp. Évalué à 2.

    Je suis pas sur de comprendre?

    Ils bloquent les autres SMTP ou même le leur ?
  • [^] # Re: Raté

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mono est mort. Évalué à 3.

    Pour la désinstallation des dépendances:
    apt-get autoremove depuis apt 0.7...

    D'ailleurs, depuis l'installation de apt-0.7 sous Sid, aptitude a été désinstallé ;) Bon, d'accord c'est juste un probleme de dépendances...

    Mais comme je le dis, depuis le dernier apt, je ne vois plus aucun avantage à aptitude...
  • [^] # Re: Raté

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mono est mort. Évalué à 4.

    Encore et toujours faut...

    Perso, je vois pas l'interet de aptitude...
    Il install plein de trucs inutiles ce que ne fait pas apt-get...

    Et depuis apt 0.7, il n'offre rien de plus...
  • # Mais bien sur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les perles du BAC 2007. Évalué à 10.

    Les corrections ne sont pas terminées, et les profs n'on que ca à faire, noter les perles trouvées dans les copies pour les envoyer au premier plouc trouvé sur internet qui tient un blog....
  • [^] # Re: XGL ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Compiz et Beryl, bonjour Compiz Fusion. Évalué à 6.

    Oui, sauf que 90% des tutos sur le net sont fait par des Ubuntuistes... Et la philosophie de la communauté Ubuntu, c'est: "Je fais de la doc parce que ca à fonctionner chez moi sans même savoir de quoi je parle..."

    Ca c'est fait...

    Bref, Aiglx ne fonctionne qu'avec le DRI donc surement pas avec Nvidia.

    La meilleur facon de s'en rendre compte est glxinfo:
    - La solution Nvidia fonctionne en 'direct rendering'
    - La solution Aiglx en 'indirect rendering'
  • [^] # Re: Presse qui roule, pas vraiment cool

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Compiz et Beryl, bonjour Compiz Fusion. Évalué à 3.

    En fait, il y'a le coeur de compiz et les plugins de base sous le nom de Compiz chez freedesktop.org.

    Le reste s'appelle Compiz Fusion (plugins compiz-extra et plugins beryl).

    En fait, il y'a le projet dirigé par D.Reveman et le projet communautaire...

    Sachant que les devs de Beryl travaillent à la fois sur Compiz et Compiz Fusion.
  • [^] # Re: Avant-plan

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Compiz et Beryl, bonjour Compiz Fusion. Évalué à 3.

    Parce que emerald n'utilise libwnck que pour son menu...
  • [^] # Re: XGL ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Compiz et Beryl, bonjour Compiz Fusion. Évalué à 3.

    Oui tu te trompes ;)

    XGL n'est la que pour founir l'extension OpenGL TFP.
    Donc, cela ne pose aucun probleme ni avec Beryl ni avec Compiz.

    Le support de Aiglx est fonction de l'avancement des drivers radeon libres...

    Nvidia utilise sa propre implémentation de TFP, donc pas besoin de XGL ni de Aiglx.

    Pour le moment, les cartes qui fonctionne le mieux sont les intels... (à part un bug pour les ombres de menu)
  • [^] # Re: merci à le avant ringard

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Compiz et Beryl, bonjour Compiz Fusion. Évalué à 4.

    A la différence que sous Compiz, les fenetres ne partagent pas la même géométrie, ce qui rend le concept utilisable ;)
  • [^] # Re: commenter le code?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal à quand un code commenté ?. Évalué à 7.

    Si j'estime qu'une partie du code pourrait être obscure ou mal comprise, je factorise et ajoute une nouvelle fonction implémentant cette partie avec un nom explicite et une description doxygen de la fonction...


    Ca dépend du code en question. Sur un algo bien complexe, c'est pas en le factorisant que tu vas le rendre plus compréhensible, d'ailleurs, c'est souvent mission impossible de factoriser la chose en laissant un truc propre...

    J'ai bossé y'a pas très longtemps sur l'algo de placement intelligent de Kwin pour le porter sous Compiz, ce que j'ai pu remarquer:
    - Le début du code commence par un commentaire expliquant l'historique de l'algo, mais rien n'expliquant son fonctionnement...
    - Des commentaires dans le code qui après étude permettent de comprendre ce qu'il se passe.

    Donc, je pense que commenter une fonction et commenter son code sont deux choses qui s'entrecoupent. Si t'as l'un et pas l'autre, mais t'es un peu plus avancé mais pas trop.

    Bien, sur, cela ne sert à rien de commenter du code qui se lit de par lui meme ;)
  • [^] # Re: J'ai du mal à analyser pourquoi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Red Hat et Ubuntu refusent les avances de Microsoft. Évalué à 2.

    Hmm, si la croix est toujours la, c'est un probleme au niveau du Window Manager, pas du programme...
  • [^] # Re: "perdu pas mal de terrain depuis le début des années 2000"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Red Hat et Ubuntu refusent les avances de Microsoft. Évalué à 3.

    Pour avoir pratiqué les deux je peux te dire que les paquets deb sont vraiment merdique a côté de la facilité de faire des rpm pour les dernières mandriva !
    - un fichier spec a recopier
    - changer nom, version, section, url
    - le générer, même pas besoin de se prendre la tête avec les dépendances, rpm se charge de les générer tout seul.


    Tu sais, si pour toi la création de paquet se résume à "la conf de l'ancien paquet doit fonctionner avec la nouvelle version du logiciel", ce n'est pas bien plus compliqué de faire un package sous Debian...
  • [^] # Re: "perdu pas mal de terrain depuis le début des années 2000"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Red Hat et Ubuntu refusent les avances de Microsoft. Évalué à 1.

    >Finalement il a installé debian et c'est passé tout seul.
    Hmm, va revoir la page de download de feisty, t'as du loupé un truc... ;) Je n'ai jamais installé de ubuntu avec le livecd...

    >J'ai quand meme du configuré le scanner
    D'ou tu configure un scanner sous Linux ? On est plus sous Mandrake 7.0

    >l'imprimante
    Click, click quoi...

    >la résolution de l'écran
    Et oui, Ubuntu fait confiance à Xorg pour la détection, mais jusque la, si ca marche pas, la méthode est la meme que sous Debian...

    >la carte wifi
    En principe, ca se résume à l'installation du firmware ou de ndiswrapper... Effectivement, ce n'est pas par défaut...

    >Et je parle meme pas de vouloir installer un soft classique (je sais plus si
    >c'était xchat ou autre) et paf ... ah non pas dans les repositery.

    Et oui, c'est xchat-gnome par defaut maintenant, mais bon, pareil, click, click, t'ajoutes universe et hopla t'as xchat...

    En clair, bonjour la mauvaise foi...

    ps: sinon, je n'utilise pas ubuntu :p
  • [^] # Re: "perdu pas mal de terrain depuis le début des années 2000"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Red Hat et Ubuntu refusent les avances de Microsoft. Évalué à 2.

    C'est quoi le rapport entre auto-apt et ce que dit le monsieur?

    auto-apt te permet effectivement de chercher un fichier dans la liste de package mais aucun rapport avec l'outil qui se lance en cas de command not found sous ubuntu...