gnumdk a écrit 7492 commentaires

>Cette manie de classer par ordre alphabetique des descriptions et de surcharger
>avec le nom entre parenthese,

Totalement configurable dans les preferences du kicker...

>Un dock pour les applis courantes, un repertoire qui contient les binaires
>*reellement* utilise plus une recherche avancee a la beagle/spotlight est bien
>plus efficace.

C'est vrai que copier les applications que tu trouves dans applications:/ dans un repertoire MesApplicationsReellementUtilisé c'est super compliqué... Je vois pas pourquoi tu vourdrais te prendre la tete à aller chercher ca dans /usr/bin...

Dis toi que sous Macos, quand tu cliques sur une appli, tu ne lance pas un binaire, tu utilises une couche d'abstraction, ben sous linux la couche d'abstraction, ce sont les .desktop.

>Et ca me gave de me faire mal a la tete de trier 2000 entrees quand je dois
>indiquer l'emplacement dudit binaire.

Les binaires qui sont dans /usr/bin sont dans ton PATH alors je vois pas pourquoi tu aurais à indiquer le chemin du dit binaire. Je dirais meme qu'il ne m'arrive jamais de faire un ls dans /usr/bin en ligne de commande, alors quand je suis dans une appli graphique...

Il parlait pas de preview mais d'affichage sous forme de mignatures, c'est quand meme pratique de voir directement les mignatures des images ...

>Bref, tout ca pour dire que le probleme, c'est pas la boite de dialogue, mais le
>repertoire /usr/bin.

Mwai, enfin le probleme, c'est plus les utilisateurs qui vont faire un tour dans autre chose que leur home dir...

Franchement, t'en a quoi à foutre qu'il y'a 99999999 entrées dans /usr/bin? C'est quoi l'interet d'avoir un rep par application? Tu connais rpm et dpkg?

>and it's *totally* cool if the GNOME project sees this differently. people
>will, as Linus has, vote with their feet based on how we envision our
>software into being. and they will likely vote in both directions.

>when we spoke about projects having individual identity in Portland, this is
>exactly the sort of thing i had in mind. i know that we have different
>philosophies on things. who here doesn't know that by now? =)

>i also know that as long as we work on commonalities we'll fix things we can't
>fix on our own and we'll all win, regardless of whose approach is "more
>right", "less wrong", "better for aunt tilly" or "completely screwed up".

>Aaron J. Seigo

Voila les propos éclairé d'un devel Kde, histoire de calmer un peu les esprits... Surtout que je pense qu'il a completement raison... Kde me convient plus que Gnome mais ca ne m'empeche pas d'utiliser Gnome en ce moment meme et quand je trouve un truc frustrant(genre plein de truc dans evolution), j'essaye d'en faire part à certains devel gnome...

>Openoffice utilise GTK je crois comme toolkit sous linux ?

Nan, OpenOffice utilise son propre toolkit. Il peut par contre, via un moteur de theme spécial prendre l'aspect d'une appli gtk. Mais il peut aussi prendre l'aspect d'une appli Qt.

Il s'agit de la phase de compilation, Stallman a déjà expliqué le problème à plusieurs reprises mais je n'ai plus de lien sous la main la ;)

En tout cas, le kicker de Kde est bel et bien sous licence BSD...

En meme temps, tu peux tres bien codé une application Qt sous licence BSD, comme le kicker de Kde et plein d'autre programme sous Kde qui ne sont pas sous GPL ...

La GPL n'intervient qu'au moment de la compilation du programme et de la liaison entre ton programme et la biblio Qt...

La bonne blague...

Le temps d'attente de 12 minutes (si ma mémoire est bonne, y'avait eu un tres bonne article sur netbios/smb dans linuxmag y'a quelques années) pour la découverte d'une nouvelle machine, ca n'a rien a voir avec linux, c'est la meme chose sous windows, c'est le principe meme du protocole! Sinon, si tu veux un truc mieux, ben faut configurer le wins sur ton samba ou l'installer sur ton windows...

apt-get install kpf

>Ben non, justement, là tu mets deux tags.

Bah, alors tu fais un sous repertoire?

wallpapers/linux , c'est comme ca que tout le monde fait à l'heure actuel...

Ben, y'a aussi le fait que les gens utilisent ce qu'il faut pour faire fonctionner leur machine.

Sur mon portable et sur mon pc chez moi, j'ai les drivers Nvidia, pourquoi? Parce que il offre quand meme pas mal de chose au niveau accélération 2D par rapport au driver nv.

Y'a un an, j'ai acheté une carte ATI Radeon 7500(bien supporté par le driver dri) histoire de me débarrasser de ma carte nvidia, résultat, ca ne fonctionne pas sur mon écran, j'ai un affichage flou(police qui bave) et bien sur, c'est pas un probleme de conf, ca ne le fait qu'avec mon Ecran :(

Résultat, bah j'ai tjs les driver nvidia sur ma machine :(

Je comprend pas du tout ce que tu veux dire.

Et si tu lisais avant de l'ouvrir?

Mon exemple voulais juste dire que faire une abstraction db <-> systeme de fichier, c'est totalement bidon... Donc, je vois pas pkoi le mec de microsoft se la pete pour un truc à la con comme ca...

>je trouve la configuration de Xscreensaver beaucoup plus simple avec
>l'application native que la surcouche de KDE (céou le mode aléatoire ?).

Ce n'est pas une surcouche Kde, c'est kscreensaver qui n'a rien à voir avec Xscreensaver. Y'a juste une "astuce" développé par Suse à l'origine qui permet d'utiliser les screensavers de Xscreensavers...

Pour la random, dans la liste, y'en a un qui s'appelle "Aléatoire" :)

Sauf que sous windows ca reste tres primitif....

Tu tapes "linuxfr.org" et il est pas capable de te lancer un navigateur web...

>mais si dans chaque post je dois expliquer comment fonctionne la
>communication inter processus je sors

Cela est un peu plus compliqué que : "kmail demande à kopete si FROM: est online".

Il y'a un framework complet dans Kde appelé kabc si ma mémoire est bonne pour la gestion des contacts et qui permet de gerer tout ce qu'il faut sur un contact... Donc en fait, quand kmail te met un smiley pour dire que "luc" est online, il ne le demande meme pas à kopete, enfin lui ne sait pas qui est kopete, il regarde juste via kabc si le contact a pour statut online. Donc, kopete lui quand "luc" se connecte met à jour le status de l'utlisateur dans kabc.

L'avantage est énorme car plusieurs applications peuvent gérer le statut d'un contact... Par exemple, un contact peut etre online dans konversation et/ou dans kopete et/ou ... Les possibilité sont infini et de nouvelle applications peuvent facilement s'intégrer à tout ca...

Sous gnome, c'est, je pense, beaucoup plus basique...

Oui, j'ai bien compris ca, mais en quoi est ce extraordinaire?

Parce que dans la vidéo, c'est genre, regardez on est trop fort!

Faire un kio amarok:/ qui lit la db sqlite d'amarok, ca doit pas être la mort à coder(toute proportion gardée).

Bah alors explique nous ce que dis le monsieur dans la video!

Quand il dit que word lis un document .doc directement depuis une base de données, il est en train de nous dire que l'explorer windows via Winfs renvoie le path du fichier à word?

Parce que si oui, c'est un gros blaireau alors, je vois pas ce qu'il y'a d'extraordinaire à faire ca!

>Gnome est adapté a des postes d'entreprises

Et pourtant pour l'instant Kde offre une moyen de vérouillé les postes un peu plus puissant que ce qu'offre Gnome...

Apres, franchement, tout le monde n'a pas besoin du coté fun pour faire de l'informatique, Kdeiste convaincu, je pense que pour l'instant la conf par défaut de Ubuntu correspond mieux à ce que cherche un débutant que la conf par défaut de kubuntu...

>Une des raisons invoquées était que KDE pouvait paraitre moins radicalement
>différent que GNOME à un utilisateur venant de WINDOWS XP.

Oui, on disait ca en 2000 du temps de Gnome 1.4(nostalgie, sniff, gnome 1.4!!!) et c'etait tout à fait justifié!

Maintenant, plus personne ne dit ca, parce que autant gnome que kde, je te les transforme en windows xp quand tu veux ;)

1) Parce que tu dis n'importe quoi?

>il y a explorer.exe et iexplore.exe sous windows

Non, il y'a exactement la meme chose que sous Kde avec des technologies totalement comparables...

L'explorateur de windows et Internet explorer sont des composants(comme les kparts de konqueror). Il ne s'agit en aucun cas d'une appli différente, la preuve, tu tape google.fr dans l'explorateur et il se transforme en Internet explorer...

Pour les kio, Microsoft propose la meme chose, c'est juste sous exploité mais la technologie est la...


>à ce point même que kopete+kaddressbook communique très
>bien entre eux sous twm même entre plusieurs *wm différents.

Ah bon, moi je suis sur que kopete et kaddressbook communique tres bien sans gestionnaire de fenetre ;)


2) Parce qu'on comprend rien?

Je parle du pavé au milieu, insupportable ;)

Voila, apres, je l'avoue, certain sur ce site on la moinsseuse facile...

>C'est quand même dommage d'avoir un process séparé pour afficher le niveau de
>la batterie (sur un portable) dans la barre des taches, un process séparé pour
>afficher la charge réseau, etc...

Tu as bien raison, ca devrait directement être implémenté dans le noyau...

Moi je dirais surtout que c'est kaffeine qui fait planté konqueror vu que ce bug existe depuis un moment et que le developpeur de kaffeine n'arrive pas à le fixer...

En fait, tu lis la video, ca marche et tout puis quand tu ferme l'onglet ou la fenetre konqueror, blam, plantage...

>En ce qui concerne le bureau KDE, c'est trop plein de trucs et d'effets graphiques
>qui me gavent.

Genre? Parce que moi, mon bureau Kde, y'a aucun "effet graphique"...
C'est quand meme pas la mort lors du lancemement de l'assistant de mettre les effets graphique au minimum!