- Sous macosx ca rame a fond
- Sous windows : niquel
- Sous kde: niquel
-Sous gnome: je pense que ca peut etre amélioré, il me semble que gtk est un peu lent au rafraichissement(je parle du bureau de gnome qui ne clignote jamais(pas comme celui de kde:) mais semble ramer un peu quand on deplace un fenetre et que le sys est chargé... cela n'arrive pas sous kde
Sauf que gnome 1 et gnome 2 n'ont rien en commun !!! Gnome suit le meme principe que macosx, un gui simple sans trop d'options... Les widgets de gnome sont proche de ceux de macosx, la facon dont les applis sont présentées aussi, l'outil de recherche de gnome ressemble comme deux gouttes d'eau a celui de macosx, l'appli de monitoring du reseau aussi...
De plus, il y aura une 9.3 avant la 10.0 vu que la 9.2 semble posé de nombreux problemes sur certains matos... Je croise les doigts, pour l'instant, elle s'installe sur tout les pc ou j'ai l'occasion de mettre du linux(dans la fac ou je bosse) et elle ne pause aucun probleme :)
C'etait deja le cas avec les anciennes version de gtk...
Pour les bouttons, a part un changement d'avis de la theme kde... Les deux projets ne poursuivent pas le meme but, alors que kde s'inspire de windows, gnome lui suit macosx... Pour vous en convaincre, comparez gnome-netinfo avec l'equivalent macosx, j'ai rarement vu deux applis se ressembler autant :)
Moi rien que l'ejection du cdrom ne fonctionne pas, sur le premier pc ca plante lamentablement quand je lance totem et sur le second, ca fait rien apres que X est lancé :-/
Désolé de descendre la mdkmove mais c'est ce qu'il m'est arrivé, je doute donc un peu de la maturité du produit...
"et de venir se plaindre parce c'est pas rapide..."
T'as pas tout lu toi ;) Je viens pas me pleindre, j'utilise pas windows et je hais windows! Je serai pas informaticien si j'avais pas découvert GNU/Linux à la fin de ma premiere année de DUT(j'avais decidé d'abandonner, ca m'interessait pas).
Je viens pas vanter windows, je dis juste que dans un journal cette aprem, des gens ont dit n'importe quoi sur windows... Donc, je trouve tres con de dire que windows est plus lent. De plus le problème n'est clairement pas Linux mais le reste => GNOME 2 est tres gourment en ressource, mais il est d'une qualité graphique irreprochable, le jour ou kde arretera de clignoter(surtout le bureau) des que tu fais un truc, ce sera deja pas mal...
La par contre je suis pas d'accord, ou tu a vu que mozilla tourne plus vite sous windows? j'ai jamais remarqué ca... Mozilla utilise un prechargeur sous windows mais une fois lancé, il n'y pas de diff entre win et lin, enfin je la vois pas
Windows 2000 tourne sur un pII 233 avec 32Mo de ram alors pkoi pas XP... Véridique, je l'ai installé chez ma soeur car elle en avait marre de 98 et que linux la dessus, c clairement impossible, le lancement de gnome ou kde ou OpenOffice donne le temps de se rouler un ...
Le probleme d'xmms, c'est sont code source, c'est immonde, mal concu, trop monolithique, c'est pour cela que tout ce beau monde prépare xmms2, ils etaient contre porter xmms vers gtk2, donc faut tout refaire, donc c'est long, apparement, l'interface graphique va utilisé une tech a base de xml, décidement, y'a plus que ca...
sinon, en attendant, y'a ca: http://beepmp.sourceforge.net/(...) , pas super stable mais sympa, c'est pas plus instable qu'un xmms pre version 1(deja que la 1, c'etait pas forcement ca...)
Parce que c'est paquet etait de tres mauvaise qualité au contraire. Tant mieux pour toi si tu n'as pas eu de probleme mais je peux te dire que tu as eu de la chance ;)
[^] # Re: GTK-Qt-OpenOffice.org: un pas de plus vers une meilleure intégration
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GTK-Qt-OpenOffice.org: un pas de plus vers une meilleure intégration. Évalué à -1.
- Sous macosx ca rame a fond
- Sous windows : niquel
- Sous kde: niquel
-Sous gnome: je pense que ca peut etre amélioré, il me semble que gtk est un peu lent au rafraichissement(je parle du bureau de gnome qui ne clignote jamais(pas comme celui de kde:) mais semble ramer un peu quand on deplace un fenetre et que le sys est chargé... cela n'arrive pas sous kde
[^] # Re: Et les icônes ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GTK-Qt-OpenOffice.org: un pas de plus vers une meilleure intégration. Évalué à 0.
Sauf que gnome 1 et gnome 2 n'ont rien en commun !!! Gnome suit le meme principe que macosx, un gui simple sans trop d'options... Les widgets de gnome sont proche de ceux de macosx, la facon dont les applis sont présentées aussi, l'outil de recherche de gnome ressemble comme deux gouttes d'eau a celui de macosx, l'appli de monitoring du reseau aussi...
# Re: déjà une preview de la Mandrake 10.0 ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal déjà une preview de la Mandrake 10.0 ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Et les icônes ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GTK-Qt-OpenOffice.org: un pas de plus vers une meilleure intégration. Évalué à 1.
Pour les bouttons, a part un changement d'avis de la theme kde... Les deux projets ne poursuivent pas le meme but, alors que kde s'inspire de windows, gnome lui suit macosx... Pour vous en convaincre, comparez gnome-netinfo avec l'equivalent macosx, j'ai rarement vu deux applis se ressembler autant :)
[^] # Re: Clé USB ...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche MandrakeMove finale dispo en téléchargement.... Évalué à 1.
Désolé de descendre la mdkmove mais c'est ce qu'il m'est arrivé, je doute donc un peu de la maturité du produit...
[^] # Re: Partition fat qui passe toute seule en lecture seule..
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Partition fat qui passe toute seule en lecture seule... Évalué à 1.
[^] # Re: scanner avec gimp 1.3 - 2.0 ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0 pre1. Évalué à 2.
# Re: Réencoder rapidement un fichier mp3 à une fréquence moindre
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Réencoder rapidement un fichier mp3 à une fréquence moindre. Évalué à 1.
apres, je sais pas du tout comment trifouiller le wav mais c un bon debut ;)
[^] # Re: Hdparm qui me fait des blagues
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Hdparm qui me fait des blagues. Évalué à -1.
y'a un fichier dans /etc/sysconfig mais ca me plait pas :)
Sous debian, un petit echo "hdparm -c1 -d1 -k1 /dev/hda">>/etc/rc.boot/iptables
et un petit chmod +x
[^] # Re: Windows ne tourne pas avec 128 Mo de ram?? mouahahaha
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows ne tourne pas avec 128 Mo de ram?? mouahahaha. Évalué à 1.
"et de venir se plaindre parce c'est pas rapide..."
T'as pas tout lu toi ;) Je viens pas me pleindre, j'utilise pas windows et je hais windows! Je serai pas informaticien si j'avais pas découvert GNU/Linux à la fin de ma premiere année de DUT(j'avais decidé d'abandonner, ca m'interessait pas).
Je viens pas vanter windows, je dis juste que dans un journal cette aprem, des gens ont dit n'importe quoi sur windows... Donc, je trouve tres con de dire que windows est plus lent. De plus le problème n'est clairement pas Linux mais le reste => GNOME 2 est tres gourment en ressource, mais il est d'une qualité graphique irreprochable, le jour ou kde arretera de clignoter(surtout le bureau) des que tu fais un truc, ce sera deja pas mal...
oups, un troll, désolé ;)
[^] # Re: Windows ne tourne pas avec 128 Mo de ram?? mouahahaha
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows ne tourne pas avec 128 Mo de ram?? mouahahaha. Évalué à 3.
[^] # Re: ARF
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Logiciels libres en vidéo
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Logiciels libres en vidéo. Évalué à 1.
[^] # Re: Linus répond aux attaques de SCO sur la LKML !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus répond aux attaques de SCO sur la LKML !. Évalué à 1.
[^] # Re: Support NTFS ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche MandrakeMove est disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: Sound Blaster Live + Alsa
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Sound Blaster Live + Alsa. Évalué à 1.
[^] # Re: Sound Blaster Live + Alsa
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Sound Blaster Live + Alsa. Évalué à 1.
[^] # Re: Sound Blaster Live + Alsa
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Sound Blaster Live + Alsa. Évalué à 1.
[^] # Re: Sound Blaster Live + Alsa
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Sound Blaster Live + Alsa. Évalué à 1.
[^] # Re: Troll: Emacs vs. Vi c'était bien. Info vs. man ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Troll: Emacs vs. Vi c'était bien. Info vs. man ?. Évalué à 1.
Référence a azerty, le prog dos appelé aussi le tueur de clavier...
[^] # Re: Winamp 3 en open source... mais Waste en closed-source.
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Winamp 3 en open source. Évalué à 4.
http://listman.redhat.com/archives/xdg-list/2003-August/msg00177.ht(...)
sinon, en attendant, y'a ca: http://beepmp.sourceforge.net/(...) , pas super stable mais sympa, c'est pas plus instable qu'un xmms pre version 1(deja que la 1, c'etait pas forcement ca...)
[^] # Re: Nouveau site PLF
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau site PLF. Évalué à 1.
[^] # Re: Taille des polices sous Mdk9.2... (bis)
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Taille des polices sous Mdk9.2... (bis). Évalué à 1.
gnome-settings-daemon
et regarde ce que ca fait...
[^] # Re: Winamp 3 en open source... mais Waste en closed-source.
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Winamp 3 en open source. Évalué à 1.
A la difference que le code de xmms est une grosse merde(de la bouche meme des developpeur) tandis que winamp3, on sait pas...
Attendons xmms2 mais il semble loin de sortir :(
[^] # Re: MPlayer 1.0pre3 bis
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal MPlayer 1.0pre3 bis. Évalué à 2.
urpmi live
urpmi mplayer