La 0.6 vient de sortir, elle fixe pas mal de problèmes, il y'a des packages sur kdelook.org.
http://kdelook.org/content/show.php?content=9714(...)
Suse => http://kdelook.org/content/show.php?content=19516(...)
Slackware => http://kdelook.org/content/show.php?content=19116(...)
Mandrake => http://kdelook.org/content/show.php?content=13545(...)
gtk-qt-engine permet aux applications gtk d'utiliser qt pour dessiner leurs widgets, en clair, ca donne un look qt natif a vos appli gtk (style et icons)
# Et le contraire ???
Posté par spongurex . Évalué à 1.
J'ai pas mal googlé il y a un moment mais je n'ai rien trouvé.
[^] # Re: Et le contraire ???
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 4.
y'a pas besoin, y'a déjà tout ce qui faut sous Gnome, pas besoin d'applications fvaites pour KDE.
Une personne plus chiante t'aurait répondu : c'est pas parcqu'on fait un thème-qui-va-bien qu'on intègre ergonomiquement l'application, et les Gnomieux étant relativement à cheval avec la cohérence/intégration des applications qui s'éxecutent dans leur environnement favori, un truc pour intégrer les applis KDE seraient du temps perdu. Y'a que les KDEieux pour se contenter d'un intégration visuelle de softs qu'ils n'ont pas dans leur environnement.
Bon ben ayé ça c'est dis, j'ai économisé pas mal de commentaires à toutes les moules par ici, alors soyez indulgents vis-à-vis de ce commentaire. Oh et puis non j'ai des XP vous pouvez vous défoulez ;-) (au moins ça servira à quelque chose)
[^] # Re: Et le contraire ???
Posté par yaya . Évalué à 2.
Donc "émuler" des widgets gtk par des widgets qt c'est relativement simple, alors que l'inverse est beaucoup plus difficile.
Cela explique peut être l'absence d'un qt-gtk-engine...
(par contre, moi j'ai pas beacoup de xp, alors soyez pas trop méchants hein ?)
[^] # Re: Et le contraire ???
Posté par Croconux . Évalué à 1.
y'a pas besoin, y'a déjà tout ce qui faut sous Gnome
Ce trolleur aurait-il un frontend pour les cdrtools/cdrdao/etc... à la k3b? Ca manque cruellement.
Un bon trolleur t'aurait répondu (...) Une personne plus chiante t'aurait répondu
Ca devient Fox news, ici : "Some people say...".
Y'a que les KDEieux pour se contenter d'un intégration visuelle de softs qu'ils n'ont pas dans leur environnement
Serais-tu le trolleur en question? Tu es demasqué! Une vraie fin à la scoubidou pour un post qui se résume à un bon gros troll.
[^] # Re: Et le contraire ???
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 2.
Oué c'est d'ailleur la seule appli KDE qui me reste :-/
Serais-tu le trolleur en question?
T'es balaise toi :)
un post qui se résume à un bon gros troll
Heuresement que je l'avais annondé dès le début du message :) Encore bravo pour ta perspicacité ;-)
Le seul truc que je pense vraiment, c'est que ces thèmes qui émule un autre toolkit sont et seront toujours imparfait et n'intégreront ergonomiquement une appli dans un autre environnement.
Enfin je dis ça pour que justement on se retrouve avec une vrai appli de gravure de CD sous Gnome qui ne soit pas un k3b déguisé avec le thème bluecurve.
# commentaire inutile
Posté par Nap . Évalué à 5.
il n'y a que moi que ça choque, cette utilisation de "fixer" à la place de "corriger" ?
[^] # Re: commentaire inutile
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 8.
[^] # Re: commentaire inutile
Posté par JaguarWan . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.