Arathor a écrit 301 commentaires

Cheminade a peut-être des liens bizarres avec un gus américain encore plus bizarre (Larouche ou quelque chose comme ça), ça j'en sais rien. Je précise, j'ai pas voter pour lui.

Par contre, prétendre qu'il n'a rien à dire, décréter qu'il n'avait pas sa place, ou le discréditer avec Mars… là, je suis pas d'accord.

Je viens de regarder le docu de Pierre Carles, et j'en suis au 3/4 de cette vidéo :
http://www.dailymotion.com/video/xa29b8_universite-2008-jacques-cheminade-p_news#from=embed

Je t'invite à aller l'écouter, et à démonter point par point son discours. Parce que moi, sur le fond, je suis plutôt d'accord avec ce qu'il dit. (bon, j'espère qu'il ne dit pas une énorme connerie dans le dernier 1/4, que j'ai pas encore regardé).

Après, sur la forme, il n'aurait pas dû parler de Mars. Il aurait dû se contenter de « politique de grand travaux et développer la R&D ». Parce que du coup, ceux qui n'ont pas envie d'écouter ses idées se contentent de dire « ahahah, regardez, il veut aller sur Mars alors qu'il est même pas capable de faire 1% ! ».

Mais pour le coup, qui est le plus bête : celui qui fait une erreur sur la forme, ou celui qui s'en sert pour discréditer quelqu'un qui a des choses intéressantes à dire ?

Merci pour l'explication. Mais je doute que Mme Michu trouve ça limpide :)

Malheureux ! Si tu signes ton bulletin, il devient nul. Du coup le programme qui t'intéresse (tirer sur les députés) aura moins de chance de passer.

Signez un bulletin, sauvez un député :-þ

Je me pose une question : si c'est la médiane qui est choisie, alors il y aura beaucoup de candidats à égalité non ?

Exemple :
Candidat 1 : -2-2 -1-1-1 00000 1111 22222
Candidat 2 : -2-2 -1-1-1-1-1 000 1 22222222
Candidat 3 : -2-2-2-2-2 -1-1 00000 1111 2222

La structure des votes est différente mais la médiane des 3 candidats est égale à 0. Je me trompe peut-être, mais j'ai l'impression qu'avec beaucoup de votants et peu de candidats, on aura plusieurs candidats en tête avec la même note ?

en format nanim !

C'est plus pour garder des réserves que pour le prix qu'on a arrêté. Il me semble qu'il reste assez d'uranium sur le sol français pour quelques années d'exploitation.

Pour le reste, je considère qu'on a besoin du nucléaire pour sortir des émissions de CO2, même si c'est une énergie de transition dont il faudra se débarasser quand on pourra (car dangereuse).

Mouaip… C'est un texte de loi qui modifie d'autres lois. Déja, les textes juridiques, en général, c'est imbitable, mais là…

Faudrait apprendre aux députés l'usage du diff coloré :)

Le fait qu'il y ait quasiment autant de "petits" candidats que de "gros" démontre qu'il y a un problème avec le mode de désignation des candidats.

Franchement, se plaindre du nombre de candidats alors qu'il y en a… 10 ! Faut vraiment n'avoir rien d'autre à dire.

Selon toi, qui devrait avoir le pouvoir de déterminer si un candidat est intéressant ou pas ?

Merci à tous, je vais tester tout ça !

Tu peux configurer pam pour que su autorise l'autre utilisateur à lancer des applis graphiques :

/etc/pam.d/su

# support xauth pour les applis X
session optional pam_xauth.so

et tu la mets où la limite ? personne n'est omnicient, pour savoir à l'avance qu'on prend un risque.

Pour le tabac, ok, c'est facile à trancher. Mais tous les cas ne sont pas aussi simples

Je déteste ces films où un groupe se retrouve prisonnier d'une situation et où certains paniquent et font n'importe quoi. J'essaie de m'imaginer dans cette situation et de rétablir le calme nécessaire pour organiser la survie. Heu… j'aurais du mal à passer pour un humain aux yeux des autres. :)

et tu as réagi comment devant le film Casualties of war ?

sans compter qu'à ce rythme, bon nombre de
contributeurs décrocheront et tu
retrouveras avec l'effet inverse, un
système de base éventuellement plus
robuste (mais moins innovant) et des
paquets contrib complétement pétés parce
que les mainteneurs n'auront plus le temps
de suivre.

Ah on parle de firefox maintenant ?

;-)

Vous utilisez quoi comme programme bittorrent ?

Hier soir j'ai lancé le torrent dans deluge, ce matin il n'avait toujours rien fait. Donc je rajoute le pair d'Adrien à la main, mais il ne l'enregistre pas (pas de message d'erreur, mais il ajoute pas le pair non plus, la liste reste vide).

On ne vous doit rien, on n'en a rien à faire
de vous, de votre vie, on ne vous demande
rien, tout ca, alors je comprend pas...

Ah ben si, « on » nous demande au moins un truc : « bossez en fermant votre gueule, vous êtes trop bêtes pour avoir une opinion, lol ».

Parce que bizarrement, le riche il apprécie pas trop quand ses employés mettent son usine en grève (mais j'imagine que le droit de grève aurait dû être supprimé depuis longtemps dans ta logique… spéciale…)

Ok merci à tous, je comparerai les offres. A priori c'est bien ce que je pensais, le plus intéressant semble de prendre un opérateur virtuel.

Ouais enfin c'est comme un proxy quoi… Autant enlever tous les services qui tournent sur ta machine alors, sous prétexte qu'ils écoutent en permanence !

Et non, ce n'est pas « ouvert à tous les vents ». À moins que tu rajoutes l'option -g, ssh n'écoute que sur localhost. Pour l'auteur de la question, il devra le rajouter, donc il faut un firewall.

J'ai déjà rencontré ce problème, mais plus depuis le passage à iceweasel il me semble. La dernière fois, c'était quand j'utilisais le tar.bz2 fourni sur mozilla.com

Je pense que le mieux, ça serait un rapport de bug, tu verras bien ce qu'ils te répondront.

ne pas payer ce qu'ils doivent par contrat (le contrat de l'assurance chômage contracté lors de la signature du contrat de travail)

Ah ouais donc en fait c'est : chômage => pôle emploi => CNI obligatoire et en cours de validité => faut donner ses empreintes et autres trucs biométriques.

C'est super pour les chomeurs ça, ils ont aucun recours pour échapper au fichage alors ?

Et pour les autres le messages est clair : gardez votre emploi, parce que sinon faudra donner vos empreintes \o/

Arrêtez de prendre les gens pour des idiots

C'est difficile quand ils se comportent effectivement comme des idiots.

ils ont très bien compris l’intérêt du référencement.

Le référencement, c'est mettre un court extrait et un lien. On retrouve la même chose sur news et search. L'intérêt de news c'est de trouver du contenu récent sur un sujet. La différence se fait sur la date de publication.

Le truc, c'est qu'ils préfèreraient que les gens tapent lesoir.be pour avoir une vue générale sur l'info, plutôt que d'aller sur google news et avoir aussi accès au contenu d'autres journaux. C'est ça, leur problème. Mis à part ça, ils ont rien contre l'argent, enfin le trafic, pardon les visiteurs, que google leur apporte.

Donc, se croyant très malins, ils ont attaqué google pour qu'il ne mette plus d'extraits sur google news. Mais comme c'est le même contenu (lien+extrait) sur search et sur news, google a enlevé les deux. Faut faire attention à ce qu'on demande, parce que des fois on l'obtient.

Trop bien pour laisser Google taper dans leur contenu sans avoir de contre-partie !

Comment on peut parler de « pillage » d'un côté, et dire de l'autre « jamais les journaux n’ont contesté le service de recherche de Google, qui mentionne le titre et quelques lignes de l’article » ?

Ouvre les yeux, il s'agit de la même chose dans les deux cas : deux lignes de citation et un lien.

http://www.lesoir.be/debats/editos/2011-07-16/google-bafoue-la-neutralite-du-net-851379.php

« Que l’on soit clair : jamais les journaux n’ont contesté le service de recherche de Google, qui mentionne le titre et quelques lignes de l’article. Admettons par ailleurs que cela génère du trafic, lui-même générateur de revenus publicitaires. Mais bien naïf serait celui qui imaginerait compenser la valeur des contenus pillés par la monétisation du trafic. »

Ben non, c'est pas clair du tout. Ils disent que le titre et quelques lignes, ça leur convient. Pourquoi avoir attaquer en justice alors ? Et surtout pourquoi continuer à parler de pillage ?

Ils admettent aussi qu'ils ont perdu du trafic donc des thunes… haha sans blague :)

(oups, j'ai mis un lien et un extrait, le soir va m'attaquer ! ;-)

Où les services incriminés sont définis et exclut “Google Web” hormis le « cache ». Où l’objet de l’interdiction l’est aussi et il n’est pas question du résultat du moteur de recherche ni du référencement, mais uniquement du « cache » et « [des] articles, photographies et représentations graphiques ».

Ils ont pas compris le fonctionnement et l'intérêt du référencement. Ils ont un site web et ils savent pas comment ça marche, le web.

C'est déjà à google d'en payer les conséquences en faisant un traitement spécifique pour leur contenu sur google news. La justice (belge :) a tranché, google applique.

Et faudrait en prime que google adapte son moteur de recherche web pour lui dire « ce site-là, tu le mets pas en cache, tu lui mets pas d'image, … » ? Moi je comprends leur réaction : quitte à faire un traitement spécial pour un site qui fait chier, on l'enlève complètement.

Maintenant, si Le soir est pas content (« oh les maichants ils nous boycottent »), il lui reste plus qu'à ré-attaquer. Bon courage devant un juge, étant donné qu'il s'agit du même contenu.

Ouais enfin en même temps, avec son nom de famille, il a dû en voir des vertes et des pas mûres… t'aurais pu t'abstenir de rajouter +1 à la liste des blagues douteuses sur son nom.

D'ailleurs c'est pas autorisé de changer de nom, pour Labotte par exemple ? Ça pourrait quand même changer pas mal de choses pour la scolarité de tes enfants…

Que reste-t-il ?

Icculus a porté bon nombre de jeux sous Linux. La cible prioritaire de fatelf, c'est (c'était) la distribution de programmes qui ne sont PAS dans les dépôts des distributions. Donc déjà le laïus sur l'impossibilité d'uniformiser les distros, c'est HS.

D'ailleurs, il n'y a pas que des logiciels propriétaires qui ne sont pas dans les dépôts. Il y a aussi des petits projets libres que personne package, ou dont le paquet disparaît faute de mainteneur.

Ah, oui, les éditeurs de logiciels non FLOSS, dont on n'a pas les sources, pour qui il serait alors plus simple de faire une seule livraison pour toutes les machines qu'ils veulent supporter.

Oui, des logiciels proprios. Et alors ?

Si on veut que Linux se répande un jour sur les desktop, il faudra résoudre 3 problèmes :
- la 3D
- le son
- l'installation de programmes tiers

Tiens, marrant, c'est 3 trucs importants pour les jeux. On dirait qu'Icculus a essayé de faire avancer les choses sur un point à sa portée.

De toutes façons, avec l'arrivée des arm et le bordel que ça engendre (cf le message de pff), j'imagine que fatelf sortira du bois tôt ou tard.

Et voilà, un trollomètre tout neuf ! J'avais déjà dû le changer à cause de Duke Nukem Forever.

Non mais, qu'est-ce que c'est que cette idée de mettre « sortie », « debian » et « hurd » dans la même phrase ?

;-)