Journal FreeBSD mise à jour binaire.

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
23
jan.
2007
Pour tout ceux qui veulent mettre à jour leur FreeBSD 6.1 vers FreeBSD 6.2 sans recompiler le kernel et le world : voici un petit script permettant de faire la montée de version :
http://www.daemonology.net/blog/2006-11-26-freebsd-6.1-to-6.(...)

A parfaitement fonctionner sur mes serveurs avec juste une petit modification du fichier de conf : update.freebsd.org par update1.freebsd.org

Sachant que le freebsd-update qui permet de faire les mise à jours de sécu qui viens d'être intégré dans la 6.2 devrait être amélioré pour supporter (…)

Journal Google Libre ? Impossible !!!

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
1
déc.
2006
Pour ce qui ne connaissent pas gaia est un projet dont le but était de développer un client google earth libre (GPL) en faisant du reverse engineering sur le protocole, et en ajoutant le support des GPS (ce qui n'est pas le cas de la version linux de google earth.)

Permettant ainsi l'accès nativement à google earth à d'autres OS que les deux / trois habituels, les BSD.

Mais voila c'est fini, google vient de contacter le projet pour le (…)

Journal Adoption de l'ODF

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
23
nov.
2006
Je me demandais pourquoi il n'y avait aucune libodf ou un truc du genre qui avait été pondu afin de faciliter le support de l'odf par un maximum de suites bureautiques.

Pour le format wordperfect ça a été fait : libwpd est largement adopté : openoffice, koffice, abiword. Résultat, un bon support du format wordperfect, chaque amélioration profite à l'ensemble des suites bureautiques libres l'utilisant.

Pour le format word il y a une tentative, mais ce n'est pas encore concluant (…)

Journal FreeBSD à la traîne ?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
17
nov.
2006
Bah non pas du tout !!! :)

Pour preuve les premiers patchs publiques pour FreeBSD-7-CURRENT concernant le support de ZFS viennent de faire leur apparition.

Pour le moment c'est lent (plus qu'UFS) mais fonctionnel, encore beaucoup de boulot mais ça arrive. La majeure partie des fonctionnalités sont déjà présentent :
http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=656642+0+curren(...)

Journal Status du développement de FreeBSD

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
20
oct.
2006
Comme tous les 3 mois, FreeBSD nous fait son rapport pour nous indiquer l'état des développement en court et leur évolution.
Ce rapport couvre la période de Juin à Octobre.

http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2006-Octo(...)

Parmis tous les développements, on peut noter :
L'amélioration du support STP (Spanning Tree) avec l'ajout du RSTP (Rapid Spanning Tree Protocol).

La lib libbsdelf est pratiquement fini, facilitant grandement le port de DTrace sous FreeBSD.

Gjournal permettant la journalisation de l'UFS est terminé, et devrait être intégrer rapidement.

(…)

Journal FreeBSD 6.2 beta1

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
28
sept.
2006
Le 21 septembre est sortie la première version beta de FreeBSD 6.2, au menu :
- Ajout d'un driver linsysfs : permettant d'émuler le /sys de linux afin d'améliorer le linuxulator (emulation linux)
- import de csup : utilitaire permettant de remplacer cvsup, il est écrit en C, et ne permet que de faire de checkout, très pratique pour mettre à jour les sources, la doc et les ports de son FreeBSD
- import de freebsd-update : un utilitaire permettant (…)

Journal Les choix étranges du libre

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
28
sept.
2006
Je m'interroge sur la pertinence des choix techniques de la communauté du Libre dans certain cas.

Nous disposons d'une bonne tripotée de logiciels libre à notre disposition, parmis lesquels des logiciels concurrents, jusque là tout est sain. Maintenant j'ai l'impression que les choix majoritairement adopté pour être poussé par la communauté ne sont pas toujours très cohérent techniquement, je m'explique :
- MySQL est très largement poussé par la communauté, les devs se font principalement sur MySQL, alors que la (…)

Journal Web toolkit suite

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
12
sept.
2006
Dans un précédent journal, je faisais appel à vous pour la recherche d'un toolkit web qui me permettrait de ne pas faire de html/javascript mais faire du développement web comme on développerait une appli GTK/QT. Google fournit le Google webtoolkit qui est partiellement libre, et donc ne me satisfait pas.

Je ne ferais pas de revue de tout ce que j'ai testé car je l'ai fait à la va vite, sans aucune rigueur. Pour résumer la plupart des projets nécessitent (…)

Journal Web toolkit

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
6
sept.
2006
Bonjour,

Je n'aime pas le développement Web car c'est imprécis (aucune implémentation n'est à 100% fidèle au standard d'où des rustines pour ie essentiellement), je n'aime pas mélanger du code et du xml ou xml like (html). Pourtant le Web est pratique : développement de clients riches accessible par tous et par des moyens simple.

Je suis étonné qu'il n'existe pas de toolkit libre permettant d'avoir des Container, des Widgets, sans entrer une seule ligne de html/javascript, mais en codant (…)

Journal WindowMaker !!! houhou !!! t'es où ???

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
25
août
2006
Qu'est il arrivé à windowmaker, il est mort sans prévenir personne ?
windowmaker.org ne répondait plus depuis un moment, windowmaker.info le remplaçait, mais n'existe plus...

La page du projet windowmaker sur freshmeat a été supprimée.

Que vais je devenir sans mon petit windowmaker, même si je lui faisais des infidélités de temps en temps, c'est toujours vers lui que je revenai....

L'alternative BSD

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Amaury.
Étiquettes :
1
24
août
2006
Communauté
Suite aux différents articles concernant les BSD, il m’a semblé intéressant de faire un tour d’horizon rapide de l’univers des systèmes d'exploitation BSD.

Il n’y a pas un noyau BSD, mais des noyaux BSD ayant tous la même origine 4.3BSD-Lite. Quatre noyaux majeurs cohabitent : OpenBSD, NetBSD, FreeBSD et le petit dernier DragonflyBSD. Un nouveau a été annoncé il y peu : MidnightBSD, fork de FreeBSD, encore trop jeune pour être évoqué plus longuement.

Tour d’horizon :
  • FreeBSD est apparu en version 1.0 en 1993. Le but de ce projet est de fournir un système d’exploitation efficace pour n’importe quelle utilisation (serveur, bureautique, etc.). Initialement focalisé sur la plate-forme x86, il est disponible sur x86, x86_64, ARM, IA-64, PC-98 et UltraSparc.
  • NetBSD est apparu en 1993 en version 0.8. Le but de ce projet est la portabilité, plus de 50 architectures répertoriées.
  • OpenBSD est apparu en 1994, c’est un fork du projet NetBSD, mené par un leader charismatique et controversé : Theo de Raadt ; le but de ce projet est la sécurité et la liberté totale : pas de propriétaire supporté officiellement ou non par le projet et 16 plate-formes matérielles supportées : Alpha, AMD64, cats, HP 9000 séries 300 et 400, PA-RISC, i386, luna88k, mac68k, macppc, mvme68k, mvme88k, SPARC, UltraSPARC, Zaurus, SGI et DEC VAX.
  • DragonflyBSD fork de FreeBSD est apparu en juin 2003, pour continuer le développement de la branche 4.x de FreeBSD, les modifications des versions 5.x n’étant pas jugées utiles.

Tous les projets BSD sont capables au travers d’une couche d’émulation d’utiliser les binaires Linux. NetBSD et OpenBSD permettent également de faire tourner les binaires SVR4 (Solaris), FreeBSD, Linux, BSD/OS, SunOS et HP-UX.

Ils ont tous le même mode de développement, c’est à dire que le noyau et les outils de base du système (userland) forment un tout indissociable offrant ainsi une très grande cohérence.

Tous les BSD utilisent la licence BSD, une licence très controversée dans le monde libre par sa grande permissivité. Elle offre la possibilité notamment d’être utilisée dans du code propriétaire, ce qui permit la généralisation de pile TCP/IP en son temps, mais aussi l’adoption rapide et massive de SSH.

Journal Légalité ? source dispo mais proprio

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
18
août
2006
Bonjour,

Je me pose une question sur la légalité de faire ce qui suit :

Préambule : Afin de s'affranchir de la licence GPL et de pouvoir recréer un driver sous licence BSD, il faut effectuer un reverse engineering en lisant le code GPL pour se faire des specs, et en l'oubliant pour coder à partir des specs (cf http://linuxfr.org/~patrick_g/21744.html par exemple).

Je suppose donc que la licence GPL ne s'applique plus. Qu'en est il des logiciels proprio dont les (…)

Journal openspec c'est possible ???

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
9
août
2006
Un idée me viens en tête, je ne dois certainement pas être le premier à l'avoir, mais je l'expose :
Pour tous les développeurs de kernels libres : linux, variantes BSD, reactos, ... Il y a un problème majeur, la reconnaissance du matériel et surtout du matériel récent par des driver libres.
Pour pouvoir développer ces drivers, ils veulent les specs du matos.

De plus, il est courant de voir des drivers sur disponibles sur certains OS, ne pas être (…)

Journal Kubuntu déception

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
8
août
2006
Pour changer, un journal sur ubuntu (plus précisément sur kubuntu 6.10 LTS ...)vous remarquerez tout d'abord que c'est mon premier et dernier sur le sujet.

Voila l'histoire... Ma nana voulant passer à Linux mais un linux simple qu'elle gère sans se prendre la tête (pas comme mes PCs avec des consoles partout :)) : mail, vidéos, internet, ... J'ai donc décidé de lui mettre une ubuntu, n'aimant pas les screenshots de Gnome et préférant visiblement kde, nous avons donc choisi (…)

Journal ODF en console \O/

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
28
juil.
2006
OpenOffice est trop gros et trop lourd pour vous ?
Koffice, vous n'en voulez parque y a un k devant ?
Abiword nécessitant gnome pour l'impression est inacceptable sur votre desktop ?
Pour autant vous aimeriez bien pouvoir lire les documents odf simplement et surtout rapidement sur votre machine.

rassurez vous, vous les accrocs de la ligne de commande (que pour nous c'est plus user friendly que les grosses gui qui puent) et des environnements légers

voici ..... (roulement de (…)