Journal le sourire du jour

Posté par  .
Étiquettes : aucune
-1
13
mar.
2007
Ou plutôt le rire franc et massif.

Je sors de mon rôle oh combien chéri de 'Troll des Cavernes' pour faire état d'un primesautier amusement, vu sur http://arteradio.com.

Enfin une alternative à Flash :

1 - ENTRE FLASH
(nécessite le plugin flash 7)

OU

2 - ENTRE HTML/WAI
(recommandée aux mal-voyants
et aux personnes handicapées)

Qui a dit que ceux qui refusait Flash étaient des handicapés ?

  • # Hum personne.

    Posté par  . Évalué à 9.

    Arte indique simplement que cette solution est
    recommandée aux mal-voyants et aux personnes handicapées

    Cela ne veut pas du tout dire que toutes les personnes utilisant cette solutions sont mal-voyants ou handicapées.

  • # OGG !

    Posté par  . Évalué à 10.

    je trouve cela bien anecdotique par rapport au fait que les émissions sont disponibles entre autres en OGG/vorbis!

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # Lapin compris

    Posté par  . Évalué à 10.

    J'ai surtout l'impression que tu risque de faire rire contre toi là ;-)

    Un des problèmes de flash est son manque d'accessibilité ; un défaut qui est gommé entièrement s'il y a une version en HTML accessible en parallèle.

    C'est d'une logique imparable, ce que n'est pas ton raisonnement qui mélange de manière assez élémentaire :

    A inclut dans B (si handicapés alors version html)
    B inclus dans A (si refus du flash, alors vous êtes handicapés)

    Ca me rappele la polémique ridicule sur la chanson de Renaud ("Elle est facho [...] elle vote Sarko") que certains ont voulu lire à l'envers.

    • [^] # Re: Lapin compris

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -8.

      Oui, mais dans ce cas précis, tu n'as pas lu la suite...
      Ceci est la version html accessible aux aveugles et handicapés. ARTE Radio vous conseille l'écoute en version flash.

      Ca me parait des plus explicites : si t'es pas aveugle ou handicapé, t'es vraiment un con de venir ici, va plutôt sur le site en Flash...

      Bon, reste à chercher l'adresse mail pour leur dire que je me sens un peu insulté d'être pris pour un handicapé si je n'ai pas flash... Dommage, le site est bien fait sinon, et l'avantage du WAI-AAA est que le site reste accessible aux non-handicapés!

      • [^] # Re: Lapin compris

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.

        Ah ah ah !!

        Non mais c'est pas bientôt fini de voir le mal partout ?

        Y'a les deux versions, point. Ils insultent personnes, ils conseillent, ils ont le droit de conseiller non ?
        Faut arrêter de chercher la petite bête surtout quand les gens font des efforts et pas des moindres !

      • [^] # Re: Lapin compris

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

        Ouais vous avez raison, pour une fois qu'un site propose une alternative à Flash et fait attention aux handicapés, innondons les de mails pour nous plaindre histoire d'être sûr que d'autres sites ne suivent pas le mouvement !

        Z'êtes quand même une bande de vieux raleurs jamais contents !

        • [^] # Re: Lapin compris

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Je me suis mal fait comprendre : je ne leur reproche pas le HTML, c'est super!
          Je leur repoche juste de le cataloguer comme "HTML c'est pour les handicapés seulement"

          En gros, leur vision du HTML c'est que c'est utile pour les handicapés, pas pour les autres.
          Est-ce une bonne vision? Je ne pense pas. Maintenant, si pour vous le fait que le HTML soit seulement pour les hadicapés, pourquoi pas...
          Ce n'est pas ma vision, voila tout : pour moi, le HTML est aussi utile pour les non-handicapés, et il est dommage de faire passer le message aux visiteurs que le HTML valide c'est utile que pour les handicapés, ces visiteurs plus tard iront sur un autre site, deviendront "grands", et diront "pas besoin de HTML, le Flash c'est suffisant, notre site n'a pas pour but d'etre accessible aux handicapés, et j'ai lu que le HTML c'était utile que pour les handicapés".

          • [^] # Re: Lapin compris

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

            Ils conseillent l'écoute en flash. Pourquoi ? Parce qu'il y a des gens pour qui choisir entre Flash et WAI c'est du chinois, et que ces personnes auront une meilleure expérience avec Flash (on ne peut nier que lorsqu'on a le plugin, une interface en Flash peut être plus conviviale qu'une interface en pure HTML).

            Bref, arrêtez la parano, ils ne disent pas qu'il faut être con ou handicapé pour prendre la version WAI.

      • [^] # Re: Lapin compris

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        C'est insultant d'être pris pour un handicapé ?

        ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

      • [^] # Re: Lapin compris

        Posté par  . Évalué à 4.


        ... je me sens un peu insulté d'être pris pour un handicapé ...


        Être une personne handicapée n'a rien d'une insulte !

    • [^] # Re: Lapin compris

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Ca me rappele la polémique ridicule sur la chanson de Renaud ("Elle est facho [...] elle vote Sarko") que certains ont voulu lire à l'envers.


      C'est marrant parce que j'ai beau retourner dans tous les sens la conjonction « elle est facho » et « elle vote Sarko » je vois pas de différence (« a et b » = « b et a » nan ?).
      À moins que tu insinues qu'être facho implique de voter Sarko ?

      • [^] # Re: Lapin compris

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

        Peut être juste parce qu'il manque un mot, éludé pour la chanson : "elle est facho, alors elle vote sarko". "L'eau est froide alors je me baigne pas" ca ne veut pas dire "je me baigne pas alors l'eau est froide". Je peux "ne pas me baigner parce qu'elle est trop chaude et du coup il y a plein de méduses..." C'est fréquent en méditérannée ;-)

        L'absence du mot fait qu'on ne peut pas dire si Renaud voulait mettre un = un un => voire un <=
        Bon, vu ses opinions habituellement, je t'autorise à soupconner qu'il ait sous-entendu un =. Mais il ne l'a pas chanté... Et le reste de la chanson ne lève pas vraiment le doute.

  • # Suis-je le seul à penser...

    Posté par  . Évalué à -1.

    ... que les mal-voyants ont intérêt à déjà avoir un très bon système de lecture à voix haute pour savoir à quel endroit ils doivent cliquer TELLEMENT C'EST ECRIT PETIT!!??

  • # marant à voir..

    Posté par  . Évalué à 0.

    même sans vouloir faire un troll, c'en est devenu un..

    La juxtaposition m'a fait rire, je parle pas de raller.

  • # flash 7 et pas flash 9 ou 8

    Posté par  . Évalué à 1.

    certes c'est en flash,
    mais je remarque surtout que c'est en flash 7, jusqu'il y a peu la dernière version de flash disponible à la fois sous windows, mac et notre linux :)

  • # De toutes facons

    Posté par  . Évalué à 4.

    Flash, sapusaypolibre

    Et puis en plus http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.arteradio(...)

    (Blague a part, ce site merite le respect. Inclinez vous et embrassez vos lacets, ils font du flash certes, mais du flash qui tourne sous linux et mac et meme netbsd (chez moi ca marche), et ils diffusent en ogg vorbis. Et en plus le contenu est tres bon.)

  • # Et pourtant

    Posté par  . Évalué à 2.

    Cette page me paraît avoir le même contenu en HTML et en Flash :
    http://www.arteradio.com/wai/recherche.do?type=theme&id=(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.