Et comment comptes-tu faire si XAML ou certaines extensions de XAML exploitent les possibilités 3D d'Avalon ?
De plus XAML + .Net est le moyen idéal pour Microsoft de faire ce dont ils ont toujours réver : Louer les applis.
Avec ce type de technologie, il sera envisageable d'executer Office à travers un réseau et ainsi controler parfaitement les licences et surtout faire payer l'utilisateur à l'utilisation.
Je le pense aussi. La base actuelle des utilisateurs ne souffrira pas trop de LongHorn.
Par contre je parle des autres utilisateurs, on parle de plus en plus de l'arrivée de Linux dans les administrations, les écoles ...
Linux commence tout juste à émerger d'un domaine qui lui colle trop, un mythe dont il a du mal a se debarraser : "Linux c'est bien, mais que pour les serveurs".
De plus en plus de personnes, d'industriels et d'éditeurs commencent a penser que Linux a de l'avenir chez les particuliers. Ils (Sun, Suse/Novell, ...) préparent leurs cartes et sont près à les abattrent le jours ou tout sera près. Ce jour la on pourra voir a la Fnac ou dans les grandes surfaces des PC vendus avec Linux, comme c'est deja le cas avec OOo.
Ce scenario idéal ne pourra se réaliser que si nous arrivons a mettre en avant de nombreux arguments pour contrer LongHorn. Meme si nous avons une serieuse avance en terme de phylosophie, elle ne touchera jamais les utilisateurs lambdas.
C'est pourquoi nous devons mettre en avant d'autres arguments tels que ceux cités ci-dessus : Je pense qu'il ne faut pas s'inspirer de ce que Microsoft proposera en terme d'ergonomie ou d'interface, nous devons aller plus loin, et dans un premier temps proposer une base commune fiable, rapide et performante permettant d'attirer le maximum de développeurs. Proposer un Framework original, et plus complet que celui disponible sous Longhorn. Séduire les developpeurs que ce soit pour le Web, pour les applications bureautiques ou pour le multimedia. C'est deja ce que l'on observe a travers les initiatives FreeDesktop, Mono ou le rapprochement entre Gnome et Mozilla. Mais il faut accelerer les choses, et surtout montrer, que nous, en tant qu'utilisateurs, voulons que ce framework existe et soit la base, les fondations Du Desktop.
Je pense que tu n'as pas saisis le réel danger. Plusieurs points inquiétants ont été relevé ici même, et je n'en retiendrai qu'un :
Si Longhorn écrase Linux, tu peux être sûr que tous les industriels abandonneront Linux car il n'y aura plus de blé à se faire dessus. Ce qui signifie la fin des applications commerciales et professionneles dans un premier temps, puis l'abandon du support de la part des constructeurs de materiels et enfin l'abandon progressif des acteurs du libre : IBM, RedHat, Oracle, Sun (pour OpenOffice), ...
Il ne restera plus que "la communauté" ... avec l'impossibilité d'utiliser notre matériel, Internet, la vente en ligne et tout ce que l'avenir reservera à Windows.
Ba dans ce cas il y a aussi les locations de DVD qui reviennent a moins cher que le ciné. Et bientot avec la video a la demande, qui sera certainement proposée prochainement par certains operateurs (dont free) ce sera encore plus simple et moins couteux de regarder un film.
Avec de tel systeme, si tout le monde joue le jeux, il sera possible de regarder chez soi des films recents pour pratiquement rien !
Donc arretez de telecharger et allez au cinema, abonnez vous au cable/adsl/satelite, ou louez des DVD !
>>>> - C'est un vrai moyen de transport (utilisable sur route, en ville comme à la campagne).
>>le roller ne se limite pas aux trottoirs et aux pistes cyclables.
lol, j'aimerais bien te voir avec tes rollers en plein milieu d'un terrain de football boueux !!!
En ce qui concerne les ventes de place de cinema ou de DVD je me demande si le prix ne joue pas non plus, quand on voit des DVD à 25 euros ou des places de Ciné à 9 euros pour certaines salles.
La je ne suis pas du tout d'accord : il existe de tres bon DVD a 10-15e. Pour ce qui est des places de cinema, il est toujours possible de payer moins cher : CE, carte 10 entrees, carte ilimite, carte etudiant, le dimache matin, les petits cines, ...
C'est typiquement le genre de test qui m'enerve : Le mec installe, fait deux trois cliques, se dit "Ouah putain ca ressemble pas a Windows XP, c'est de la merde" et pond un artilce (de merde il faut l'avouer)
Moi aussi sous ces conditions je peux faire consultant !!!
Il n'a meme pas cherché a savoir la phylosophie utilisée par nautilus.
Bon je critique, mais je n'ai pas encore tester Gnome 2.6 ;) Et il a raison pour ce qui est de changer la couleur du desktop. Mais bon ca reste tres cosmetique ...
Il y a un point sur lequel je suis d'accord, on ne boulverse pas les habitudes des utilisateurs sur un numero de version mineur... Car cela peut etre vu comme une regression par celui-ci.
Cela rejoint donc ce que je pense, il ne s'agit donc pas d'une loi mais tout simplement de droit d'auteur et cela depend du type de contrat.
Pour les licences d'utilisation, ce n'est donc evidement pas le cas (Sinon toutes société éditrice de logiciel, Microsoft au hasard, serait obligé de fournir les sources en cas d'abandon du logiciel ou de faillite), pour le reste, cela depend du contrat.
Des liens plz car je trouve ca zarb qu'une societe developpant un logiciel soit obliger de fournir ses sources qd elle fait faillite. A moins que cela soit ecrit dans le contrat, ca va a l'encontre de la propriete intellectuelle et des droits d'auteurs.
Dans ton cas je pense que le contrat stipulait que la société cliente etait detentrice des droits du logiciel, la SSII ne faisant que le developpement. C'est ce type de contrat qui est signé entre SSII et des boites qui veulent exploiter et posseder un logiciel (ou le vendre) mais qui n'ont pas les ressources en terme de dev. Me trompe-je ? Un expert plz car je trouve ca vraiment zarb .....
Ps : J'ai deja effectivement, dans une SSII, travaillé sur un logiciel qui avait ete developpe par une SSII concurente ayant abandoné cette activité. Mais dans ce cas le logiciel appartenait aux clients, et a aucune SSII.
Effectivement, et je doute meme que ce soit une clause courante.
Je ne m'y connait pas trop en droit, mais d'un point de vue droit d'auteur, si une société fait faillite, les droits des logiciels lui appartenant vont directement aux creanciers/actionnaires. Ils peuvent etre revendu pour combler les detes par exemple (cas de Blender).
Je pense que cette loi (si elle existe) ne s'applique que si la societe vend les droits qu'elle a sur le logiciel a son client. Mais dans ce cas les droits d'auteurs suffisent et la societe cliente peut reclamer les sources a tout moment.
Le format PS et PDF n'ont malheureusement rien a voir.
Le principe reste le meme, l'implementation et les possibilités sont tres differentes.
De plus les specifications du format PS ont été publiées et Adobe a abandoné toutes royalties sur ce format. C'est ce qui a permi sa democratisation dans les annees 90 (imprimantes, NextStep, publications, ...)
Si j'ai bien compris, WinFS est basé sur la prochaine version de MSSQL Server ...
L'idée est d'enregistrer et d'indexer les documents de l'utilisateur dans une base de données. Il pourra ainsi effectuer des recherches plus completes a l'aide de requetes SQL (j'ai meme lu qu'un frontend permetra de formuler les requetes dans un langage courant du style), poser des filtres, ajouter des metadatas ... bref la fin du filesystem a base d'arborescence. Mais ce system n'a rien d'innovant et il me semble que les premieres versions de BeOS proposaient la meme chose (et ils ont abandonné pour des raisons de perf ...)
Il me semble aussi que WinFS ne sera pas fournit dans la premiere version de Longhorn mais sera pour plus tard ...
Je critiquais juste ceux qui nous rabachent les oreilles avec du CAPUCAIPALIBRE surtout quand a na connaissance il n'y a pas d'alternative libre comparable.
c'est ca! enfermons nous dans notre monde
Il ne s'agit pas de s'enfermer, bien au contraire. La force des logiciels libres actuels est d'etre a la fois compatible avec l'existant (on est capable de lire des anim flash, d'ouvrir des .doc, de lire tous les formats video ou audio, ... ) tout en proposant des formats libres plus proches de nos idéaux. Loin de s'enfermer on permet a l'utilisateur de migrer vers nos solutions tout en lui montrant des alternatives et en lui faisant comprendre l'interet des formats non proprietaires.
A titre d'exemple, je citerai le format ogg/vorbis qui devient de plus en plus connu du grand public.
Existe-t-il une alternative libre pour faire ce genre de vidéo en Flash ? Le SVG peut-il faire l'affaire ? ou existe-t-il un autre format libre concurent du Flash ? Car on aura beau dire que le Flash c'est pas libre, si on ne peut pas proposer de vraies alternatives, autant ne rien dire.
Cette news date un peu. Sinon quelques infos supplémentaires glanées un peu partout (donc a prendre avec des pincettes ;)
1. Ce basculement a un cout pour les operateurs (~75euros et des pattates), ce cout sera certainement repercuté sur l'abonné
2. C'est le nouvel opérateur qui est chargé du service client, dans le cas de certains FAI, je pense qu'il faudra croiser les doigts pour que tout se passe bien ...
3. Dans le cas de la Freebox, une panne de courant implique plus de telephone (c'est evidement le cas si votre freebox ne fonctionne plus, ou qu'un incident technique a eu lieu)
4. Toujours pour la freebox on conserve le numero FT, celui ci peut etre utilisé pour les appels entrant, il est automatiquement routé sur la freebox. Pour les appels sortant ce sera le 08.
5. Que se passe-t'il en cas de déménagement (on repasse par la case FT) ?
Sinon je me demande a qui appartient le cable présent etre le NRA et l'abonné, ce cable est-il loué ? vendu ? Qui est chargé de la maintenance ?
Je veux pas faire mon rabat joie, mais la qualité des yeux n'intervient pas dans la reconnaissance de motif. Surtout ces fameux dixiemes qui n'ont de sens que pour les myopes, et un myope voit tres bien de pres et tres mal de loin, donc je veux pas te decevoir mais moi j'ai 3/10 au deux yeux et pourtant j'ai fait un sans faute a chaque fois !
mes 3c ...
Sinon pour ce systeme, je trouve ca lourd mais ca a un avantage, c'est ke les moinsseurs vont moins moinsser.
Effectivement, j'ai confondu NT et 2000. Donc je reformule mon commentaire, le patch fait planter 2000 et empeche, apres le reboot, l'utilisateur de se reloguer. C'est un peu dommage quand meme.
Je veux bien croire qu'il y a qqe systemes qui plantent a cause du patch
qqe systemes c'est deja trop.
Je pense que si un client choisit microsoft, c'est qu'il lui fait entierement confiance et exige une qualité irreprochable.
ce qui signifie qu'aucun des grands comptes qu'on a n'a rapporte de probleme serieux
Ba peut etre parcque depuis le temps qu'ils sont dépendant de Microsoft et face a une telle incompetence vis a vis de ce genre de probleme , ils on su se debrouiller tout seul.
Un exemple recent : le patch de Microsoft contr le virus Sasser qui fait planter NT (quoique la ce sont vraiment des tocards de pas avoir testé sous NT, ils tournent plus que sous XP chez eu ???)
[^] # Re: essai
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quelqu'un peut m'expliquer clairement ce qu'est la technologie Avalon ?. Évalué à 3.
De plus XAML + .Net est le moyen idéal pour Microsoft de faire ce dont ils ont toujours réver : Louer les applis.
Avec ce type de technologie, il sera envisageable d'executer Office à travers un réseau et ainsi controler parfaitement les licences et surtout faire payer l'utilisateur à l'utilisation.
[^] # Re: essai
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quelqu'un peut m'expliquer clairement ce qu'est la technologie Avalon ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Vas-y, fonce.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Face à Longhorn, qu'avons-nous à proposer ?. Évalué à 1.
Par contre je parle des autres utilisateurs, on parle de plus en plus de l'arrivée de Linux dans les administrations, les écoles ...
Linux commence tout juste à émerger d'un domaine qui lui colle trop, un mythe dont il a du mal a se debarraser : "Linux c'est bien, mais que pour les serveurs".
De plus en plus de personnes, d'industriels et d'éditeurs commencent a penser que Linux a de l'avenir chez les particuliers. Ils (Sun, Suse/Novell, ...) préparent leurs cartes et sont près à les abattrent le jours ou tout sera près. Ce jour la on pourra voir a la Fnac ou dans les grandes surfaces des PC vendus avec Linux, comme c'est deja le cas avec OOo.
Ce scenario idéal ne pourra se réaliser que si nous arrivons a mettre en avant de nombreux arguments pour contrer LongHorn. Meme si nous avons une serieuse avance en terme de phylosophie, elle ne touchera jamais les utilisateurs lambdas.
C'est pourquoi nous devons mettre en avant d'autres arguments tels que ceux cités ci-dessus : Je pense qu'il ne faut pas s'inspirer de ce que Microsoft proposera en terme d'ergonomie ou d'interface, nous devons aller plus loin, et dans un premier temps proposer une base commune fiable, rapide et performante permettant d'attirer le maximum de développeurs. Proposer un Framework original, et plus complet que celui disponible sous Longhorn. Séduire les developpeurs que ce soit pour le Web, pour les applications bureautiques ou pour le multimedia. C'est deja ce que l'on observe a travers les initiatives FreeDesktop, Mono ou le rapprochement entre Gnome et Mozilla. Mais il faut accelerer les choses, et surtout montrer, que nous, en tant qu'utilisateurs, voulons que ce framework existe et soit la base, les fondations Du Desktop.
[^] # Re: c'était mieux à vent.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Face à Longhorn, qu'avons-nous à proposer ?. Évalué à 0.
Si Longhorn écrase Linux, tu peux être sûr que tous les industriels abandonneront Linux car il n'y aura plus de blé à se faire dessus. Ce qui signifie la fin des applications commerciales et professionneles dans un premier temps, puis l'abandon du support de la part des constructeurs de materiels et enfin l'abandon progressif des acteurs du libre : IBM, RedHat, Oracle, Sun (pour OpenOffice), ...
Il ne restera plus que "la communauté" ... avec l'impossibilité d'utiliser notre matériel, Internet, la vente en ligne et tout ce que l'avenir reservera à Windows.
Et personne ne t'a forcé à lire ce journal.
[^] # Re: D'accord mais...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Piratage : le lavage de cerveau continue. Évalué à 1.
Avec de tel systeme, si tout le monde joue le jeux, il sera possible de regarder chez soi des films recents pour pratiquement rien !
Donc arretez de telecharger et allez au cinema, abonnez vous au cable/adsl/satelite, ou louez des DVD !
[^] # Re: Plutôt vélo
Posté par Anonyme . En réponse au journal Fais du sport !. Évalué à 2.
>>le roller ne se limite pas aux trottoirs et aux pistes cyclables.
lol, j'aimerais bien te voir avec tes rollers en plein milieu d'un terrain de football boueux !!!
[^] # Re: D'accord mais...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Piratage : le lavage de cerveau continue. Évalué à 1.
La je ne suis pas du tout d'accord : il existe de tres bon DVD a 10-15e. Pour ce qui est des places de cinema, il est toujours possible de payer moins cher : CE, carte 10 entrees, carte ilimite, carte etudiant, le dimache matin, les petits cines, ...
# C'est clair !!!
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le troll du jour^Wmois. Évalué à 5.
Moi aussi sous ces conditions je peux faire consultant !!!
Il n'a meme pas cherché a savoir la phylosophie utilisée par nautilus.
Bon je critique, mais je n'ai pas encore tester Gnome 2.6 ;) Et il a raison pour ce qui est de changer la couleur du desktop. Mais bon ca reste tres cosmetique ...
Il y a un point sur lequel je suis d'accord, on ne boulverse pas les habitudes des utilisateurs sur un numero de version mineur... Car cela peut etre vu comme une regression par celui-ci.
Nardzir,
Expert Consultant Journaux
www.linuxfr.org
[^] # Re: En Belgique
Posté par Anonyme . En réponse au journal Faillite et OpenSource. Évalué à 2.
Pour les licences d'utilisation, ce n'est donc evidement pas le cas (Sinon toutes société éditrice de logiciel, Microsoft au hasard, serait obligé de fournir les sources en cas d'abandon du logiciel ou de faillite), pour le reste, cela depend du contrat.
# Cela a l'air tres prometteur
Posté par Anonyme . En réponse au journal Os X sous Linux/Windows. Évalué à 1.
http://pearpc.sourceforge.net/screenshots.html(...)
Comme l'indique le site, ce n'est pas encore tres stable :
There are still unimplemented instructions, mysterious bugs and missing features
Le code est apparement basé sur Bochs entre autre comme l'indique avec humour la page suivante :
http://pearpc.sourceforge.net/authors.html(...)
J'aimerai pouvoir le tester mais je n'ai pas de licence de MacOs (Sniffff)
La question que je me pose, l'emulation exploite-t-elle l'acceleration OpenGL ? Car si ce n'est pas le cas, le desktop sera lent ...
[^] # Re: Je confirme
Posté par Anonyme . En réponse au journal Faillite et OpenSource. Évalué à 2.
Dans ton cas je pense que le contrat stipulait que la société cliente etait detentrice des droits du logiciel, la SSII ne faisant que le developpement. C'est ce type de contrat qui est signé entre SSII et des boites qui veulent exploiter et posseder un logiciel (ou le vendre) mais qui n'ont pas les ressources en terme de dev. Me trompe-je ? Un expert plz car je trouve ca vraiment zarb .....
Ps : J'ai deja effectivement, dans une SSII, travaillé sur un logiciel qui avait ete developpe par une SSII concurente ayant abandoné cette activité. Mais dans ce cas le logiciel appartenait aux clients, et a aucune SSII.
[^] # Re: par contrat
Posté par Anonyme . En réponse au journal Faillite et OpenSource. Évalué à 2.
Je ne m'y connait pas trop en droit, mais d'un point de vue droit d'auteur, si une société fait faillite, les droits des logiciels lui appartenant vont directement aux creanciers/actionnaires. Ils peuvent etre revendu pour combler les detes par exemple (cas de Blender).
Je pense que cette loi (si elle existe) ne s'applique que si la societe vend les droits qu'elle a sur le logiciel a son client. Mais dans ce cas les droits d'auteurs suffisent et la societe cliente peut reclamer les sources a tout moment.
[^] # Re: euuuh
Posté par Anonyme . En réponse au journal CV et lobotomie. Évalué à 4.
Le principe reste le meme, l'implementation et les possibilités sont tres differentes.
De plus les specifications du format PS ont été publiées et Adobe a abandoné toutes royalties sur ce format. C'est ce qui a permi sa democratisation dans les annees 90 (imprimantes, NextStep, publications, ...)
[^] # Re: Heu hors contexte je ne vois pas de problème
Posté par Anonyme . En réponse au journal Longhorn c'est Long (désolé ;). Évalué à 5.
L'idée est d'enregistrer et d'indexer les documents de l'utilisateur dans une base de données. Il pourra ainsi effectuer des recherches plus completes a l'aide de requetes SQL (j'ai meme lu qu'un frontend permetra de formuler les requetes dans un langage courant du style), poser des filtres, ajouter des metadatas ... bref la fin du filesystem a base d'arborescence. Mais ce system n'a rien d'innovant et il me semble que les premieres versions de BeOS proposaient la meme chose (et ils ont abandonné pour des raisons de perf ...)
Il me semble aussi que WinFS ne sera pas fournit dans la premiere version de Longhorn mais sera pour plus tard ...
[^] # Re: Heu hors contexte je ne vois pas de problème
Posté par Anonyme . En réponse au journal Longhorn c'est Long (désolé ;). Évalué à 2.
Le fichier fait 80MB, et la copie a tout de meme duree 20minutes. Vive WinFS (et surtout MSQL) ...
# Un peu plus d'infos
Posté par Anonyme . En réponse au journal Longhorn c'est Long (désolé ;). Évalué à 5.
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1588197,00.asp(...)
Le fichier en train d'etre copié fait 80MB ....
[^] # Re: Le Flash CAPUCAIPALIBRE
Posté par Anonyme . En réponse au journal Video de l'installation d'une FC1.. Évalué à 2.
Je critiquais juste ceux qui nous rabachent les oreilles avec du CAPUCAIPALIBRE surtout quand a na connaissance il n'y a pas d'alternative libre comparable.
c'est ca! enfermons nous dans notre monde
Il ne s'agit pas de s'enfermer, bien au contraire. La force des logiciels libres actuels est d'etre a la fois compatible avec l'existant (on est capable de lire des anim flash, d'ouvrir des .doc, de lire tous les formats video ou audio, ... ) tout en proposant des formats libres plus proches de nos idéaux. Loin de s'enfermer on permet a l'utilisateur de migrer vers nos solutions tout en lui montrant des alternatives et en lui faisant comprendre l'interet des formats non proprietaires.
A titre d'exemple, je citerai le format ogg/vorbis qui devient de plus en plus connu du grand public.
# Le Flash CAPUCAIPALIBRE
Posté par Anonyme . En réponse au journal Video de l'installation d'une FC1.. Évalué à 2.
# C'est pas si rose que ca ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal France Télécom perd son dernier monopole : ). Évalué à 8.
1. Ce basculement a un cout pour les operateurs (~75euros et des pattates), ce cout sera certainement repercuté sur l'abonné
2. C'est le nouvel opérateur qui est chargé du service client, dans le cas de certains FAI, je pense qu'il faudra croiser les doigts pour que tout se passe bien ...
3. Dans le cas de la Freebox, une panne de courant implique plus de telephone (c'est evidement le cas si votre freebox ne fonctionne plus, ou qu'un incident technique a eu lieu)
4. Toujours pour la freebox on conserve le numero FT, celui ci peut etre utilisé pour les appels entrant, il est automatiquement routé sur la freebox. Pour les appels sortant ce sera le 08.
5. Que se passe-t'il en cas de déménagement (on repasse par la case FT) ?
Sinon je me demande a qui appartient le cable présent etre le NRA et l'abonné, ce cable est-il loué ? vendu ? Qui est chargé de la maintenance ?
[^] # Re: Répartition des utilisateurs GNU/Linux (suite)
Posté par Anonyme . En réponse au journal Répartition des utilisateurs GNU/Linux (suite). Évalué à 2.
[^] # Re: question!!!
Posté par Anonyme . En réponse au journal J'arrive pas à lire les images pour voter. Évalué à 9.
mes 3c ...
Sinon pour ce systeme, je trouve ca lourd mais ca a un avantage, c'est ke les moinsseurs vont moins moinsser.
[^] # Re: Est-ce que quelqu'un peut faire un rapide résumé de ce qu'implique la LEN ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal la len est passée !. Évalué à -1.
[^] # Re: Solaris sous GPL
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sun et le logiciel libre : deux nouveaux épisodes du feuilleton de l'été. Évalué à 2.
Je veux bien croire qu'il y a qqe systemes qui plantent a cause du patch
qqe systemes c'est deja trop.
Je pense que si un client choisit microsoft, c'est qu'il lui fait entierement confiance et exige une qualité irreprochable.
ce qui signifie qu'aucun des grands comptes qu'on a n'a rapporte de probleme serieux
Ba peut etre parcque depuis le temps qu'ils sont dépendant de Microsoft et face a une telle incompetence vis a vis de ce genre de probleme , ils on su se debrouiller tout seul.
[^] # Re: Solaris sous GPL
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sun et le logiciel libre : deux nouveaux épisodes du feuilleton de l'été. Évalué à 5.
[^] # Re: Lassé
Posté par Anonyme . En réponse au journal FVWMFR.ORG: le retour \o/. Évalué à 2.
Sinon bon courage pour ton site !