En bas à droite, il y a une image avec écrit "image aléatoire" au dessus, clique dessus.... mais essaie avec autre chose que lynx et ça va aller mieux :)
A moins que ce ne soit une erreur de programmation, on ne peut pas vraiment parler de portail, comme ils le font dans le titre "blender french portal":
j'ai cliqué sur la galerie pour regarder une image au hasard et j'ai obtenu ça:
"Désolé, vous n'avez pas les droits pour accéder à cette zone. "
Que les downloads ne soient pas accessibles par exemple, pour des raisons de lutte anti liche, je peux comprendre, mais cacher la galerie, ça fait vraiment "on reste entre nous, passez votre chemin".
Ce que je fis.
Et donc même au coût de l'administrateur linux actuel cela est rentable dès qu'un nombre un peu important de serveurs existe
Quoiqu'en ce moment, il y a pleins de promotions sur l'administrateur linux. J'ai même entendu parler d'offres du genre deux pour le prix d'un, de packages rack serveurs/administrateurs et probablement qu'il y en aura bientôt en bunddle avec une distro bien connue mais chuut top secret.
Et puis, il y a les bénéfices annexes, l'administrateur linux coute plus cher à l'achat certes, mais il revient moins cher en nourriture, il a besoin de moins d'espace, on doit le sortir moins souvent, il a le poil plus soyeux et souvent plus long et il est trés propre (il efface bien ses traces dans les logs, quoi).
Etant donné que ce genre de commentaires apparait aprés qu'ils aient amené le débat devant les parlementaires et aprés qu'ils aient reçu une réponse défavorable, si on suit ce genre de personne on sera en DTCcratie.
Le cas de SuSE est encore différent car il me semble que le poids des professionnels est largement prépondérant sur la communauté. Je doute de l'avenir à long terme du modèle SuSE.
Tu peux développer?
J'aimerais avoir les raisons qui t'aménent à penser ça. J'avais trouvé que suze a fait de gros coups commerciaux récemment et avec un poids lourd comme ibm derriére pour injecter du cash quand ils sont dans le rouge je n'arrive pas à les voir mal à long terme.
un type: J'ai breveté ca. plus tard un autre: Moi, j'ai breveté ça. premier: eh! C'est moi qui est breveté ca! l'autre: oui, mais moi, j'ai breveté ça! premier: c'est pareil! second: non non non! premier: si si si! second: Non, c'est pas pareil! un troisiéme arrive: euh arrétez de dire "c'est" ou payez moi: je l'ai breveté!
Les années passérent où on n'entendit guére que les voix des querelles et le bruit des mains des avocats se frottant, se frottant, se frottant .... Dans le futur, un grand pére ayant raconté cette histoire à ses bambins:
aisaidepuikonparlekomsa: LAIBREVAISAPU.
peut être qu'il a remarque que le même pseudo a écris exactement le même genre d'interrogations craintives presque mot pour mot sur un autre site et que du coup ça lui a semblé une opération cherchant a installer du doute sur le plus de média possible ...
peut être, peut être, peut être , je ne sais pas, je m'interroge tout haut.
Peut être même qu'il y a des gens qui n'aiment pas lindows parce que c'est une société à but éminemment commercial dont le fondateur n'est pas issu du libre et qu'ils sont préts à faire ce genre d'interrogations tout haut. Juste comme ça, pour s'interroger, tout haut, pas pour nuire, non non non, mon précieux.
Si vous faites des tests postes clients sur autre chose que les portables avec lesquels vous avez acheté les os, vous êtes probablements dans l'illégalité. En effet, ce sont des licenses d'utilisation que vous achetez/payez, et non un produit: l'os.
Et probablement que la license d'utilisation ne vous permet pas de faire ce que vous voulez, comme d'installer l'os à tire larigo sur des pcs pour "faire des tests", mais à les utiliser dans le cadre, probablement trés restrictif, qu'elle définit.
Donc, sous cet éclairage, tout ton paragraphe sur l'os préinstallé devient différent, puisqu'on lie bien la vente de l'ordinateur non pas à la vente d'un produit mais à une license d'utilisation qu'il n'a jamais eu l'occasion de consulter, comprendre et accepter/refuser. (ah oui! il clique sur ok au lancement de l'os! ).
C'est un domaine qui devrait être simple mais que ces licenses rendent compliquées à souhait, puisqu'au passage les constructeurs empiétent sur nos droits, et donc renforcent leur pouvoir personnel.
Il est certain que ca a une valeur.
C'est juste que j'ai du mal à croire que ca ait autant de valeur qu'un contrat ou les 2 parties dialoguent, se communiquent des précisions sur tel ou tel article, rajoutent ou modifient des passages et le cas échéant se font représenter chacune par un spécialiste du droit. Bref, un contrat en bonnet difforme.
Je croit que le caractére unilatéral de ces licenses d'utilisation et le fait qu'une des 2 parties ne peut pas influer sur quoi que ce soit au moment de la dite acceptation les rend plus facilement attaquables (on dit dénonçable?) surtout que les sociétés prennent l'habitude de les remplir de tout et n'importe quoi qui les dédouane de tout et par contre oblige le client à tous les renoncements.
Si on compare avec la gpl, voila une license qui est clairement commentée et documentée sur le site de son créateur, et discutée un peu partout sur internet. C'est beaucoup plus "difficile" de n'être pas au courant de ses implications.
Je ne rentre pas dans le débat si c'est valable ou pas, je n'en sais rien.
Le fait est que les 2 parties ne peuvent pas se mettre d'accord sur le contenu, donc je n'arrive pas à CROIRE que ça ait valeur de contrat.
Maintenant, je n'en SAIS rien.
Tu ne te trompes pas.
Un contrat ne peut pas contenir un article dont les dispositions seraient illégales et espérer que cet article est une quelconque valeur.
Ensuite, un contrat n'est valable que si les 2 parties se sont mises d'accord et ont une pleine connaissance de tous les articles.
Donc il est certain que le coup de "le lire c'est l'accepter" n'est pas valable.
Pour la validité des licences cliquables par contre, ça me dépasse et j'aimerais bien en savoir plus.
Oui, enfin, ikea, quand tu as posé les piéces et assemblé l'armoire, c'est fini. Le sav tu en as besoin tout de suite ou quasiment jamais.
Ensuite, tu ne rajoutes pas des planches incompatibles par la suite.
Tu n'upgrade pas de planches tous les 3 mois ou tous les ans.
Tu n'as pas des constructeurs différents pour différents types de vis ou différents types d'armoires avec des technologies, des pratiques commerciales et des sav différents.
Tu n'as pas non plus des grands constructeurs d'armoires qui modifie des armoires classiques en armoires à eux ... mais qui font la même chose.
Et tu n'as pas de changements majeurs dans la technologie de la planche tous les ans, ni de nouveaux vétements qui réclament de nouvelles technologies de planches tous les 2 ans.
Et je ne parle pas des bios. :)
Et je ne parle pas des marges minuscules et donc de l'obligation de vendre en volumes incroyables qu'ont ces boutiques minuscules.
Et je ne parle pas des catalogues de pub qu'on appelle magazine ou les soi disants journalistes font des "articles" si tu passes de la pub dans le magazine (ils existent toujours ces trucs à 10 balles?).
Et je ne parle pas des trucs hallucinants que tu vois en faisant du sav et des comportements que le fait qu'un ordinateur ne fonctionne pas aussi facilement qu'une chaine hifi peut provoquer.
Et je ne parle pas du comportement de masse qu'ont les clients à aller tous au même endroit même s'il y a mieux ou pareil ailleurs, voire plus prés de chez eux.
donc:
-si tu as un magasin prés de chez toi un peu plus cher que le 12éme, tu y vas quand tu peux si ce ne sont pas des cons parce que tu seras bien content qu'ils soient toujours là un jour où trés trés trés pressé ....
-tu te renseignes avant d'aller dans le 12éme, parce qu'au rythme où ça évolue et avec la masse de boulot qu'ils ont, ils n'ont pas le temps.
-en essayant à droite à gauche, tu te rendras compte que le sav s'est vachement amélioré dans les boutiques du 12éme, tu peux même finir par te rendre compte qu'ils ont des technicos qui s'y connaissent (en tout cas j'en ai trouvé) et qui sont sympas et que c'est avec eux qu'ils faut discuter et pas avec les vendeurs.
C'est aberrant ce que tu dis.
Est ce que tu réalises que pour le même principe, on pourrait justifier l'arrét des remboursements de quoi que ce soit de non demandé sous prétexte que "peut être il a volé l'article ailleurs, c'est pour ça qu'il veut se faire rembourser"?
En l'occurence, on s'en fiche que le client pirate ou non son os, ça n'entre pas en ligne de compte, ce qui est en jeu c'est pourquoi on te vend un article que tu ne demandes pas, que tu ne veux pas, sans t'en informer, qu'on te le présente comme gratuit alors qu'il a un coût, et indispensable alors que tu peux et veux te servir d'autre chose.
Si ca ce n'est pas de la vente forcée, alors demander 700 euros pour reformater un disque dur n'est pas une arnaque, windows n'a jamais de problémes de sécurité, microsoft n'est pas un monopole, et les brevets SASANBONSAIBIEN.
C'est aussi eux qui faisaient et distribuaient des paquets problématiques vis à vis du dmca et autres lois absurdes; et bien, ils ne le feront plus: * This merger necessitates the removal of certain problematic packages
due to licensing issues.
es arts appliqués parviennent (pas toujours) à transmettre des émotions, l'artisanat non.
Tu n'as jamais rencontré d'ébéniste ou de luthier, toi.
Va discuter avec un violonniste de son stradivarius et tu vas voir s'il n'en parle pas comme une oeuvre vivante qui l'émeut.
Ou alors tu dépasses le débat "l'artisanat n'est pas un art parce que c'est utilitaire", tu te rends compte que c'est aussi de l'art, et hop, le probléme est réglé. Plus de prise de téte.
[^] # Re: Pas un portail ouvert en tout cas
Posté par imr . En réponse à la dépêche Le Blender Clan : site communautaire francophone. Évalué à 1.
# Pas un portail ouvert en tout cas
Posté par imr . En réponse à la dépêche Le Blender Clan : site communautaire francophone. Évalué à 2.
j'ai cliqué sur la galerie pour regarder une image au hasard et j'ai obtenu ça:
"Désolé, vous n'avez pas les droits pour accéder à cette zone. "
Que les downloads ne soient pas accessibles par exemple, pour des raisons de lutte anti liche, je peux comprendre, mais cacher la galerie, ça fait vraiment "on reste entre nous, passez votre chemin".
Ce que je fis.
[^] # Re: O tempora, O mores !
Posté par imr . En réponse à la dépêche L'administration du Massachusetts passe sous Linux.. Évalué à 9.
[^] # Re: Doom Legacy 1.41 finalement disponible
Posté par imr . En réponse à la dépêche Doom Legacy 1.41 finalement disponible. Évalué à 5.
[^] # Re: Doom Legacy 1.41 finalement disponible
Posté par imr . En réponse à la dépêche Doom Legacy 1.41 finalement disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: Red Hat Linux / Fedora Core - Entretien et captures d'écran
Posté par imr . En réponse à la dépêche Red Hat Linux / Fedora Core - Entretien et captures d'écran. Évalué à 0.
[^] # Re: Aprés Munich, au tour de la police Allemande
Posté par imr . En réponse à la dépêche Après Munich, au tour de la police allemande. Évalué à 10.
Quoiqu'en ce moment, il y a pleins de promotions sur l'administrateur linux. J'ai même entendu parler d'offres du genre deux pour le prix d'un, de packages rack serveurs/administrateurs et probablement qu'il y en aura bientôt en bunddle avec une distro bien connue mais chuut top secret.
Et puis, il y a les bénéfices annexes, l'administrateur linux coute plus cher à l'achat certes, mais il revient moins cher en nourriture, il a besoin de moins d'espace, on doit le sortir moins souvent, il a le poil plus soyeux et souvent plus long et il est trés propre (il efface bien ses traces dans les logs, quoi).
[^] # Re: Brevets logiciels : la commission JURI devra maintenant se défendre
Posté par imr . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : la commission JURI devra maintenant se défendre. Évalué à 5.
[^] # Re: Red Hat Linux / Fedora Core - Entretien et captures d'écran
Posté par imr . En réponse à la dépêche Red Hat Linux / Fedora Core - Entretien et captures d'écran. Évalué à 0.
Tu peux développer?
J'aimerais avoir les raisons qui t'aménent à penser ça. J'avais trouvé que suze a fait de gros coups commerciaux récemment et avec un poids lourd comme ibm derriére pour injecter du cash quand ils sont dans le rouge je n'arrive pas à les voir mal à long terme.
[^] # Re: Une compagnie de biotechnologie brevète 98% du génome humain
Posté par imr . En réponse à la dépêche Une compagnie de biotechnologie brevète 98% du génome humain. Évalué à 9.
Oh, une porte ---> []
Oh, un -1 par terre. ---> [-1]
[^] # Re: Une compagnie de biotechnologie brevète 98% du génôme humain !
Posté par imr . En réponse à la dépêche Une compagnie de biotechnologie brevète 98% du génome humain. Évalué à 10.
plus tard un autre: Moi, j'ai breveté ça.
premier: eh! C'est moi qui est breveté ca!
l'autre: oui, mais moi, j'ai breveté ça!
premier: c'est pareil!
second: non non non!
premier: si si si!
second: Non, c'est pas pareil!
un troisiéme arrive: euh arrétez de dire "c'est" ou payez moi: je l'ai breveté!
Les années passérent où on n'entendit guére que les voix des querelles et le bruit des mains des avocats se frottant, se frottant, se frottant ....
Dans le futur, un grand pére ayant raconté cette histoire à ses bambins:
aisaidepuikonparlekomsa: LAIBREVAISAPU.
[^] # Re: Soyons précis dans nos traductions, merci.
Posté par imr . En réponse à la dépêche Vulnérabilités dans OpenSSL. Évalué à 2.
|\/|0N7A19N3, m4d sk1ll3D h4x0r'Z w1k1 4b0u7 b4k4^2 14m3rz & 814cK H47
[^] # Re: Lindows support financièrement Mozilla Composer
Posté par imr . En réponse à la dépêche Lindows soutient financièrement Mozilla Composer. Évalué à 9.
peut être, peut être, peut être , je ne sais pas, je m'interroge tout haut.
Peut être même qu'il y a des gens qui n'aiment pas lindows parce que c'est une société à but éminemment commercial dont le fondateur n'est pas issu du libre et qu'ils sont préts à faire ce genre d'interrogations tout haut. Juste comme ça, pour s'interroger, tout haut, pas pour nuire, non non non, mon précieux.
[^] # Re: Initiation Linux et Audio à Nantes le 18 octobre
Posté par imr . En réponse à la dépêche Initiation Linux et Audio à Nantes le 18 octobre. Évalué à 1.
http://groundstate.ca/mdkaw.html(...)
[^] # Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise
Posté par imr . En réponse à la dépêche PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise. Évalué à 1.
[^] # Re: Alternatives, vente liée, Dell et remboursement
Posté par imr . En réponse à la dépêche PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise. Évalué à 1.
Et probablement que la license d'utilisation ne vous permet pas de faire ce que vous voulez, comme d'installer l'os à tire larigo sur des pcs pour "faire des tests", mais à les utiliser dans le cadre, probablement trés restrictif, qu'elle définit.
Donc, sous cet éclairage, tout ton paragraphe sur l'os préinstallé devient différent, puisqu'on lie bien la vente de l'ordinateur non pas à la vente d'un produit mais à une license d'utilisation qu'il n'a jamais eu l'occasion de consulter, comprendre et accepter/refuser. (ah oui! il clique sur ok au lancement de l'os! ).
C'est un domaine qui devrait être simple mais que ces licenses rendent compliquées à souhait, puisqu'au passage les constructeurs empiétent sur nos droits, et donc renforcent leur pouvoir personnel.
[^] # Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise
Posté par imr . En réponse à la dépêche PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise. Évalué à 1.
C'est juste que j'ai du mal à croire que ca ait autant de valeur qu'un contrat ou les 2 parties dialoguent, se communiquent des précisions sur tel ou tel article, rajoutent ou modifient des passages et le cas échéant se font représenter chacune par un spécialiste du droit. Bref, un contrat en bonnet difforme.
Je croit que le caractére unilatéral de ces licenses d'utilisation et le fait qu'une des 2 parties ne peut pas influer sur quoi que ce soit au moment de la dite acceptation les rend plus facilement attaquables (on dit dénonçable?) surtout que les sociétés prennent l'habitude de les remplir de tout et n'importe quoi qui les dédouane de tout et par contre oblige le client à tous les renoncements.
Si on compare avec la gpl, voila une license qui est clairement commentée et documentée sur le site de son créateur, et discutée un peu partout sur internet. C'est beaucoup plus "difficile" de n'être pas au courant de ses implications.
[^] # Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise
Posté par imr . En réponse à la dépêche PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise. Évalué à 1.
Le fait est que les 2 parties ne peuvent pas se mettre d'accord sur le contenu, donc je n'arrive pas à CROIRE que ça ait valeur de contrat.
Maintenant, je n'en SAIS rien.
[^] # Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise
Posté par imr . En réponse à la dépêche PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise. Évalué à 1.
Un contrat ne peut pas contenir un article dont les dispositions seraient illégales et espérer que cet article est une quelconque valeur.
Ensuite, un contrat n'est valable que si les 2 parties se sont mises d'accord et ont une pleine connaissance de tous les articles.
Donc il est certain que le coup de "le lire c'est l'accepter" n'est pas valable.
Pour la validité des licences cliquables par contre, ça me dépasse et j'aimerais bien en savoir plus.
[^] # Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise
Posté par imr . En réponse à la dépêche PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise. Évalué à 5.
Ensuite, tu ne rajoutes pas des planches incompatibles par la suite.
Tu n'upgrade pas de planches tous les 3 mois ou tous les ans.
Tu n'as pas des constructeurs différents pour différents types de vis ou différents types d'armoires avec des technologies, des pratiques commerciales et des sav différents.
Tu n'as pas non plus des grands constructeurs d'armoires qui modifie des armoires classiques en armoires à eux ... mais qui font la même chose.
Et tu n'as pas de changements majeurs dans la technologie de la planche tous les ans, ni de nouveaux vétements qui réclament de nouvelles technologies de planches tous les 2 ans.
Et je ne parle pas des bios. :)
Et je ne parle pas des marges minuscules et donc de l'obligation de vendre en volumes incroyables qu'ont ces boutiques minuscules.
Et je ne parle pas des catalogues de pub qu'on appelle magazine ou les soi disants journalistes font des "articles" si tu passes de la pub dans le magazine (ils existent toujours ces trucs à 10 balles?).
Et je ne parle pas des trucs hallucinants que tu vois en faisant du sav et des comportements que le fait qu'un ordinateur ne fonctionne pas aussi facilement qu'une chaine hifi peut provoquer.
Et je ne parle pas du comportement de masse qu'ont les clients à aller tous au même endroit même s'il y a mieux ou pareil ailleurs, voire plus prés de chez eux.
donc:
-si tu as un magasin prés de chez toi un peu plus cher que le 12éme, tu y vas quand tu peux si ce ne sont pas des cons parce que tu seras bien content qu'ils soient toujours là un jour où trés trés trés pressé ....
-tu te renseignes avant d'aller dans le 12éme, parce qu'au rythme où ça évolue et avec la masse de boulot qu'ils ont, ils n'ont pas le temps.
-en essayant à droite à gauche, tu te rendras compte que le sav s'est vachement amélioré dans les boutiques du 12éme, tu peux même finir par te rendre compte qu'ils ont des technicos qui s'y connaissent (en tout cas j'en ai trouvé) et qui sont sympas et que c'est avec eux qu'ils faut discuter et pas avec les vendeurs.
[^] # Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise
Posté par imr . En réponse à la dépêche PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise. Évalué à 6.
Est ce que tu réalises que pour le même principe, on pourrait justifier l'arrét des remboursements de quoi que ce soit de non demandé sous prétexte que "peut être il a volé l'article ailleurs, c'est pour ça qu'il veut se faire rembourser"?
En l'occurence, on s'en fiche que le client pirate ou non son os, ça n'entre pas en ligne de compte, ce qui est en jeu c'est pourquoi on te vend un article que tu ne demandes pas, que tu ne veux pas, sans t'en informer, qu'on te le présente comme gratuit alors qu'il a un coût, et indispensable alors que tu peux et veux te servir d'autre chose.
Si ca ce n'est pas de la vente forcée, alors demander 700 euros pour reformater un disque dur n'est pas une arnaque, windows n'a jamais de problémes de sécurité, microsoft n'est pas un monopole, et les brevets SASANBONSAIBIEN.
[^] # Re: Red Hat Linux annonce la naissance du projet Fedora
Posté par imr . En réponse à la dépêche Red Hat Linux annonce la naissance du projet Fedora. Évalué à 2.
* This merger necessitates the removal of certain problematic packages
due to licensing issues.
[^] # Re: Revue de Presse - Septembre 2003 (suite)
Posté par imr . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Septembre 2003 (suite). Évalué à 3.
Avec un nom pareil, ca doit parler de microsoft?
[^] # Re: La programmation est un art
Posté par imr . En réponse à la dépêche La programmation est un art. Évalué à 3.
Tu n'as jamais rencontré d'ébéniste ou de luthier, toi.
Va discuter avec un violonniste de son stradivarius et tu vas voir s'il n'en parle pas comme une oeuvre vivante qui l'émeut.
[^] # Re: La programmation est un art
Posté par imr . En réponse à la dépêche La programmation est un art. Évalué à 1.