Bonjour a tous.
Deja, excusez-moi de ne pas ecrire dans le bon forum qui est linux.debian (si on peut y transferer ce topic, merci :)) mais c'est une consequence de mon probleme : je ne peux pas choisir le bon forum (failsafe-gnome) .. et comme je restais sur General, je ne pouvais pas poster dedans non plus :(
Voila, il y a 2/3 jours, je fais comme d'habutude un update et un dist-upgrade .. le lendemain, gdm se lance parfaitement par contre, gnome est mort : plus que le pointeur souris qui bouge et rien a faire sauf Ctrl-Alt-Backspace pour relancer gdm et lancer un failsafe-gnome qui me donne juste un xterm.
Je suis en Sid.
Les packages casses semblent etre libeel2-2 et libnautilus2-2 ...
Y a -t-il une relation avec le passage de gnome2.8 en unstable ?
# dist-upgrade
Posté par M . Évalué à 3.
[^] # 1ere piste
Posté par iraysyvalo . Évalué à 1.
Mon premier essai de solution apres-coup (et donc un peu tard) a ete de suivre cet article http://www.gnomejournal.org/gnome_debian.php(...)
Malheureusement, libeel2-2 est toujours not installable ..
Une petite recherche me dit que ce package avec libnautilus2-2 est assez sensible.
Ex : http://lists.debian.org/debian-devel/2003/01/msg01467.html(...)
# tsss...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -1.
Désolé de le dire comme ça, mais si on n'est pas capable de gérer un dist-upgrade foireux, de fouiller dans le BTS Debian et de discuter des éventuels problèmes sur les ML/Fora/chans spécialisés, et bien on ne met pas en Sid !
Mon conseil : installer une Ubuntu Warty et faire son dist upgrade tout les 6 mois. Ou bien alors rester en testing pour le moment.
Mais je maintiens que la Ubuntu Warty convient vraiment à la majorité des utilisateurs avides de nouveautés mais ayant besoin de stabilité.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: tsss...
Posté par Thomas Petazzoni (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: tsss...
Posté par iraysyvalo . Évalué à 1.
Bref, oui, je suis sur Andesi entre autres .. et j'ai deja jete un oeil sur le BTS .. j'ai juste commence a parler de ce probleme ici car il y avait un journal recent sur gnome 2.8 et Debian .. maintenant j'ai pas pour habitude de creer n fils de discussion sur x forums .. si un seul suffit ..
Donc evites de parler d'Ubuntu sur un fil ou c'est marque explicitement Debian ..
[^] # Re: tsss...
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 1.
Comme dit plus haut, un "apt-get upgrade" c'est moins risqué, et les packages qui sont pas mis a jour le sont en général pas longtemps après.
Sinon un apt-get install au cas par cas après pour installer les packages récalcitrants si ca t'en désinstalle pas 150 au passage, ca se fait.
Vouloir tester les lib-gnomes sans le reste de gome (ex pris au hasard) c'est pas a la portée de n'importe qui ^^
[^] # upgrade
Posté par iraysyvalo . Évalué à 1.
Je dis simplement que je sais que ca peut casser .. par definition.
C'etait hors-sujet de repondre Ubuntu sur un pb specifique a Sid ..
Bon, bref, merci a ceux qui ont essaye de donner des pistes ..
Sidenote : Sacre systeme d'evaluation que celui qui donne 2 a un hors-sujet non constructif et condescendant ... mettez -1000000 a tout ce que j'ecris, si vous voulez, je m'en contrefous ..
# Point de reference
Posté par iraysyvalo . Évalué à 1.
Quelqu'un (ou y a-t-il un package qui le fait ?) a-t-il deja essaye de simuler un point de reference dans les mises a jour successives des packages Debian ? Comme ca en cas de problemes ulterieurs, on pourrait revenir a un point de reference ..
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.