Bon, ça ne fct toujours pas avec mon mozilla (en plus je n'ai pas Flash), par contre dans les sources de la page retournée on peut retrouver le lien Real : rtsp://a208.r.akareal.net/ondemand/7/208/3518/123/ftp.cplus.fr/videologger/jdesbonnesnouvelles/cnm-pc3081044642683103.rm
Jeudi (le 6/02 donc), durant l'après midi, on pouvait voir RMS dans sûrement le même reportage de 3mn diffusé sur I-Télévision. Et pour les ceusses qui ont Euronews, un petit sujet sur le salon Linux était diffusé dans la rubrique HiTech, le même jour.
quelles bandes de cons ! un ramassis de merde. des amalgames en tout genre (gratuit/libre entre autres), qui deviennent des mensonges : RMS veut faire tomber Bill Gates ... super.
le JBN, ou comment faire passer les partisans du logiciel libre pour une bande de sectaires illuminés. Voilà qui m'amène à me méfier de cette émission.
Franchement comparer Stallman a José Bové!
Et puis le "Linux : un réseau d'exploitation".
En écoutant le truc on dirait que Stallman a "inventé" le logiciel libre pour contrer windows.
"La religion de cet informaticien de 50 ans c'est Linux" si Stallman entendait ça il bondirait. Et c'est saoulant de voir qu'il est montré comme un vieux hippie ou commme un gourou.
Comme d'hab quoi : de la désinformation massive.
Si déjà ils faisaient des reportages sans dire des conneries, je pense que je les excuserais de ne pas dire GNU/Linux, mais alors là... :)
D'ailleurs ça reflète bien le niveau général de l'expo.
franchement stallman a l'air d'un hippie/guru, il s'en defend mais quand un journaliste pressé, qui connait pas les LL le voit, il voit un type qui a l'air d'un guru, que tout le monde ecoute, dont la pensée est suivit par pas mal de gens, qui est controversé etc...
il se taille la barbe et se met un costard, il aura une autre image
Cool. Moi aussi je peux écrire des articles en 2 min sur des sujets que je connais pas et me faire un avis à la « délit de sâle gueule » en 2 s. Je peux avoir une carte de presse ? On ne dit pas un journaliste pressé, mais un journaliste incompétent ou paresseux.
amalgames en tout genre (gratuit/libre entre autres)
C'est de la faute des partisans du logiciel libre qui mettent trop souvent en avant la gratuité du système (cf interview du type de Red Hat sur Euronews)
qui deviennent des mensonges : RMS veut faire tomber Bill Gates ...
Si Stallman avait un vocabulaire moins agressif. Dans le reportage il parle bien d'ennemi quand il parle du logiciel propriétaire.
comment faire passer les partisans du logiciel libre pour une bande de sectaires illuminés
Le problème, c'est qu'une grande partie des artisans du libre sur le devant de la scène sont réellement des illuminés.
Si Stallman avait un vocabulaire moins agressif. Dans le reportage il parle bien d'ennemi quand il parle du logiciel propriétaire.
oui mais le problème, c'est que le reportage (si on peut appeler ça comme ça) fait passer le combat libre vs proprio pour un combat gratuit vs microsoft.
Et si tout simplement on ne voyait pas ça en terme de combat, l'un contre l'autre. Je trouve ce genre d'idée un peu dépassées. Le libre doit progresser par lui même et par ses propres qualités, on est pas obligé de faire de la "pub" comparative à tout bout de champs.
Quand je dois mettre en avant les qualités du libre, je ne compare pas Linux à Windows, je présente simplement Linux, ses possibilités et la plétore de logiciels qui existent.
Si on arretait de dire "Microsoft c'est mal" et "Windows ça pue", mais plutôt "Les logiciels libre c'est bien parce que ...", on ferait un peu plus progresser le schmilblick à mon avis.
bof. Si tu veux parler de manière technique, c'est peut-être bon. Mais quand tu veux parler de liberté, stratégiquement, c'est très efficace de faire comprendre que l'état actuel majoritairement proprio, ce n'est pas bon pour la liberté.
de plus, si on passe au logiciel libre, c'est parce qu'on veut se libérer ... de quelque chose, en l'occurence le logiciel propriétaire. Donc pour moi il s'agit bien d'un combat.
# Re: Stallman sur Canal +
Posté par Laurent GUEDON . Évalué à 2.
http://www.canalplus.fr/emissions/jbn/home.asp(...)
[^] # Re: Stallman sur Canal +
Posté par BORT Jean . Évalué à 1.
[^] # Re: Stallman sur Canal +
Posté par Laurent GUEDON . Évalué à 2.
Avec ça, pas impossible que vous puissiez tous consulter la video de C+...
[^] # Re: Stallman sur Canal +
Posté par Mr_Pingouin (site web personnel) . Évalué à 2.
# Re: Stallman sur Canal +
Posté par \o/ . Évalué à 6.
et hop: realplay "http://www.canalplus.fr/animation/video/smilsequence.smi?ASSET_ID=S(...)
[^] # Re: Stallman sur Canal +
Posté par Laurent GUEDON . Évalué à 3.
Ouf !!!
# Stallman à la TV
Posté par Patrice Mandin . Évalué à 4.
[^] # Re: Stallman à la TV
Posté par Laurent GUEDON . Évalué à 4.
C'est bien mieux fait, pas d'asso, mais (comme c'est un gars de Redhat ui cause :o]) il n'y a pas de con....
# Re: Stallman sur Canal +
Posté par phq . Évalué à 10.
le JBN, ou comment faire passer les partisans du logiciel libre pour une bande de sectaires illuminés. Voilà qui m'amène à me méfier de cette émission.
[^] # Re: Stallman sur Canal +
Posté par Foxy (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: Stallman sur Canal +
Posté par Dies Irae (site web personnel) . Évalué à 7.
Et puis le "Linux : un réseau d'exploitation".
En écoutant le truc on dirait que Stallman a "inventé" le logiciel libre pour contrer windows.
"La religion de cet informaticien de 50 ans c'est Linux" si Stallman entendait ça il bondirait. Et c'est saoulant de voir qu'il est montré comme un vieux hippie ou commme un gourou.
Comme d'hab quoi : de la désinformation massive.
Si déjà ils faisaient des reportages sans dire des conneries, je pense que je les excuserais de ne pas dire GNU/Linux, mais alors là... :)
D'ailleurs ça reflète bien le niveau général de l'expo.
[^] # Re: Stallman sur Canal +
Posté par PloufPlouf (site web personnel) . Évalué à 4.
il se taille la barbe et se met un costard, il aura une autre image
[^] # Re: Stallman sur Canal +
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Stallman sur Canal +
Posté par DPhil (site web personnel) . Évalué à 7.
C'est de la faute des partisans du logiciel libre qui mettent trop souvent en avant la gratuité du système (cf interview du type de Red Hat sur Euronews)
qui deviennent des mensonges : RMS veut faire tomber Bill Gates ...
Si Stallman avait un vocabulaire moins agressif. Dans le reportage il parle bien d'ennemi quand il parle du logiciel propriétaire.
comment faire passer les partisans du logiciel libre pour une bande de sectaires illuminés
Le problème, c'est qu'une grande partie des artisans du libre sur le devant de la scène sont réellement des illuminés.
[^] # Re: Stallman sur Canal +
Posté par phq . Évalué à 6.
oui mais le problème, c'est que le reportage (si on peut appeler ça comme ça) fait passer le combat libre vs proprio pour un combat gratuit vs microsoft.
[^] # Re: Stallman sur Canal +
Posté par DPhil (site web personnel) . Évalué à 1.
Quand je dois mettre en avant les qualités du libre, je ne compare pas Linux à Windows, je présente simplement Linux, ses possibilités et la plétore de logiciels qui existent.
Si on arretait de dire "Microsoft c'est mal" et "Windows ça pue", mais plutôt "Les logiciels libre c'est bien parce que ...", on ferait un peu plus progresser le schmilblick à mon avis.
[^] # Re: Stallman sur Canal +
Posté par phq . Évalué à 2.
de plus, si on passe au logiciel libre, c'est parce qu'on veut se libérer ... de quelque chose, en l'occurence le logiciel propriétaire. Donc pour moi il s'agit bien d'un combat.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.