Qu'est-ce qui te fait penser que si demain AOO disparaît les gens vont aller LibO ? Ne serait il pas plus sûr que LibO brille avant que les utilisateurs d'AOO n'aillent sur office 365 ou google doc qui sont probablement bien plus en vu ?
Alors après tu peux sortir les stats que tu veux, je m'en balance.
Rien ne dis que la mort d'AOO ramènerai des utilisateurs vers LibO, ils retourneraient peut-être simplement sur la seule autre solution qu'ils connaissent, MS Office (ou peut-être Google Doc d'ailleurs).
Avant de vouloir tuer les autres parce qu'on arrive pas à se faire connaître il faudrait probablement se faire connaître tout cours et ne pas trop rejeter la faute sur un projet qui ne fait rien pour empêcher LibO de vivre sa vie.
Mais bon quand on lui parle du transport, "bah c'est pas très grave de perdre 2h par jour dans les transports", la nourriture, "bah c'est pas grave tu as qu'a cuisiner la veille", les meetings sont inaudibles ? "bah tu as qu'a t'organiser".
[^] # Re: vraiment?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal "Use plaintext email" ? Vraiment ?. Évalué à  4.
Si je prends le dernier mail envoyé par un humain à l'heure où j'écris sur la LKML.
https://lkml.org/lkml/2022/8/26/1221
Si mon dispositif d'affichage est configuré pour avoir des lignes plus petites que le nombre de caractères de large que ce qu'il a utilisé, j'aurais un saut de ligne là où je mis attend et en cours de route systématiquement. Et c'est ça la pratique la plus rependu avec cet usage text plain. C'est pour ça que j'en ai fais un exemple dans mon premier message.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: vraiment?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal "Use plaintext email" ? Vraiment ?. Évalué à  7.
VoilĂ pour ce que j'ai en tĂŞte, mais on doit pouvoir en trouver d'autres.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: vraiment?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal "Use plaintext email" ? Vraiment ?. Évalué à  6.
Non parce que tu ne peux pas déterminer ce qui est un retour à la ligne qu'il faut garder (pour garder du sens) ou pas.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: vraiment?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal "Use plaintext email" ? Vraiment ?. Évalué à  6.
Je suis pas sûr de comprendre. Tu as plus de contrôle avec HTML. C'est pour ça que l'epub c'est bien.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: vraiment?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal "Use plaintext email" ? Vraiment ?. Évalué à  4.
Va de 5 en 5Â ;)
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: vraiment?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal "Use plaintext email" ? Vraiment ?. Évalué à  6.
Bof moi je trouve pas. Parce que quand tu laisse l'Ă©metteur choisir la largeur de son texte ça donne souvent des choses assez louches d'avoir ses retours Ă
lui plus ceux de ton logiciel à toi qui ne coïncident pas (parce qu'on a pas tous la même taille d'écran, le même logiciel, etc). C'est aggravé si tu
utilise une police avec une taille particulièrement plus grosse que ce que la plèbe a l'habitude de voir.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: 50 M€
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien SNCF Connect : le vrai coût d'une application qui bugge (en court 50 millions d'euros). Évalué à  3.
Avant que certains fassent trop d'amalgame. L'agilité consiste à itérer plutôt que de suivre un long tunnel jusqu'à avoir fini un cahier des charges déterminé à l'avance et potentiellement loin des besoins réels au moment de la livraison. S'ils ont cru être agile, ils ne l'étaient pas.
Je sais pas pourquoi « à la française », pour un exemple récent Cyberpunk c'est 328 millions de $ de budget chez un développeur polonais et c'est au moins tout aussi catastrophique si ce n'est pire.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Lettre ouverte
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Apache OpenOffice 4.1.13. Évalué à  2.
On fait une lettre ouverte quand on a pas accès facilement à la cible à qui on souhaite parler ou quand on veut bénéficier d'une pression populaire. Aller discuter par mail directement sur les listes de diffusion ou dans les évènements est tout de même largement plus doux comme méthode et n'empêche pas d'acter un désaccord avec une lettre si les discussions n'ont pas abouties.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: 50 M€
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien SNCF Connect : le vrai coût d'une application qui bugge (en court 50 millions d'euros). Évalué à  9.
J'imagine que c'est pour débaucher une parti du personnel… C'est toujours considéré comme un gain substantiel de hum… grof… « diminuer sa charge salariale ». Quand tu donne 100 € à AWS, tu n'en a pas la moitié qui va pour payer des hôpitaux, l'assurance chômage, les retraites, des routes, des lignes de train… oh wait !
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Récupération
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien SNCF Connect : le vrai coût d'une application qui bugge (en court 50 millions d'euros). Évalué à  8.
C'est tout à fait possible, c'est juste qu'il faut déposer une plainte. J'ai plus l'intitulé mais c'est un peu comme l'affaire des mutuelles de Bretagne et du ministre il n'y a pas si longtemps.
Mais je suis d'accord que ça devrait être plus automatique. Ce genre de dirigeants sont payés rubis sur ongle et leur plus gros risque c'est de se faire remercier avec un parachute doré.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Récupération
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien SNCF Connect : le vrai coût d'une application qui bugge (en court 50 millions d'euros). Évalué à  4. Dernière modification le 26 août 2022 à 06:48.
Ils avaient et ont encore l'Assistant SNCF Ă qui il manquerai uniquement quelques Ă©crans pour payer et annuler son billet.
Quand tu connaît la fin, c'est plus simple de faire les bons choix.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: hé bhé !
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Apache OpenOffice 4.1.13. Évalué à  2.
Éternel ? systemd n'a que 10 ans ! vi/emacs ou pour ou contre le copyleft c'est déjà autre chose
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Aux confins de l'absurdité
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Apache OpenOffice 4.1.13. Évalué à  -5.
Donc il semble qu'on a fait le tour des arguments :
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Une seule suite crypto ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche WireGuard, protocole de communication chiffré sur UDP et logiciel libre. Évalué à  2.
OK OK je comprends
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Une seule suite crypto ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche WireGuard, protocole de communication chiffré sur UDP et logiciel libre. Évalué à  5.
Il me semble que tu disais que les développeurs de GPG n'arrivaient pas à supprimer des algos pourtant considérés comme plutôt fragiles à cause de leur communauté qui réclamait de les garder.
Ça ne semble pas être si simple de désactiver un algo (probablement tant qu'il n'est pas complètement percé).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Aux confins de l'absurdité
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Apache OpenOffice 4.1.13. Évalué à  1. Dernière modification le 23 août 2022 à 22:10.
Et gimp plafonne à 4 ou 5 développeurs les jours de pluie il me semble.
Mais je parlais des utilisateurs qui même s'ils ne sont pas nombreux semblent être un peu plus au vu du nombre de téléchargements.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Aux confins de l'absurdité
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Apache OpenOffice 4.1.13. Évalué à  -1.
Vraiment si je prend le temps de chercher des chiffres c'est pour chercher l'impact de cette division. À part vos ressenti, ça paraît très limité.
De 2 choses l'une :
Tu accepte que le projet existe ou chaque utilisateur d'AOP est un utilisateur de trop qu'il faut ramener dans le droit chemin ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Aux confins de l'absurdité
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Apache OpenOffice 4.1.13. Évalué à  1.
Pour avoir utilisé cette suite à ce moment là , elle était déjà à l'abandon avant. Ils n'ont par exemple jamais réécri les parties écrites en XUL qu'ils utilisaient pour faire du rendu dans les navigateurs (enfin Firefox du coup) alors que c'était abandonné depuis plusieurs années par Mozilla. Déjà en 2011 IBM ne comptaient plus ce faire de l'argent avec tout ces trucs là . Ils attendaient de s'en débarrasser.
Que ce genre de boîte n'aime pas le copyleft c'est connu et alors ? Un communiqué d'IBM il y a 10 ans et la communauté ne s'en remet pas ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Aux confins de l'absurdité
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Apache OpenOffice 4.1.13. Évalué à  -1.
Et le pauvre développeur qui travaille dessus c'est exactement celui qui manque à LibO pour faire mont et merveilles ? Les quelques utilisateurs d'AOO c'est vraiment de la fragmentation ? Et tu dis pareil aux projets gnumeric, kwrite et abiword ?
Qu'est-ce qui te fait penser que si demain AOO disparaît les gens vont aller LibO ? Ne serait il pas plus sûr que LibO brille avant que les utilisateurs d'AOO n'aillent sur office 365 ou google doc qui sont probablement bien plus en vu ?
Donc ton argument de diviser tu le tiendra quelque soit les faits parce que tu détient LA vérité ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Maintenance
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal La cochonnerie en boite que sont les systèmes de dépendances. Évalué à  8.
Non contrairement à ce que dit l'adage ton gestionnaire de version ne télécharge jamais la moitié de la planète. Le nombre de mises à jour de sécurité au sein d'un logiciel ne représente pas une quantité si folle. L'énorme majorité de tes mises à jour c'est juste le cycle de vie de ta dépendance, elle fix des bug, ajoute des fonctionnalités, mais n'a rien de connu en terme de sécurité et peu même t'en apporter. Regarde la fréquence de mise à jour de ta distribution qui a beaucoup beaucoup plus de code et donc de dépendance. Moi sur ma debian stable donc avec quasiment que des mises à jour de sécurité, j'en ai quelques unes par mois.
Ce qui est trivial puisque tu as un gestionnaire de version. Suivre les mises à jour de tes dépendances est vraiment quelque chose de simple et d'automatique. Lance le à la fréquence que tu veux. Pour la vérification de faille de sécurité (CVE mais pas que) c'est pas tout à fait aussi simple et ça a une tendance aux faux positifs qui c'est pas géré par ton gestionnaire de version, mais ça va il y a plus compliqué.
C'est aussi une bonne pratique de mettre à jour fréquemment pour ne pas être en mode big bang tous les 7 ans.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Presque en mĂŞme temps :)
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Il envoie une photo de son fils à un médecin, Google le dénonce à la police pour pédocriminalité. Évalué à  2.
puis
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Aux confins de l'absurdité
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Apache OpenOffice 4.1.13. Évalué à  -1.
Sur twitter du haut de ses 6k abonnés, il doit vraiment faire la pluie et le beau temps face à @tdforg et ses 22k abonnés, @LibreOffice et ses 51k abonnés (qui a posté 13 fois plus de twitt que AOO), ses 4k, @libreofficenews, @AskLibreOffice, mais aussi tous les @LibreOfficeFR, @@libreofficebr (LibreOffice Brasil), @LibreOffice_Ja (LibreOffice Japon),…
Sur fb c'est la même chose la page a 16k abonnés, libreoffice en a 61k et a pleins de pages annexes.
LibreOffice est aussi sur instagram et sur mastodon.
Tiens d'ailleurs sur le blog AOO il y a un article intéressant : 300 Million Downloads of Apache OpenOffice. Si on compare à Record number of LibreOffice downloads.
LibO a sur son site (sachant qu'il est disponible dans les dépôts de distributions qui ne sont pas comptés) presque autant de téléchargement par an qu'AOO (qui n'est pas dans les dépôts en tout cas chez Debian) durant ses 10 premières années.
AOO semble vraiment être tout petit à côté de LibO je vois pas en quoi il est si douloureux qu'il faille en venir à vouloir qu'il meurt.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: le télétravail, ce n'est pas non plus toujours la panacée
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Apple demande de retourner 3 jours par semaine en apotravail : encore une boite qui n'a rien appris. Évalué à  1. Dernière modification le 23 août 2022 à 07:59.
(doublon)
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Aux confins de l'absurdité
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Apache OpenOffice 4.1.13. Évalué à  3.
OOo n'a vécu 9 ans, LibO a 11 ans, AOO a tout juste 10 ans.
AOO fait très très peu de communication. Que LibO n'arrive pas à sortir son épingle d'un nom qui ne fait plus parler depuis 13 ans, alors qu'il y a du monde pour travailler dessus qu'il est backé par une fondation construite pour lui venir en aide et qu'ils sortent peut-être une version par an.
Si tout ce que vous décrivez est une réalité statistique1, il faut amha se poser des questions sur la communication. Je ne sais pas ce que la Document Fondation fait pas ou mal mais ça n'a pas l'air suffisant.
Rien ne dis que la mort d'AOO ramènerai des utilisateurs vers LibO, ils retourneraient peut-être simplement sur la seule autre solution qu'ils connaissent, MS Office (ou peut-être Google Doc d'ailleurs).
Avant de vouloir tuer les autres parce qu'on arrive pas à se faire connaître il faudrait probablement se faire connaître tout cours et ne pas trop rejeter la faute sur un projet qui ne fait rien pour empêcher LibO de vivre sa vie.
j'y ai pensé après coup 6 mais google trend peu donner une idée de la chose et il semble que depuis une petite dizaine d'années (c'est bien LibO qui est le plus recherché)https://trends.google.fr/trends/explore?date=all&q=OpenOffice,%2Fm%2F0dsdths&hl=fr&tz=-120 ↩
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: le télétravail, ce n'est pas non plus toujours la panacée
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Apple demande de retourner 3 jours par semaine en apotravail : encore une boite qui n'a rien appris. Évalué à  -2.
Vous (toi, lui, elle) prenait votre expérience pour des généralités. Le fait de projeter ses envies et besoins sur les autres est un problème en soit. Ça ne va nulle part comme discussion.
Tout à fait, mais j'ai réagi à ton commentaire car tu y à ajouter une forme de mépris. C'est une forme d'escalade. C'était pas bien mieux avant, mais c'est pas pour ça qu'il faut faire pire.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll