Posté par barmic 🦦 le 13 décembre 2021 à 12:24. En réponse au lien Log4Shell: RCE 0-day exploit found in log4j, a popular Java logging package. Évalué à  3.
StackOverflow n'a rien avoir avec le fait que du code soit libre ou pas. Pour prendre un vraie décision il faut aller plus loin (regarder les mailing list, le bug tracker par exemple), mais une fonctionnalité dont personne ne se pose la moindre question semble avoir un usage très limité.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
Posté par barmic 🦦 le 12 décembre 2021 à 20:29. En réponse au journal À quoi bon le libre. Évalué à  6.
Pourquoi ajouter de l'agressivité à ton message ?
Posté par barmic 🦦 le 12 décembre 2021 à 13:32. En réponse au journal À quoi bon le libre. Évalué à  4.
quand tu as essayé de convaincre les gens un temps et que ça n'a pas marché, tu ne reviens pas.
Quand on fait des journaux pour expliquer que ça y est on pars. C'est qu'on cherche à donner un sens à ça, un petit quelque chose de dramatique, susciter des réactions,…
On ne peut pas défendre les gens contre eux-mêmes.
Pourquoi chercher à défendre les gens à tout prix ? Par à tout prix j'entends au point où on veut s'énerve sur les gens, où on pars avec "perte & fracas", où on se met à insulter ses interlocuteurs et leur travail,… Peut être un syndrome du chevalier blanc ?
Posté par barmic 🦦 le 12 décembre 2021 à 13:15. En réponse au lien Log4Shell: RCE 0-day exploit found in log4j, a popular Java logging package. Évalué à  4. Dernière modification le 12 décembre 2021 à 13:17.
Ils disent ce qu'ils ont fait comme recherche. Se foutre d'eux pour ça je trouve ça ridicule.
C'est le mot github qui t'a trigger je présume, mais tu n'a pas besoin de cracher sur quiconque s'en sert pour autant. Comme tu le dis ce n'est pas le centre du monde tout ça tout ça, donc il n'y a pas de besoin que tu le défend corps et âme.
Surtout si c'est pour apporter aussi peu de fond ensuite.
N'hésite pas à apporter d'autres méthodologies (d'autant qu'il y en a) pour déterminer si la fonctionnalité est utilisée ou pas ce sera probablement plus intéressant.
Posté par barmic 🦦 le 12 décembre 2021 à 10:30. En réponse au journal À quoi bon le libre. Évalué à  7.
Je n'ai pas vu le lien (et je m'en fou). Un gars qui crée un compte uniquement pour poster dans la foulée un lien sur ce sujet. Moi ça me pose problème. Linuxfr n'a pas pour ambition d'attirer tous les énervés du covid. (on pourrait demander: mais que fait le karma ?)
Si c'est, comme je le pense, anaseto qui est derrière tout ça. Je suis triste pour lui. Il doit se sentir bien seul.
Je ne doute pas que tu passe (oui on ne poste pas un journal sans revenir voir les réactions), je suis réellement désolé pour toi anaseto. On avait eu une discussion là dessus je doute de plus en plus de ce que tu affirmais (que tu étais dans le contrôle, que tu vivais bien tout ça,…). Je te souhaite d'aller pour le mieux et de passer de bonnes fêtes.
Posté par barmic 🦦 le 12 décembre 2021 à 03:26. En réponse au lien Log4Shell: RCE 0-day exploit found in log4j, a popular Java logging package. Évalué à  4.
Bref, tout ça pour dire que se baser sur une recherche GitHub pour conclure péremptoirement que la fonctionnalité n’est pas utilisée, je trouve ça ridicule au point d’en être embarrassant.
Tu le cite toi même. Ils ne disent pas que personne ne s'en sert, mais qu'ils n'ont trouvé aucun cas d'usage sur github et stackoverflow. Je ne vois pas ce qu'il y a de ridicule ou embarrassant là dedans. Ça ne dit pas que ça n'est pas utilisé, mais ça donne une info hors gros biais lié à leur source de recherche, ça semble très peu utilisé.
Pourquoi s'emballer et monter sur ses grands chevaux pour ça ?
Posté par barmic 🦦 le 11 décembre 2021 à 11:03. En réponse au lien SNCF plébiscite son passage dans le Cloud d’Amazon. Évalué à  10.
Pour être précis non ce n'est pas piloté par des gafam. Le cloud souverain dont on entend parler depuis quelques mois, c'est des français qui prennent des machines américaines ou asiatiques, les installent sur le territoire français et font tourner dessus du logiciel américain (littéralement faire tourner azure etc).
Donc ça n'a de souverain que l'accès aux machines physiques. C'est une incompréhension totale de ce qu'est le logiciel, c'est un doigt d'honneur fait aux vrais acteurs français de cloud et bien sûr le contrôle américain reste totale (c'est probablement encore plus rentable pour Microsoft de louer ses logiciels sans avoir à s'emmerder avec la gestion des machines). Au final on leur donne de l'argent et des parts de marché (le lock in vient du logiciel) au lieu d'aider les acteurs souverain.
Posté par barmic 🦦 le 10 décembre 2021 à 00:11. En réponse au lien Rust versus Go : round 1, fight !. Évalué à  3.
beaucoup de développeurs C ont une expérience Rust et beaucoup de développeurs Java ou autre ont une expérience Go
Non. Les développeurs ce n'est pas juste quelques milliers de personnes, hein ? Et beaucoup ne pratique ça qu'au boulot et dans un cadre industriel. Ils arrivent pas le lundi matin en expliquant qu'il faut refaire les choses en ocaml parce que ça corrigerai le dernier bug qu'il a trouvé.
les libraires sont tout de même bien présentes au moins par wrapping d autres langages.
Ouai c'est ce que vendent tous les concepteurs de langages, ça permet de démarrer avec quelque chose. Mais c'est chiant de se maintenir un binding, ça ne marche pas toujours très bien (en rust par exemple c'est compliqué de maintenir les propriétés du langage) et tu as très peu de bindings. La masse de bibliothèque c, java, python et js est absolument délirante Mézières tu trouve ce que tu cherche. À l'époque où je m'étais amusé avec go faire de l'amqp ça ne se faisait pas trop avec la dernière version du langage.
Posté par barmic 🦦 le 10 décembre 2021 à 00:01. En réponse au lien Rust versus Go : round 1, fight !. Évalué à  4.
Des languages qui sont là pour tuer leur père on en voit arriver 3 par jour. L'énorme majorité tu n'en entendra jamais parler. Parmi ceux dont on entend parler tu en as une part importante qui n'arriveront pas à créer la dynamique pour véritablement croître et les quelques uns qui restent vivront d'une petite communauté. Et ceux qui dépassent leur prédécesseur ? C'est statistiquement inexistant.
On dit des fois qu'il faut être 10 ou 100 fois meilleur pour créer une conversion.
Je crois aussi qu'on a pas idée de la masse que représente les langages installés. Regarde l'almanach du web pour t'en convaincre. Le hype driven développement c'est rien par rapport à la la masse de logiciels produit.
Les langages ont tout de même évolué et si certains disparaissent c est pour de bonnes raisons.
D'un point de vue purement logique. C a vu passer des dizaines d'années de langages conçu pour le tuer, il ne va pas disparaître parce que Marco a sorti un nouveau langage qu'il est beau. Aucun des langages dont tu parles n'est mort et n'importe quel nouveau langage a statistiquement bien plus de chances de mourir.
Posté par barmic 🦦 le 09 décembre 2021 à 13:32. En réponse au lien Rust versus Go : round 1, fight !. Évalué à  4.
Je redescendrais Ă 90%, voire moins vu que 90% des applications ne sont pas Ă©crites dans un langage avec GC.
Le fait que ça n'utilise pas de langage à gc n'indique pas que ce n'est pas un cas d'usage qui fonctionne avec un gc.
Cela dit j'ai un peu de mal à comprendre comment gérer un GC dans un langage nativement compilé …
Parce que ça n'a rien à voir. On amalgame souvent machine virtuelle, compilation jit, garbage collector,… mais ce sont des choses différentes.
Posté par barmic 🦦 le 09 décembre 2021 à 13:28. En réponse au lien Rust versus Go : round 1, fight !. Évalué à  6.
il y a des langages qui sont dépassés
Faut faire attention avec ça. Parce qu'un langage ne s'évalue pas tout seul. On regarde l'outillage, l'écosystème l'existant, la communauté, la doc etc. Quand on s'intéresse aux langages, on a vite fait de trouver tel langage dépassé alors que tel langage qui paraît tellement mieux. Mais dans la réalité, l'énorme majorité de ses langages super ne vont qu'à peine survivre face à des langages qui ont une communauté folle. On peut s'en plaindre, mais c'est un élément qui fait parti du langage.
Et en ce sens Go, comme Rust sont des langages aboutis performants compilés relativement productifs, avec une bonne communauté, un bon ensemble de librairies qui les rendent polyvalents…
C'est très subjectif tout ça. Tu as très peu de développeur go ou rust du coup la productivité… Tu as très peu de bibliothèques pour chacun d'eux. Il y a de quoi s'en sortir, mais c'est très faible face au C, javascript, python ou java et ça n'est pas anodin.
Posté par barmic 🦦 le 09 décembre 2021 à 11:12. En réponse au lien Rust versus Go : round 1, fight !. Évalué à  2.
La mauvaise réputation des GC vient des premières implémentations "stop the world" notamment celles des vieux Java.
Hors mis Azul, qui n'est pas libre, (et noop, mais il compte pas) tous les autres GC de la plateforme font du stop the world c'est juste qu'ils en font moins voir que la durée de la pause n'est pas corrélée à la taille de la heap.
Je ne dis pas que les gc sont un problème (au contraire), mais que le sujet n'est pas avec/sans gc.
Posté par barmic 🦦 le 09 décembre 2021 à 00:36. En réponse au lien Et si on supprimait des autoroutes pour éviter les embouteillages ? - numerama. Évalué à  3.
J'ai vu aussi pas mal de réactions où on refuse de poser la question. "c'est impossible" suivi généralement de clichés sur les bobos/citadins/urbains et comme toujours l'autre est déconnecté des réalités.
Je crois que ça vient de 2 choses :
Je ne juge pas les gens ma vie me permet très facilement de vivre sans voiture et tout ce que je ne produit pas en CO2 est une victoire en soit, mais ça reste du colibrisme ça ne va pas sauver la planète.
Posté par barmic 🦦 le 08 décembre 2021 à 19:06. En réponse au lien Rust versus Go : round 1, fight !. Évalué à  3.
c'est pas Booba et Kaaris hein
Aucun des 2 n'est mort, hein ?
Mais oui je te rejoins sur cette volonté de classer, d'être numéro 1, de dépasser les autres,… Il y a des synergies entre concepteurs de langages mais ils n'ont pas besoin de ce genre d'octogones pour ça.
Posté par barmic 🦦 le 08 décembre 2021 à 19:02. En réponse au lien Il y aurait plus d'un trillion de bases de données SQLite en utilisation active. Évalué à  5.
Je sais pas trop quoi faire de cette info. sqlite n'est pas une base de données comme les autres. sqlite est beaucoup utilisé comme format de fichier. Est-ce qu'il faut comparer ce nombre au nombre d'instance de MySQL ou au nombre de fichier excel dans la nature ?
Posté par barmic 🦦 le 08 décembre 2021 à 01:03. En réponse au lien Et si on supprimait des autoroutes pour éviter les embouteillages ? - numerama. Évalué à  3.
Beh en fait les gens (toi, moi compris) décident chaque jour de façon individuelle et pas toujours consciente des enjeux et conséquences. L'ensemble donne une trajectoire qui annonce des lendemains qui pleurent (destruction de la biodiversité, épuisement des fossiles, dérèglement climatique, etc.).
De ne sais pas ce que tu entends par là . Moi je me déplace en vélo et transport en commun. C'est de ça dont tu parles ? Ou du fait que comme je ne suis pas un activiste je valide le statu quo ?
Posté par barmic 🦦 le 07 décembre 2021 à 16:04. En réponse au lien Et si on supprimait des autoroutes pour éviter les embouteillages ? - numerama. Évalué à  4.
supprimer la voiture ou le moyen de se déplacer à plus de 30km/jour revient à revivre comme au 19 siècles
Continuer à se déplacer à plus de 300km/jour revient à s'autodétruire.
Je ne sais pas trop pourquoi c'est mal de redécouvrir que oui les distances existent et qu'1km est 1km. Mais, si je ne veux pas que l'argent soit le moyen de filtrer les déplacements, je ne vois pas comment on peut survivre malgré notre environnement.
Après je ne sais pas quelle est la bonne solution (et je suis bien content de ne pas avoir à décider).
Posté par barmic 🦦 le 03 décembre 2021 à 15:28. En réponse au lien Fynedesk : un bureau Linux en Go. Évalué à  4. Dernière modification le 03 décembre 2021 à 15:29.
En tant qu'utilisateur j'attends surtout de la performance, si Rust semble intéressant niveau performance, Go semble quand même bien plus lent.
La performance c'est très loin d'être si simple. Tu prends un bench CPU bound et tu regarde le temps c'est intéressant pour un usage donné, mais il y a pleins d'autres choses possibles :
Avoir accès au niveau du langage lui-même à tout ce qu'il faut pour de la programmation asynchrone est très confortable par rapport à quand c'est ajouté à coté et c'est quelque chose de très important pour des interfaces graphiques.
Posté par barmic 🦦 le 03 décembre 2021 à 11:36. En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à  3.
Ou la liberté individuelle de choix, d'action et de conscience ;)
Ça n'a rien à voir. La liberté de chacun est une chose, que cette subjectivité serve à contraindre l'autre là on entre dans le domaine de l'arbitraire.
Tu penses vraiment pouvoir imposer une manière de faire à tout le monde sans moyen puissant de contrôle et de coercition ? Tu crois que ce serait légitime d'ailleurs ?
Ça fait 3 commentaire que tu pars dans cette confusion. J'ai souligné que c'était de l'arbitraire je n'ai pas dis que je voulais imposer quoi que ce soit. Il y a des tas de choses possibles :
Cet arbitraire il existe réellement. Je ne parle pas ici de cas théorique. Il y a des sujets où ne pas aller dans le sens commun de linuxfr va t'exposer à des quantités d'inutiles.
perso je trouve ça bien
Tu t'es renseigné sur le biais du survivant ? C'est super intéressant
Posté par barmic 🦦 le 03 décembre 2021 à 10:11. En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à  4. Dernière modification le 03 décembre 2021 à 10:15.
Et j'ajoute
Parce que là tes récriminations coincées dans le fil des commentaires de ce journal n'ont pas beaucoup de visibilité, et surtout, en terme d'efficacité c'est assez zéro (mais ça fait perdre du temps à la modération qui doit les lire de toute façon).
Ce journal fait 320 commentaires, dessus je poste 910 commentaires et c'est les 9 commentaires de trop ?
Depuis mon journal, je ne reviens jamais moi-même sur le sujet. Il n'y a que quand une discussion est lancée (c'est à dire qu'il y a déjà des échanges sur le sujet et non pas juste une personne qui y fait mention) que j'en reparle. Donc avec des gens qui sont j'imagine prêt à en discuter. Mon journal et les réactions comme la tienne qui refusent toute discussion à ce sujet me semble problématique pour échanger. On code quand on sait ce que l'on veut pas l'inverse.
Je ne comprends pas le problème que ça pose. Je ne dis pas que les gens (que ce soit l'équipe de modération ou les contributeurs du code du site) sont mauvais, je me pose juste des questions sur comment améliorer un élément technique du site. Je vois pas pourquoi le prendre pour soit.
Edit: 10 et pas 9 j'ai timeout sur le temps d'Ă©ditions
Posté par barmic 🦦 le 03 décembre 2021 à 10:05. En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à  5.
Il y a ce journal là dont je réexplique la démarche un peu plus bas :
Quant à l'attachement au système, bof. N'oublie pas qu'il n'y a que deux personnes qui font du code et qu'elles ont d'autres chantiers en cours. Le même système est utilisé ailleurs (exemple, Hackers news) Tu as raison de souligner les problèmes. Globalement je suis pour expérimenter, revoir le karma, etc. Mais si personne ne fait de proposition accompagnée de code, ça ne se fera pas. Le développement n'est pas une histoire de code. C'en est la production, mais c'est tout. Savoir ce que l'on souhaite est la première étape nécessaire. Et implémenter mon idée et mon besoin via un userscript et le partager était ma façon de faire une proposition accompagner de code (ça ne touche que ceux qui veulent essayer, ça se manipule bien plus facilement que d'implémenter en RoR (que je ne maîtrise pas du tout) qu'il faut déployer puis avoir des données pour pouvoir tester).
Quant à l'attachement au système, bof. N'oublie pas qu'il n'y a que deux personnes qui font du code et qu'elles ont d'autres chantiers en cours. Le même système est utilisé ailleurs (exemple, Hackers news) Tu as raison de souligner les problèmes. Globalement je suis pour expérimenter, revoir le karma, etc. Mais si personne ne fait de proposition accompagnée de code, ça ne se fera pas.
Quant à l'attachement au système, bof. N'oublie pas qu'il n'y a que deux personnes qui font du code et qu'elles ont d'autres chantiers en cours. Le même système est utilisé ailleurs (exemple, Hackers news)
Tu as raison de souligner les problèmes. Globalement je suis pour expérimenter, revoir le karma, etc. Mais si personne ne fait de proposition accompagnée de code, ça ne se fera pas.
Le développement n'est pas une histoire de code. C'en est la production, mais c'est tout. Savoir ce que l'on souhaite est la première étape nécessaire.
Et implémenter mon idée et mon besoin via un userscript et le partager était ma façon de faire une proposition accompagner de code (ça ne touche que ceux qui veulent essayer, ça se manipule bien plus facilement que d'implémenter en RoR (que je ne maîtrise pas du tout) qu'il faut déployer puis avoir des données pour pouvoir tester).
Posté par barmic 🦦 le 03 décembre 2021 à 06:30. En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à  4.
Tu peux appeler ça comme tu veux, mettre le système que tu veux, tu ne pourras pas empêcher chacun de voter pour des raisons qui lui sont propres.
On appelle cela de l'arbitraire.
Et bien sur ça n'a aucun rapport avec leur comportement dans le site ?
Est-ce qu'avoir un avis différent c'est un comportement problématique ? Parce qu'il y a des sujets où juste apporter une contradiction t'amène à ça.
En gros il est contrasté certes mais globalement, si son karma est >10k c'est peut-être parce que ses contributions sont globalement bien considérées.
Il y a un biais connu qui fais qu'à partir d'un certains karma, tu ne descend plus trop. Est-ce que c'est bien d'avoir une prime à l'ancienneté ou est-ce qu'autoriser les non nouveaux à mal se comporter est un problème ?
Je n'ai pas vu de consensus, on refuse de se poser ce genre de question.
L'idée ici est de le limiter au maximum avec les moyens qu'on a et, c'est une impression personnelle donc pas super fiable, il me semble que ça fonctionne pas trop mal.
Tu connais le biais du survivants ? Si on est là entrain de discuter au fin fond d'une suite de 250 commentaires c'est parce que d'une manière ou d'une autre on l'a apprivoisé se système.
Le problème n'est pas ce qu'ils pensent mais ce qu'ils disent ici et comment ils le disent. Qui te dit que je ne suis pas antisémite ?
Je ne l'ai pas découvert ailleurs qu'ici et non la limite de la l'égalité des propos n'est pas toujours évidente dans un sens comme dans l'autre (du contenu légale a déjà été supprimé par crainte de poursuite).
Et si je joue au plus malin pour feinter le système du karma, j'espère que mon compte sera fermé comme ça a déjà été fait du des cas de ce type par le passé.
J'ai déjà vu quelqu'un se faire ban une semaine et arriver avec un second compte sans que personne ne trouve à redire.
Posté par barmic 🦦 le 02 décembre 2021 à 10:14. En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à  5.
Posté par barmic 🦦 le 01 décembre 2021 à 23:52. En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à  3.
Et pour finir, à la fin de son journal il parle du sentiment de danger croissant qu'il ressent à simplement s'exprimer ; je sais pas vous, mais moi c'est ça qui m'interpelle le plus, et pour le coup ça dépasse largement LinuxFr.
Tu parles du fait que ces propos pourraient devenir illégal d'après lui ? Moi j'y vois une victimisation (oui oui ça va devenir illégal et on va même rendre cette illégalité rétroactive pour aller le chercher) doublé d'une forme de radicalisation ("je ne veux plus être associé à un site qui ne pense pas comme moi" qui va associer qui ? C'est quel point de vu qui fait cette association ?). C'est les in act politique pour dire de manière courtoise "je vous emmerde" qu'autre chose. Les échanges que j'ai eu avec lui il y a peu où je m'inquiétais pour lui, il m'a dit qu'il allait très bien.
Il veut être grandiloquent, donner un sens à son départ en le rendant dramatique, il ne faut pas trop en faire de notre côté.
Mais plus généralement oui beaucoup de gens sur des sujets assez variés semblent tourner en rond dans un schéma à eux et refuser la pensée différente quoi qu'il en coûte et entrer dans une certaine radicalité.
Posté par barmic 🦦 le 01 décembre 2021 à 23:34. En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à  4.
tout l'argent qui a été dépensé / gaspillé qu'il va falloir rembourser.
On gaspille tellement notre argent que les banques nous prêtent à des taux extrêmement bas. C'est à dire que les marchés ont parfaitement confiance qu'on est en mesure de rembourser notre dette. Bref ceux qui vivent en faisant fructifier de l'argent valident le "quoi qu'il en coûte" et le France 2030. Tu ne prête pas ton argent à un gaspilleur (en tout cas pas à ces taux là ). Comme quoi
[^] # Re: Ouille !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Log4Shell: RCE 0-day exploit found in log4j, a popular Java logging package. Évalué à  3.
StackOverflow n'a rien avoir avec le fait que du code soit libre ou pas. Pour prendre un vraie décision il faut aller plus loin (regarder les mailing list, le bug tracker par exemple), mais une fonctionnalité dont personne ne se pose la moindre question semble avoir un usage très limité.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Praticiens
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal À quoi bon le libre. Évalué à  6.
Pourquoi ajouter de l'agressivité à ton message ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Praticiens
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal À quoi bon le libre. Évalué à  4.
Quand on fait des journaux pour expliquer que ça y est on pars. C'est qu'on cherche à donner un sens à ça, un petit quelque chose de dramatique, susciter des réactions,…
Pourquoi chercher à défendre les gens à tout prix ? Par à tout prix j'entends au point où on veut s'énerve sur les gens, où on pars avec "perte & fracas", où on se met à insulter ses interlocuteurs et leur travail,… Peut être un syndrome du chevalier blanc ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ouille !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Log4Shell: RCE 0-day exploit found in log4j, a popular Java logging package. Évalué à  4. Dernière modification le 12 décembre 2021 à 13:17.
Ils disent ce qu'ils ont fait comme recherche. Se foutre d'eux pour ça je trouve ça ridicule.
C'est le mot github qui t'a trigger je présume, mais tu n'a pas besoin de cracher sur quiconque s'en sert pour autant. Comme tu le dis ce n'est pas le centre du monde tout ça tout ça, donc il n'y a pas de besoin que tu le défend corps et âme.
Surtout si c'est pour apporter aussi peu de fond ensuite.
N'hésite pas à apporter d'autres méthodologies (d'autant qu'il y en a) pour déterminer si la fonctionnalité est utilisée ou pas ce sera probablement plus intéressant.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Praticiens
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal À quoi bon le libre. Évalué à  7.
Je n'ai pas vu le lien (et je m'en fou). Un gars qui crée un compte uniquement pour poster dans la foulée un lien sur ce sujet. Moi ça me pose problème. Linuxfr n'a pas pour ambition d'attirer tous les énervés du covid. (on pourrait demander: mais que fait le karma ?)
Si c'est, comme je le pense, anaseto qui est derrière tout ça. Je suis triste pour lui. Il doit se sentir bien seul.
Je ne doute pas que tu passe (oui on ne poste pas un journal sans revenir voir les réactions), je suis réellement désolé pour toi anaseto. On avait eu une discussion là dessus je doute de plus en plus de ce que tu affirmais (que tu étais dans le contrôle, que tu vivais bien tout ça,…). Je te souhaite d'aller pour le mieux et de passer de bonnes fêtes.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ouille !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Log4Shell: RCE 0-day exploit found in log4j, a popular Java logging package. Évalué à  4.
Tu le cite toi même. Ils ne disent pas que personne ne s'en sert, mais qu'ils n'ont trouvé aucun cas d'usage sur github et stackoverflow. Je ne vois pas ce qu'il y a de ridicule ou embarrassant là dedans. Ça ne dit pas que ça n'est pas utilisé, mais ça donne une info hors gros biais lié à leur source de recherche, ça semble très peu utilisé.
Pourquoi s'emballer et monter sur ses grands chevaux pour ça ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Le coup de pression qui vient
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien SNCF plébiscite son passage dans le Cloud d’Amazon. Évalué à  10.
Pour être précis non ce n'est pas piloté par des gafam. Le cloud souverain dont on entend parler depuis quelques mois, c'est des français qui prennent des machines américaines ou asiatiques, les installent sur le territoire français et font tourner dessus du logiciel américain (littéralement faire tourner azure etc).
Donc ça n'a de souverain que l'accès aux machines physiques. C'est une incompréhension totale de ce qu'est le logiciel, c'est un doigt d'honneur fait aux vrais acteurs français de cloud et bien sûr le contrôle américain reste totale (c'est probablement encore plus rentable pour Microsoft de louer ses logiciels sans avoir à s'emmerder avec la gestion des machines). Au final on leur donne de l'argent et des parts de marché (le lock in vient du logiciel) au lieu d'aider les acteurs souverain.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Comparer Go et Rust, c'est comme si on comparait une F1 et un 38 tonnes.
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Rust versus Go : round 1, fight !. Évalué à  3.
Non. Les développeurs ce n'est pas juste quelques milliers de personnes, hein ? Et beaucoup ne pratique ça qu'au boulot et dans un cadre industriel. Ils arrivent pas le lundi matin en expliquant qu'il faut refaire les choses en ocaml parce que ça corrigerai le dernier bug qu'il a trouvé.
Ouai c'est ce que vendent tous les concepteurs de langages, ça permet de démarrer avec quelque chose. Mais c'est chiant de se maintenir un binding, ça ne marche pas toujours très bien (en rust par exemple c'est compliqué de maintenir les propriétés du langage) et tu as très peu de bindings. La masse de bibliothèque c, java, python et js est absolument délirante Mézières tu trouve ce que tu cherche. À l'époque où je m'étais amusé avec go faire de l'amqp ça ne se faisait pas trop avec la dernière version du langage.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Comparer Go et Rust, c'est comme si on comparait une F1 et un 38 tonnes.
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Rust versus Go : round 1, fight !. Évalué à  4.
Des languages qui sont là pour tuer leur père on en voit arriver 3 par jour. L'énorme majorité tu n'en entendra jamais parler. Parmi ceux dont on entend parler tu en as une part importante qui n'arriveront pas à créer la dynamique pour véritablement croître et les quelques uns qui restent vivront d'une petite communauté. Et ceux qui dépassent leur prédécesseur ? C'est statistiquement inexistant.
On dit des fois qu'il faut être 10 ou 100 fois meilleur pour créer une conversion.
Je crois aussi qu'on a pas idée de la masse que représente les langages installés. Regarde l'almanach du web pour t'en convaincre. Le hype driven développement c'est rien par rapport à la la masse de logiciels produit.
D'un point de vue purement logique. C a vu passer des dizaines d'années de langages conçu pour le tuer, il ne va pas disparaître parce que Marco a sorti un nouveau langage qu'il est beau. Aucun des langages dont tu parles n'est mort et n'importe quel nouveau langage a statistiquement bien plus de chances de mourir.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Le choix est simple
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Rust versus Go : round 1, fight !. Évalué à  4.
Le fait que ça n'utilise pas de langage à gc n'indique pas que ce n'est pas un cas d'usage qui fonctionne avec un gc.
Parce que ça n'a rien à voir. On amalgame souvent machine virtuelle, compilation jit, garbage collector,… mais ce sont des choses différentes.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Comparer Go et Rust, c'est comme si on comparait une F1 et un 38 tonnes.
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Rust versus Go : round 1, fight !. Évalué à  6.
Faut faire attention avec ça. Parce qu'un langage ne s'évalue pas tout seul. On regarde l'outillage, l'écosystème l'existant, la communauté, la doc etc. Quand on s'intéresse aux langages, on a vite fait de trouver tel langage dépassé alors que tel langage qui paraît tellement mieux. Mais dans la réalité, l'énorme majorité de ses langages super ne vont qu'à peine survivre face à des langages qui ont une communauté folle. On peut s'en plaindre, mais c'est un élément qui fait parti du langage.
C'est très subjectif tout ça. Tu as très peu de développeur go ou rust du coup la productivité… Tu as très peu de bibliothèques pour chacun d'eux. Il y a de quoi s'en sortir, mais c'est très faible face au C, javascript, python ou java et ça n'est pas anodin.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Le choix est simple
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Rust versus Go : round 1, fight !. Évalué à  2.
Hors mis Azul, qui n'est pas libre, (et noop, mais il compte pas) tous les autres GC de la plateforme font du stop the world c'est juste qu'ils en font moins voir que la durée de la pause n'est pas corrélée à la taille de la heap.
Je ne dis pas que les gc sont un problème (au contraire), mais que le sujet n'est pas avec/sans gc.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Perspective
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Et si on supprimait des autoroutes pour éviter les embouteillages ? - numerama. Évalué à  3.
J'ai vu aussi pas mal de réactions où on refuse de poser la question. "c'est impossible" suivi généralement de clichés sur les bobos/citadins/urbains et comme toujours l'autre est déconnecté des réalités.
Je crois que ça vient de 2 choses :
Je ne juge pas les gens ma vie me permet très facilement de vivre sans voiture et tout ce que je ne produit pas en CO2 est une victoire en soit, mais ça reste du colibrisme ça ne va pas sauver la planète.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: re: Rust versus Go : round 1, fight !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Rust versus Go : round 1, fight !. Évalué à  3.
Aucun des 2 n'est mort, hein ?
Mais oui je te rejoins sur cette volonté de classer, d'être numéro 1, de dépasser les autres,… Il y a des synergies entre concepteurs de langages mais ils n'ont pas besoin de ce genre d'octogones pour ça.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Et ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Il y aurait plus d'un trillion de bases de données SQLite en utilisation active. Évalué à  5.
Je sais pas trop quoi faire de cette info. sqlite n'est pas une base de données comme les autres. sqlite est beaucoup utilisé comme format de fichier. Est-ce qu'il faut comparer ce nombre au nombre d'instance de MySQL ou au nombre de fichier excel dans la nature ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Perspective
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Et si on supprimait des autoroutes pour éviter les embouteillages ? - numerama. Évalué à  3.
De ne sais pas ce que tu entends par là . Moi je me déplace en vélo et transport en commun. C'est de ça dont tu parles ? Ou du fait que comme je ne suis pas un activiste je valide le statu quo ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Perspective
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Et si on supprimait des autoroutes pour éviter les embouteillages ? - numerama. Évalué à  4.
Continuer à se déplacer à plus de 300km/jour revient à s'autodétruire.
Je ne sais pas trop pourquoi c'est mal de redécouvrir que oui les distances existent et qu'1km est 1km. Mais, si je ne veux pas que l'argent soit le moyen de filtrer les déplacements, je ne vois pas comment on peut survivre malgré notre environnement.
Après je ne sais pas quelle est la bonne solution (et je suis bien content de ne pas avoir à décider).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Enfin!
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Fynedesk : un bureau Linux en Go. Évalué à  4. Dernière modification le 03 décembre 2021 à 15:29.
La performance c'est très loin d'être si simple. Tu prends un bench CPU bound et tu regarde le temps c'est intéressant pour un usage donné, mais il y a pleins d'autres choses possibles :
Avoir accès au niveau du langage lui-même à tout ce qu'il faut pour de la programmation asynchrone est très confortable par rapport à quand c'est ajouté à coté et c'est quelque chose de très important pour des interfaces graphiques.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Moinsage
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à  3.
Ça n'a rien à voir. La liberté de chacun est une chose, que cette subjectivité serve à contraindre l'autre là on entre dans le domaine de l'arbitraire.
Ça fait 3 commentaire que tu pars dans cette confusion. J'ai souligné que c'était de l'arbitraire je n'ai pas dis que je voulais imposer quoi que ce soit. Il y a des tas de choses possibles :
Cet arbitraire il existe réellement. Je ne parle pas ici de cas théorique. Il y a des sujets où ne pas aller dans le sens commun de linuxfr va t'exposer à des quantités d'inutiles.
Tu t'es renseigné sur le biais du survivant ? C'est super intéressant
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Moinsage
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à  4. Dernière modification le 03 décembre 2021 à 10:15.
Et j'ajoute
Ce journal fait 320 commentaires, dessus je poste
910 commentaires et c'est les 9 commentaires de trop ?Depuis mon journal, je ne reviens jamais moi-même sur le sujet. Il n'y a que quand une discussion est lancée (c'est à dire qu'il y a déjà des échanges sur le sujet et non pas juste une personne qui y fait mention) que j'en reparle. Donc avec des gens qui sont j'imagine prêt à en discuter. Mon journal et les réactions comme la tienne qui refusent toute discussion à ce sujet me semble problématique pour échanger. On code quand on sait ce que l'on veut pas l'inverse.
Je ne comprends pas le problème que ça pose. Je ne dis pas que les gens (que ce soit l'équipe de modération ou les contributeurs du code du site) sont mauvais, je me pose juste des questions sur comment améliorer un élément technique du site. Je vois pas pourquoi le prendre pour soit.
Edit: 10 et pas 9 j'ai timeout sur le temps d'Ă©ditions
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Moinsage
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à  5.
Il y a ce journal là dont je réexplique la démarche un peu plus bas :
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Moinsage
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à  4.
On appelle cela de l'arbitraire.
Est-ce qu'avoir un avis différent c'est un comportement problématique ? Parce qu'il y a des sujets où juste apporter une contradiction t'amène à ça.
Il y a un biais connu qui fais qu'à partir d'un certains karma, tu ne descend plus trop. Est-ce que c'est bien d'avoir une prime à l'ancienneté ou est-ce qu'autoriser les non nouveaux à mal se comporter est un problème ?
Je n'ai pas vu de consensus, on refuse de se poser ce genre de question.
Tu connais le biais du survivants ? Si on est là entrain de discuter au fin fond d'une suite de 250 commentaires c'est parce que d'une manière ou d'une autre on l'a apprivoisé se système.
Je ne l'ai pas découvert ailleurs qu'ici et non la limite de la l'égalité des propos n'est pas toujours évidente dans un sens comme dans l'autre (du contenu légale a déjà été supprimé par crainte de poursuite).
J'ai déjà vu quelqu'un se faire ban une semaine et arriver avec un second compte sans que personne ne trouve à redire.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Moinsage
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à  5.
Le développement n'est pas une histoire de code. C'en est la production, mais c'est tout. Savoir ce que l'on souhaite est la première étape nécessaire.
Et implémenter mon idée et mon besoin via un userscript et le partager était ma façon de faire une proposition accompagner de code (ça ne touche que ceux qui veulent essayer, ça se manipule bien plus facilement que d'implémenter en RoR (que je ne maîtrise pas du tout) qu'il faut déployer puis avoir des données pour pouvoir tester).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Moinzage
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à  3.
Tu parles du fait que ces propos pourraient devenir illégal d'après lui ? Moi j'y vois une victimisation (oui oui ça va devenir illégal et on va même rendre cette illégalité rétroactive pour aller le chercher) doublé d'une forme de radicalisation ("je ne veux plus être associé à un site qui ne pense pas comme moi" qui va associer qui ? C'est quel point de vu qui fait cette association ?). C'est les in act politique pour dire de manière courtoise "je vous emmerde" qu'autre chose. Les échanges que j'ai eu avec lui il y a peu où je m'inquiétais pour lui, il m'a dit qu'il allait très bien.
Il veut être grandiloquent, donner un sens à son départ en le rendant dramatique, il ne faut pas trop en faire de notre côté.
Mais plus généralement oui beaucoup de gens sur des sujets assez variés semblent tourner en rond dans un schéma à eux et refuser la pensée différente quoi qu'il en coûte et entrer dans une certaine radicalité.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ă” que je te comprend
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à  4.
On gaspille tellement notre argent que les banques nous prêtent à des taux extrêmement bas. C'est à dire que les marchés ont parfaitement confiance qu'on est en mesure de rembourser notre dette. Bref ceux qui vivent en faisant fructifier de l'argent valident le "quoi qu'il en coûte" et le France 2030. Tu ne prête pas ton argent à un gaspilleur (en tout cas pas à ces taux là ). Comme quoi
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll