A mon humble avis, porter un masque ne doit pas faire oublier les précautions élémentaires (les gestes barrières), ni se penser protecteur/protégé.
Merci captaine obvious ! Tes 7734 prédécesseurs sont fiers que tu ai repris le flambeau.
Pour la partie filtrante je pense personnellement utiliser des mouchoirs en papiers. Aucune réutilisation, je garde plusieurs couches. Ça me paraît forcément bien plus fin que toute forme de tricot.
Ce que tu dis n'est corroboré par rien de factuel. La Corée a montré comment l'utilisation du tracking permet de cibler les tests et ainsi limiter fortement l'épidémie. Ils ont fait bien plus de tests que nous, mais n'ont pas testé l'ensemble de la population (250k au 15 mars pour une population de plus de 50 millions).
Ça n'est pas des idées en l'air, ce n'est pas quelqu'un qui a imagine, c'est ce qui a était fait par les pays qui s'en sont le mieux sorti et pas qu'un peu.
La question n'est pas d'avoir quelque chose de parfait, mais de réduire se fameux R0 autant que possible. Je ne sais pas s'il reste au dessus de 1 chez eux, mais ils sont dans une situation où ils évitent les crises sanitaire, sociale, économique, financière,…
Je trouve qu'une appli sans moyen de dépistage ni de protection à côté ne sert à rien en fait, à part provoquer de faux jugements de sa sécurité vis-à-vis du covid.
Niveau sentiment de sécurité, il va falloir qu'on apprenne l'humilité. C'est un argument qu'on sort à tout bout de champ, mais force est de constaté qu'on est tombé dedans bien comme il faut.
Mais surtout personne n'a dit que ça pouvait remplacer les tests. L'objectif c'est de réduire voir de ne plus avoir besoin d'un confinement généralisé.
Pour le coup toutes les options visant à juste informer l'utilisateur ne me semble pas particulièrement pertinentes. Les retours d'Italie tout le long du mois de février, les départs des grandes villes, le manque de respect du confinement,… ce sont des gens informés. On a culturellement un besoin de liberté individuelle qui nous donne une grande réactance.
Pour ma part, c'est une question qui se pose beaucoup plus aujourd'hui avec le confinement en fait qui est un énorme recul de liberté individuelle.
Tout à fait j'entendais la question du covid dans son ensemble. Mais on peut aller encore plus loin et dire que c'est une question qui était déjà d'actualité avec les vaccins.
C'est difficile a tester néanmoins les 2 pays qui s'en sortent le mieux se sont largement appuyé sur ce genre de dispositif. Je suis d'accord qu'il y a corrélation et pas causalité, mais annoncer la chose comme totalement fumeuse parce qu'elle ne te plaît pas ne va pas être une argumentation très efficace.
On peut imaginer créer des terminaux spécifiques par exemple.
Ce qui est compliqué c'est que ça pose la question de la liberté individuel face à la protection de groupe.
Ni a suivre le fil de la discussion apparemment, j'ai parlé et cité l'analyse de Nextimpact. L'un est déjà analysé par Nextimpact et probablement par d'autres, l'autre vient d'un obscure site de linux pour un lancer un script que tu n'arrive pas à lancer sans avoir installé python (sans avoir oublié de l'ajouté à ton path) et installé reportlab.
Ça ou lire une analyse d'un site plutôt reconnu.
Que toi et moi, nous trouvions ta solution plus simple et plus sûre c'est logique, mais ça demande une base de connaissance qui n'est pas à la portée du premier venu.
Ça m'embête d'utiliser de remettre la barre de bookmark pour ça et j'ai tampermonkey d'installé, donc à la place j'ai créé un userscript. Les seuls modifications sont pour éviter les warnings de l'éditeur de tampermonkey.
// ==UserScript==// @name Autofill attestation// @namespace http://tampermonkey.net/// @version 0.1// @description From https://linuxfr.org/users/skia/journaux/covid19-et-attestation-numerique#comment-1805608// @author SChauveau// @match https://media.interieur.gouv.fr/deplacement-covid-19/// @grant none// ==/UserScript==(function(){'use strict';varD=document.forms[0];D.firstname.value='AAAA';D.lastname.value='BBBB';D.birthday.value='01/01/1970';D.lieunaissance.value='Paris';D.address.value='55 Rue du Faubourg Saint-Honoré';D.town.value='Paris';D.zipcode.value=75008;})();
La dissonance cognitive c'est la situation psychologique qui fait que les gens ont beau savoir tous ses problèmes, ils ne vont pas pour autant faire ce qu'il faut.
Le problème de l'écologie ce n'est pas que les gens ne sont pas au courant des problèmes. Le problème c'est que les gens n'appliquent pas pour autant.
Tu as eu vraiment un problème avec mon titre ? J'ai voulu participer à la question et je n'ai pas trop su comment appeler ça. Je trouvais dommage que toutes mes interventions étaient au sujet de la citation plutôt que de la question. Le terme te gêne ? Il y a une connotation qui te dérange ?
Ça j'ai du mal à m'y résoudre. Je diminue un peu mais pas beaucoup.
Consommer ou privilégier des produits « locaux » ?
J'essaie aussi un peu.
Ne pas consommer des produits à base d'huile de palme ?
Ce n'est pas très compliqué.
Diminuer sa consommation énergétique, électrique ou autre ?
Je sais pas. J'éteins les appareils que je n'utilise pas. Je n'ai pas d'ordinateur personnel puissant. Je chauffe probablement peu chez moi (mes invités s'en plaigne).
Diminuer sa consommation de carburant ? Faire du covoiturage?
Je n'ai pas de consommation de carburant direct.
Ne pas avoir de voiture ou avoir une voiture électrique ?
Je en me déplace qu'en vélo et en train.
Arrêter de voyager en avion ?
Je diminue.
Prendre des douches froides ?
Non mais je ne sais pas trop l'impacte en cas de ballon d'eau chaude.
Ceci est un argument d'autorité. J'ai vu assez de très bons développeurs commettre des erreurs simples pour savoir que ça ne vaut rien. En l'occurrence sa phrase en appelle au dessin intelligent c'est un fait. Il mentionne une volonté, un besoin. Ce qui est clairement pas le fonctionnement des mutations et tu peux ouvrir un libre de SVT pour t'en assurer si nécessaire. Ça ne présage rien de ce qu'est le monsieur, on fait tous des erreurs. Mais moi c'est le genre de subtilité qui me rendent très méfiant vis à vis du contenu de l'article.
Je ne sais pas. Lister toutes les théories participent surtout à la peur. Il y a des dizaines d'étude en cours sur la propagation par aérosol du virus. Laisser le temps aux informations d'être validées avant d'en faire les choux gras de nos journaux me parait vraiment pertinent. Oui il faut qu'on sache, car si c'est le cas il faut qu'on se crée des masques, même de fortune, mais contribuer à la peur collective me paraît pas souhaitable.
Il est bien sûr possible de mettre en question la forme de l'article, mais c'est un peu, sauf le respect que je vous dois, regarder le doigt plutôt que la Lune.
Personnellement j'ai un mécanisme de défense (qui n'est pas forcément bon) qui me dit que quand tu pars d'une prémisse ridicule (le gars invoque le dessin intelligent), tu va tenter de m'entourlouper. Là il s'agit de faire un certain storytelling pour créer du pathos. Si on veut une discussion posée et intelligente invoquer le pathos de l'interlocuteur n'est pas très pertinent.
Les grandes décisions prises dans un moment de grand stresse ne valent généralement pas grand chose. On va ajouter les raisons sanitaires à la liste des raisons qui devraient remettre en question l'impact écologique de nos mode de vie. Mais la dissonance cognitive sera toujours là. C'est un problème qu'il faut résoudre sous-jacent, mais il existait avant et existera après.
Ça parle d'accélération et pas de création. C'est assez différent et oui nos mode de vie et la surface que l'on occupe augmente les probabilités et la gravité. Mais augmenter la probabilité et la gravité ce n'est pas être LA cause (comme c'est sous-entendus), mais un facteur aggravant.
Effectivement ou peut se poser la question de pleins de choses :
est-ce que la circulation mondiale des individus et des objets est une bonne chose ?
est-ce qu'il ne faut pas consommer que locale ?
[…]
Mais surtout il ne faut pas chercher à y répondre aujourd'hui ! Bien sûr que nos visions des risques sanitaires a changé, mais avant de se poser de grandes question de société, ça vaudrait le coup d'avoir plus de 3 semaines de recul, non ?
Il faut comprendre que ce « pourrait », en terme de science ça demande encore beaucoup de recherche pour être validé. On voit beaucoup de choses que pourrait être ou faire le virus, mais c'est juste du bruit. La chloroquine pourrait soigner par exemple. Tout comme certaines trithérapies.
Exposer ce genre de chose sans y mettre beaucoup de pincette c'est très dommageable.
Ton lien dis que c'est peut être possible, mais montre une chose importante : faut arrêter de lire toutes les idées des chercheurs. On met des années à établir ce genre de fais. Prendre une étude fais à la va vite en quelques semaines et le présenter comme un papier scientifique publié/reconnu ça ne fait qu'ajouter à la peur. Oui c'est possible, comme beaucoup de choses sont possibles. Mais propager chaque début d'étude dans toutes les directions aux quelles pensent tous les chercheurs de la planète ça ajoute du bruit là où on en a pas besoin.
Ce n'est pas un hasard si les épidémies du XXIe siècle ont globalement débuté dans des zones à forte densité de population animale et humaine : Asie du Sud-Est et Amérique centrale. Les animaux exotiques réservoirs y sont nombreux, les porcs et oiseaux élevés aussi en masse et avec beaucoup d'humains autour.
Oui et non. MERS‐CoV est apparu en Arabie Saoudite via des chameaux, la grippe aviaire on la connais tous.
Ça n'a pas de rapport avec la déforestations.
On mange des chauve-souris depuis la préhistoire, ça n'a pas de rapport avec la déforestation.
La grippe aviaire n'avait pas de rapport avec la déforestation.
Dans ce sens la déforestation qui permet de mettre en contact des espèces, ou des groupes, jusque là isolés, est responsable de l'apparition de nouveau virus pour l'homme.
On a quasiment toujours consommé de la chauve-souris.
On a des épidémies de ce type depuis qu'on s'est sédentarisé.
On déforeste depuis genre 50 ans ?
→ c'est la déforestation qui est fautive ?
Nous envahissons les forêts tropicales et autres paysages sauvages, qui abritent tant d’espèces animales et végétales – et au sein de ces créatures, tant de virus inconnus. Nous coupons les arbres ; nous tuons les animaux ou les envoyons sur des marchés. Nous perturbons les écosystèmes et débarrassons les virus de leurs hôtes naturels. Lorsque cela se produit, ils ont besoin d’un nouvel hôte. Souvent, cet hôte, c’est nous.
C'est n'importe quoi.
D'une part on connait ce virus, il a muté et on a rien contre sa mutation, mais on connais cette famille de virus depuis un bail. Ça c'est le premier romantisme à 3frs de la citation.
D'autre part il n'y a pas de « besoin », l'évolution ce n'est pas un dessein intelligent. La mutation d'un virus de chauve-souri/pangolin/ce que tu veux qui l'a rendu transmissible à l'Homme a pu se multiplier car il a trouvé un hôte, oui. C'est un phénomène qui existe depuis notre sédentarisation et l'élevage. Ça fait 5000 ans qu'on chope des maladies par les animaux que l'on élève et/ou mange. Ça n'a aucune forme de lien avec les temps modernes. Ce qu'il y a c'est qu'avec la mondialisation ça se répands immensément plus vite.
Il faut arrêter de prendre le thème qui nous plaît puis l'actualité du moment et de tenter de faire fusionner les 2 aux forceps pour tenter de vendre du papier/des cliques/des affichages de pubs…
Je vis seul, dans un appartement sans la moindre vue. Avant le confinement je pratiquais 3 sports (escalade, vélo et trail), le tout représentait 8 à 10h de sport hebdomadaire. Je n'ai pas de balcon.
Ce n'est pas un concours de celui qui a la vie la plus merdique : les confinés ne sont pas les plus à plaindre.
Et oui je ne sors que 45 minutes une fois par semaine et j'encourage tout le monde à réduire autant que possible ses sorties. C'est un problème d'intérêt publique qui dépasse nos considérations personnelle.
Oui sortir tous les jours n'est pas interdit, oui il y a des situations où certains vont beaucoup plus sortir que d'autres. Mais garder en tête que si ça n'est pas nécessaire, c'est à éviter est primordial.
Ça c'est mon avis général puisque c'est à une remarque générale que tu répondais, maintenant pour toi, il ne faut pas te sentir jugé. On ne te connais pas et on ne connais pas ta situation. Les substitutions psychologiques de chacun ne sont pas les mêmes. Personne ici ne peut savoir ce qui est pertinent ou pas dans ton contexte.
En activité physique, je recommande le yoga. C'est très bon pour le corps, assez général et facile de s'y mettre. On ajoute quelques jumping jacks pour faire un peu travailler le cœur et on a un truc pas mal pour entretenir le corps sans sortir et avec aucun matériel spécifique.
[^] # Re: Le pire et le meilleur
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Sortie de Cassandre, un cadriciel pour développer votre propre « trading bot ». Évalué à 2.
Il dit juste que la seule manière de matérialiser son objectif de ne pas avoir ce genre de logiciel n'irait pas dans le sens du libre.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pouvoir filtrant
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal De l'usage et de l'entretien des masques de protection. Évalué à -1.
Merci captaine obvious ! Tes 7734 prédécesseurs sont fiers que tu ai repris le flambeau.
Pour la partie filtrante je pense personnellement utiliser des mouchoirs en papiers. Aucune réutilisation, je garde plusieurs couches. Ça me paraît forcément bien plus fin que toute forme de tricot.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Obligation d’avoir un smartphone bis
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Covid-19 Traçage : la suite de mes cogitations suite à vos réactions. Évalué à 4.
Ce que tu dis n'est corroboré par rien de factuel. La Corée a montré comment l'utilisation du tracking permet de cibler les tests et ainsi limiter fortement l'épidémie. Ils ont fait bien plus de tests que nous, mais n'ont pas testé l'ensemble de la population (250k au 15 mars pour une population de plus de 50 millions).
Ça n'est pas des idées en l'air, ce n'est pas quelqu'un qui a imagine, c'est ce qui a était fait par les pays qui s'en sont le mieux sorti et pas qu'un peu.
La question n'est pas d'avoir quelque chose de parfait, mais de réduire se fameux R0 autant que possible. Je ne sais pas s'il reste au dessus de 1 chez eux, mais ils sont dans une situation où ils évitent les crises sanitaire, sociale, économique, financière,…
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Obligation d’avoir un smartphone bis
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Covid-19 Traçage : la suite de mes cogitations suite à vos réactions. Évalué à 2. Dernière modification le 09 avril 2020 à 18:30.
Les appli utilisée actuellement c'est de la géolocalisation et ça permet de faire ça : https://twitter.com/TectonixGEO/status/1242628347034767361
Ça coche toutes les cases que indique.
Niveau sentiment de sécurité, il va falloir qu'on apprenne l'humilité. C'est un argument qu'on sort à tout bout de champ, mais force est de constaté qu'on est tombé dedans bien comme il faut.
Mais surtout personne n'a dit que ça pouvait remplacer les tests. L'objectif c'est de réduire voir de ne plus avoir besoin d'un confinement généralisé.
Pour le coup toutes les options visant à juste informer l'utilisateur ne me semble pas particulièrement pertinentes. Les retours d'Italie tout le long du mois de février, les départs des grandes villes, le manque de respect du confinement,… ce sont des gens informés. On a culturellement un besoin de liberté individuelle qui nous donne une grande réactance.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Obligation d’avoir un smartphone bis
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Covid-19 Traçage : la suite de mes cogitations suite à vos réactions. Évalué à 1.
Tout à fait j'entendais la question du covid dans son ensemble. Mais on peut aller encore plus loin et dire que c'est une question qui était déjà d'actualité avec les vaccins.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Obligation d’avoir un smartphone bis
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Covid-19 Traçage : la suite de mes cogitations suite à vos réactions. Évalué à 2.
C'est difficile a tester néanmoins les 2 pays qui s'en sortent le mieux se sont largement appuyé sur ce genre de dispositif. Je suis d'accord qu'il y a corrélation et pas causalité, mais annoncer la chose comme totalement fumeuse parce qu'elle ne te plaît pas ne va pas être une argumentation très efficace.
On peut imaginer créer des terminaux spécifiques par exemple.
Ce qui est compliqué c'est que ça pose la question de la liberté individuel face à la protection de groupe.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pas confiance
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Covid19 et attestation numérique. Évalué à 1.
Ni a suivre le fil de la discussion apparemment, j'ai parlé et cité l'analyse de Nextimpact. L'un est déjà analysé par Nextimpact et probablement par d'autres, l'autre vient d'un obscure site de linux pour un lancer un script que tu n'arrive pas à lancer sans avoir installé python (sans avoir oublié de l'ajouté à ton path) et installé
reportlab.Ça ou lire une analyse d'un site plutôt reconnu.
Que toi et moi, nous trouvions ta solution plus simple et plus sûre c'est logique, mais ça demande une base de connaissance qui n'est pas à la portée du premier venu.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Astuce pour utiliser le site officiel
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Covid19 et attestation numérique. Évalué à 2.
Ça m'embête d'utiliser de remettre la barre de bookmark pour ça et j'ai tampermonkey d'installé, donc à la place j'ai créé un userscript. Les seuls modifications sont pour éviter les warnings de l'éditeur de tampermonkey.
Merci pour le snippet !
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pas confiance
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Covid19 et attestation numérique. Évalué à 1.
Pire que de l'analyse de code python ?
Et moins à jour si le format du QRCode change.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Demande d'explication
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à 4.
Le besoin dont il parle, qu'est ce que c'est ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Demande d'explication
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à 3.
La dissonance cognitive c'est la situation psychologique qui fait que les gens ont beau savoir tous ses problèmes, ils ne vont pas pour autant faire ce qu'il faut.
Le problème de l'écologie ce n'est pas que les gens ne sont pas au courant des problèmes. Le problème c'est que les gens n'appliquent pas pour autant.
https://reporterre.net/Pourquoi-le-drame-ecologique-mobilise-t-il-si-peu
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ce qui manque dans ces listes (oui je sais on peut le rajouter mais...)
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à 2.
Tu as eu vraiment un problème avec mon titre ? J'ai voulu participer à la question et je n'ai pas trop su comment appeler ça. Je trouvais dommage que toutes mes interventions étaient au sujet de la citation plutôt que de la question. Le terme te gêne ? Il y a une connotation qui te dérange ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ma contribution
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à 4.
Ma contribution à la question qui était posée dans le journal. Je ne sais pas si ma vie est idyllique ni trop ce que tu veux dire par là.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Mon firefox à moi
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Les modifications que j'apporte aux réglages par défaut de Firefox en avril 2020. Évalué à 3.
Le lien « Les contenus que j'ai lus ».
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Ma contribution
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à 6.
Ça j'ai du mal à m'y résoudre. Je diminue un peu mais pas beaucoup.
J'essaie aussi un peu.
Ce n'est pas très compliqué.
Je sais pas. J'éteins les appareils que je n'utilise pas. Je n'ai pas d'ordinateur personnel puissant. Je chauffe probablement peu chez moi (mes invités s'en plaigne).
Je n'ai pas de consommation de carburant direct.
Je en me déplace qu'en vélo et en train.
Je diminue.
Non mais je ne sais pas trop l'impacte en cas de ballon d'eau chaude.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Demande d'explication
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à 5.
Ceci est un argument d'autorité. J'ai vu assez de très bons développeurs commettre des erreurs simples pour savoir que ça ne vaut rien. En l'occurrence sa phrase en appelle au dessin intelligent c'est un fait. Il mentionne une volonté, un besoin. Ce qui est clairement pas le fonctionnement des mutations et tu peux ouvrir un libre de SVT pour t'en assurer si nécessaire. Ça ne présage rien de ce qu'est le monsieur, on fait tous des erreurs. Mais moi c'est le genre de subtilité qui me rendent très méfiant vis à vis du contenu de l'article.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Responsabilité collective
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à 1.
Je ne sais pas. Lister toutes les théories participent surtout à la peur. Il y a des dizaines d'étude en cours sur la propagation par aérosol du virus. Laisser le temps aux informations d'être validées avant d'en faire les choux gras de nos journaux me parait vraiment pertinent. Oui il faut qu'on sache, car si c'est le cas il faut qu'on se crée des masques, même de fortune, mais contribuer à la peur collective me paraît pas souhaitable.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Demande d'explication
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à 7.
Personnellement j'ai un mécanisme de défense (qui n'est pas forcément bon) qui me dit que quand tu pars d'une prémisse ridicule (le gars invoque le dessin intelligent), tu va tenter de m'entourlouper. Là il s'agit de faire un certain storytelling pour créer du pathos. Si on veut une discussion posée et intelligente invoquer le pathos de l'interlocuteur n'est pas très pertinent.
Les grandes décisions prises dans un moment de grand stresse ne valent généralement pas grand chose. On va ajouter les raisons sanitaires à la liste des raisons qui devraient remettre en question l'impact écologique de nos mode de vie. Mais la dissonance cognitive sera toujours là. C'est un problème qu'il faut résoudre sous-jacent, mais il existait avant et existera après.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Demande d'explication
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à 2.
Ça parle d'accélération et pas de création. C'est assez différent et oui nos mode de vie et la surface que l'on occupe augmente les probabilités et la gravité. Mais augmenter la probabilité et la gravité ce n'est pas être LA cause (comme c'est sous-entendus), mais un facteur aggravant.
Effectivement ou peut se poser la question de pleins de choses :
Mais surtout il ne faut pas chercher à y répondre aujourd'hui ! Bien sûr que nos visions des risques sanitaires a changé, mais avant de se poser de grandes question de société, ça vaudrait le coup d'avoir plus de 3 semaines de recul, non ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Responsabilité collective
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à 3.
Il faut comprendre que ce « pourrait », en terme de science ça demande encore beaucoup de recherche pour être validé. On voit beaucoup de choses que pourrait être ou faire le virus, mais c'est juste du bruit. La chloroquine pourrait soigner par exemple. Tout comme certaines trithérapies.
Exposer ce genre de chose sans y mettre beaucoup de pincette c'est très dommageable.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Responsabilité collective
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à 3.
Ton lien dis que c'est peut être possible, mais montre une chose importante : faut arrêter de lire toutes les idées des chercheurs. On met des années à établir ce genre de fais. Prendre une étude fais à la va vite en quelques semaines et le présenter comme un papier scientifique publié/reconnu ça ne fait qu'ajouter à la peur. Oui c'est possible, comme beaucoup de choses sont possibles. Mais propager chaque début d'étude dans toutes les directions aux quelles pensent tous les chercheurs de la planète ça ajoute du bruit là où on en a pas besoin.
On le sait tous et personne ne remet ça en cause.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Demande d'explication
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à 4.
Oui et non. MERS‐CoV est apparu en Arabie Saoudite via des chameaux, la grippe aviaire on la connais tous.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Demande d'explication
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à -6.
Ça n'a pas de rapport avec la déforestations.
On mange des chauve-souris depuis la préhistoire, ça n'a pas de rapport avec la déforestation.
La grippe aviaire n'avait pas de rapport avec la déforestation.
On a quasiment toujours consommé de la chauve-souris.
On a des épidémies de ce type depuis qu'on s'est sédentarisé.
On déforeste depuis genre 50 ans ?
→ c'est la déforestation qui est fautive ?
Le raisonnement ne repose sur rien.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# C'est n'importe quoi
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à 7.
C'est n'importe quoi.
D'une part on connait ce virus, il a muté et on a rien contre sa mutation, mais on connais cette famille de virus depuis un bail. Ça c'est le premier romantisme à 3frs de la citation.
D'autre part il n'y a pas de « besoin », l'évolution ce n'est pas un dessein intelligent. La mutation d'un virus de chauve-souri/pangolin/ce que tu veux qui l'a rendu transmissible à l'Homme a pu se multiplier car il a trouvé un hôte, oui. C'est un phénomène qui existe depuis notre sédentarisation et l'élevage. Ça fait 5000 ans qu'on chope des maladies par les animaux que l'on élève et/ou mange. Ça n'a aucune forme de lien avec les temps modernes. Ce qu'il y a c'est qu'avec la mondialisation ça se répands immensément plus vite.
Il faut arrêter de prendre le thème qui nous plaît puis l'actualité du moment et de tenter de faire fusionner les 2 aux forceps pour tenter de vendre du papier/des cliques/des affichages de pubs…
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ausweis
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Confinement & OpenStreet Map ?. Évalué à 8.
Je vis seul, dans un appartement sans la moindre vue. Avant le confinement je pratiquais 3 sports (escalade, vélo et trail), le tout représentait 8 à 10h de sport hebdomadaire. Je n'ai pas de balcon.
Ce n'est pas un concours de celui qui a la vie la plus merdique : les confinés ne sont pas les plus à plaindre.
Et oui je ne sors que 45 minutes une fois par semaine et j'encourage tout le monde à réduire autant que possible ses sorties. C'est un problème d'intérêt publique qui dépasse nos considérations personnelle.
Oui sortir tous les jours n'est pas interdit, oui il y a des situations où certains vont beaucoup plus sortir que d'autres. Mais garder en tête que si ça n'est pas nécessaire, c'est à éviter est primordial.
Ça c'est mon avis général puisque c'est à une remarque générale que tu répondais, maintenant pour toi, il ne faut pas te sentir jugé. On ne te connais pas et on ne connais pas ta situation. Les substitutions psychologiques de chacun ne sont pas les mêmes. Personne ici ne peut savoir ce qui est pertinent ou pas dans ton contexte.
En activité physique, je recommande le yoga. C'est très bon pour le corps, assez général et facile de s'y mettre. On ajoute quelques jumping jacks pour faire un peu travailler le cœur et on a un truc pas mal pour entretenir le corps sans sortir et avec aucun matériel spécifique.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll