barmic 🦦 a écrit 5783 commentaires

plus véridique

La vérité n'a rien à voir là dedans. C'est une question du point de vu de l'auteur.

Si un journal veut écrire un article « Macron : le président à l'écoute » ce n'est pas un problème de censure, mais de point de vu. Je ne suis pas abonné et je ne connais pas accès à l'article, mais s'il y avait une véritable crainte l'article lui-même aurait était retouché.

C'est à la conférence de rédaction du Monde de déméler ce qu'il y a à déméler et les droits des journalistes protège leur droit de réagir s'ils voient quelque chose qui ne fonctionne pas.

ils ont eu peur du procès d'intention

? Je ne sais pas ailleurs mais le procès d'intention n'existe pas en droit français et il est tout simplement interdit constitutionnellement, on ne peut attaquer quelqu'un sous le prétexte de ses idées. Si tu parle d'un procès politique ou médiatique, on leur reprocherait quelles intentions ? D'être partisants ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Est-ce que c'est une auto censure ou un point de vue ? On peut aussi comprendre que le premier titre était putaclique et n'était pas en phase avec le contenu. C'est pas comme si c'était une pratique surprenante de la part des journaux. Seul l'auteur de l'article peu indiquer ce qu'il en est.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

J'ai du mal à imaginer un adminsys dans le comportement qu'il dépeint

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Des tâches banales telles que la vérification de CV […] seront probablement entièrement automatisées, estime Arvind Krishna.

IBM c'est l'entreprise qui a inventée Watson dont j'ai principalement entendu parler pour faire exactement ça.

Je ne sais pas ce qui est vrai ou non 6 dans ce qu'il dit, mais dans tous les cas il y a une part de communication "regardez on est encore dans le coup siouplé les investisseurs venez regardez on vire¹ des gens". D'une part je trouve d'une tristesse absolu ce genre de comportements et d'autres part je lis ce genre de choses un peu comme quand Atos disait il y a 10 ans qu'ils devenaient une entreprise 0 mail² et qui 4 ans plus tard (1 ans après l'échéance du 0 mail) fais parler d'eux car leur serveurs mail ont explosé dû à des échanges internes aidé par quelques troll³.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

J'en sais rien et je m'en fou pas mal. Mon sujet est juste de ne pas venir être agressif avec quelqu'un pour si peu.

Rien à voir mais toi qui me reproche durement de faire de l'entre soit régulièrement. Je ne sais pas ce que c'est que "op" (je comprends que c'est quelqu'un, mais je ne suis pas clair sur ça signification exact et encore moins pour son étymologie) et ça a le bon goût d'être non trivial à chercher par soit même.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Attention t'es prêt ?… Tu as sudo puis su comme parent de ton shell au lieu d'avoir simplement sudo ! Mais c'est pas tout, tu as 3 exec(3) qui sont lancés alors que tu pourrais en avoir 1 de moins ! Pire ton noyau dois aller chercher /usr/bin/su ! Et dans ton historique shell, tu aura sudo su à la place de sudo -i !

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Non, ce n'est pas sans conséquences, lire par exemple https://www.baeldung.com/linux/sudo-i-vs-sudo-su.

Et encore ton lien ne parle pas du fait que ça a comme conséquence de ne pas écrire la même commande dans l'historique de commande !

Je ne sais pas ce que veut dire une utilisation organique d'une commande. Si on ne parle pas le même langage, la discussion risque d'être pleine de malentendus.

C > 2

Qui concerne la manière dont les éléments (d'un ensemble) sont combinés, structurés; qui concerne leur structure.

C'est un usage qui s'intéresse plus à la combinaison qu'à l'apprentissage complet de chaque commande.

Ça n'est jamais un problème, c'est un détail qui n'intéressent que ceux qui cherchent à être pédant avec les autres et ça n'est absolument jamais une question de compréhension au contraire : c'est un cas particulier de sudo et c'est pour ça que c'est implémenté comme une option spécifique. Aller chercher des poux à quelqu'un qui à compris sudo comme lance une commande avec un autre utilisateur et qui du coup lui passe une commande que ce soit un shell ou su a très bien compris ce qu'était un shell et comment il fonctionne alors que le gars qui utilise sudo -i uniquement parce qu'un jour, on lui a dis utilise ça et pour qui c'est une incantation n'aura rien compris.

Il y a des millions de choses plus intéressantes, plus utiles et qui auront plus d'impacts que faire le kéké parce qu'on a lu un article d'un script kiddy qui cherche à faire du clique (ce qu'est baeldung).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Vous êtes du genre à faire des remarques à chaque fois que quelqu'un utilise :wq plutôt que :x ? À chaque fois que quelqu'un utilise cat là où c'est un uuoc ?

C'est des points de détails sans la moindre conséquence. Utiliser sudo su ou sudo sh c'est avoir un utilisation organique de l'outil, plutôt que d'utiliser des raccourcis.

Ça peut aussi être dû à l'habitude d'utiliser le pattern :

cmd
# erreur
sudo !!

Ce qui peut effectivement lancer un « sudo su ouai l'autre t'a rien compris ».

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

De ce que j'entends les vagues de licenciement viennent d'un éclatement d'une bulle. Pas mal d'entreprise ont énormément grossi ces 3 dernières années en imaginant que leur activité n'allait pas décroître après le covid et il s'avère que si.

Si je ne me trompe pas Salesforce par exemple a doublé de taille, je trouve ça fou personnellement.

Pour les exemples que tu donne ils jouent probablement un rôle, mais ils ne me semble pas spécifique au secteur informatique qui est, il me semble, celui qui est touché.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Il ne fait aucun doute que la cryptographie actuelle sera "à poil" face aux ordinateurs quantiques car la décomposition en facteurs premiers est typiquement le truc pour lequel ils sont très efficaces.

Ça fait 18 ans que la NSA pousse à utiliser des méthodes alternatives avec la Suite B puis la CNSA.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

D'ailleurs, je ne crois pas que dans l'histoire on puisse citer un moyen de chiffrement qui a résisté au temps.

Ça dépend de ce que tu entends par "au temps". Le chiffre de Vigenère a était utilisé pendant plusieurs siècles (il me semble que les premières usages connus sont au 13ème siècle et il a était cassé au XIXème), comme d'autres l'ont dis one-pad n'est pas encore cassé (pas sans attaque préalable sur la source d'entropie en tout cas) et on a quelques textes qui nous reste aujourd'hui parfaitement indéchiffrable du genre des messages du Zodiac (qui ont tenu au moins 60 ans) mais il y en a d'autres.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Cependant, avec une population de seulement 6 millions d'habitants, dont 3 millions d'hommes et seulement 500 000 mobilisables […]

La vidéo parle de 1.2M mobilisables.

[…] la Finlande est très vulnérable à une invasion, et l'installation de bases de l'OTAN ne va pas changer la donne. Il est important de se rappeler que l'histoire a prouvé que toute propagande cherchant à montrer une impossibilité militaire a souvent été contredite par les faits, comme la Ligne Maginot, le mur de Siegfried ou encore la forteresse de Brest-Litovsk, La ligne Gustave en Italie, Le limes rhénan , Le limes danubien, et et : le mur de l'atlantique.

La question de l'OTAN c'est plus une question d’alliance. Si la Finlande est attaquée, l'OTAN s'impliquera, c'est le fameux article 5. L'histoire a montré beaucoup de cas d'alliance qui ont marché et d'autres qui n'ont pas marchées.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Alors, déjà l’Insee a des chiffre faussés; la remise à la pompe payé par le contribuable, par exemple s'est servit dans les caisses de l'état pour limiter l'inflation. La limitation du coût de électricité via les tarifs régulés pour les particuliers contribuent aussi à limiter le calcul sous l'inflation; Et ensuite l'inflation se calcule sur la totalité du produit; pas sur le bénéfice issu de la vente.

Je dirais pas faussé, c'est plus une ambiguïté sur ce que mesure une inflation. Je sais aussi qu'une inflation "globale" demande à faire des hypothèses sur ce qui est plus important pour les gens.

Pour les tarifs régulés je ne comprends pas. C'est bien un prix limité par la loi et pas une remise dans un sens ou l'autre, non ? Si c'est bien ce que je crois je vois pas en quoi ça cache quelque chose d'un point de vu inflation.

Par exemple si ton est vendu 100€, que son coût de fabrication est de 94€ et ton bénéf de 6€; si tu passe pour le même produit à 106€, tu as un inflation de 6%, et ton bénéf à doublé.

Très bien vu. Tu pense qu'une analyse corrélée entre l'IS et la TVA pourrait le mettre en évidence ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ma critique

Et la mienne portait sur le fait d'étiquetter quelqu'un à quelques mots rapporter. Le fait qu'il existe d'autres façons de le lire n'est qu'anecdotique.

Il y a régulièrement des gens qui se plaignent de la manière d'accéder aux lien et il y a toujours quelqu'un pour présenter une solution.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Tout ce qu'il fait c'est faire des corrélation pour en déduire ce qu'il veut.

C'est précisément ce qu'il dit : « Mon 🧵 mettait en évidence des coincidences, mais pas de preuve de causalité. ».

Eh oui l'inflation aussi contribue aux recettes fiscales.

C'est exactement le genre d'angle-mort que je peux avoir. Mais là on parle de 50% pas de 6% (chiffre insee). C'est à prendre en compte mais ça ne me parait pas suffisant pour expliquer le phénomène.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ça demande la coordination de 2 corps de métier. Les architectes/urbanistes d'une part et des politiques d'autres part. Ma foi en ce second acteur pour prendre correctement ce genre de décision est plutôt faible.

Mais je peux me tromper si ça se trouve il restera autre chose que les investissements dans la surveillance après les JO de Paris.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Tu communique la source et laisse le lecteur choisir la méthode qui lui convient car il est plus simple de d'aller de twitter vers la méthode que tu préfère que de partir d'une méthode, revenir sur twitter et repartir sur la méthode qui t'arrange.

De plus toutes les méthodes ne sont pas neutre ou n'inspirent pas la même confiance à chacun, c'est pour ce qui t'avais été reproché avec ton lien youtube louche. Par exemple ici la plupart des méthodes que je connais ne t'obligent pas à aller sur twitter, tu peux le lire sans lancer de requêtes sur le site, par contre une partie des manières de le consommer vont t'obliger à passer sur leur site pour retrouver le lien d'origine.

Tu fais simple et au lecteur de choisir le raffinement qui l'arrange.

Ce n'est pas de l'entre-sois que de donner la forme la plus simple et de laisser la liberté au lecteur de faire ses choix.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Mais bon j'imagine qu'il base sa démonstration sur une mondialisation sur laquelle on peut rien faire; qui est un argument d'autorité plusieurs fois démonté depuis la crise du covid.

C'est dommage de supputer. Il me semble très mesuré dans son propos. Il ne me paraît pas partisan non plus (il pars d'une constatation en expliquant que c'est une vision court terme et pas long terme). Je ne saurais retranscrire son propos sans le déformé, mais il me paraît bien plus intéressant que ce qui sort de ton imagination.

Il existe 1000 et 1 façon de lire ça sans passer sois même par twitter via nitter ou des dérouleur de thread par exemple. Ça a été maintes fois décrit ici.

Il me semble tout de même dommageable de préfèrer imaginer ce qui te convient que de faire face à l'altérité.

Personnellement on est bien trop hors de mon domaine pour que je puisse juger ce qu'il dit mais je trouve ça intéressant

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ok, alors qu'ils le fassent eux-même, et pas les journalistes/influenceurs et autres excités de la nouveauté.

Ça dépend de ce qu'on met derrière influenceurs, mais oui. Mais c'est différent de demander une omerta sur un sujet et de dire que le journalisme putaclick c'est de la merde (quelque soit le sujet qu'ils tentent de traiter).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Oui, comme c'est le cas pour 99,999% de la recherche.

Ces 99.999% réunis demandent moins d'argent.

De grâce, laissons les chercheurs chercher.

J'ai toujours entendu les chercheurs vouloir faire de la publicité pour ce qu'ils font et pas l'inverse.

Entendons-nous bien. Je n'ai aucun problème avec la recherche dans le nucléaire, j'ai moi-même travaillé à Cadarache, mais le publique dois savoir où part son argent que ce soit ce domaine de recherche ou ailleurs (tant qu'on est pas sur de l'information classifiée). Sinon ça nourri des fantasmes bizarres.

Toute la recherche dont j'ai un minimum entendu parler veut au contraire informer le publique et plus ça va et plus les chercheurs semblent intéresser par la diffusion des connaissances. Y compris dans le nucléaire peut être même à fortiori parce que sinon ça nourri des fantasmes bizarres.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Que les travaux de recherche soient actifs, aucun soucis. Que ce soit financé avec des fonds publics, encore mieux. Mais qu'on en parle au grand public avant qu'on est l'ombre d'un prototype, aucun intérêt, sauf à mettre dans la tête des gens qu'on peut continuer à utiliser de l'énergie sans se soucier de rien, on trouvera bien un jour où l'autre un truc qui va résoudre tous nos problèmes.

Tu voudrais qu'on finance une recherche sans en parler ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Du coup as quoi sert d'avoir toute la distribution en mémoire que ce soit avec l'ancien qu'avec le nouveau ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

1) La rapidité du système

C'est vraiment plus rapide que le cache disque en mémoire ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Comme c'est surtout ce gros site qui héberge les complaintes, solution facile, ce site peut faire un script rapide et copier toutes les images chez lui.

Reddit permet d'héberger les images gratuitement. Ce sont de vieux posts qui sont concernés et oui la récupération des images est discutée actuellement sur reddit.

Cette façon de chercher la petite phrase plus que de s'intéresser aux faits est tout simplement nuisible.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Est-ce que ceux de fedora utilisent les mêmes layers que flathub ou une base fedora ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll