JoeltheLion a écrit 1728 commentaires

Avec XML la taille de tes logs va exploser… parce que grossomodo c'est 90% de balises et 10% d'informations utiles

Un simple zip et le problème est réglé. Qui dit redondance dit facile à compresser.

Pour python, PyPy a beaucoup progressé, et ce n'est pas fini, je pense.

J'en attendais pas tant d'un simple langage de script pour faire du web.

Quand tu sais que Google a mis toute sa force pour en optimiser l'exécution, c'est pas si surprenant que ça, non?

C'est un beau projet, et s'ils le mènent à terme, ce sera sans aucun doute très utile.

Cela dit, je doute vraiment qu'ils parviennent à faire tout ça. S'ils échouent, ils auront simplement un peu fragmenté un peu plus la communauté de l'informatique scientifique. Je pense que leurs efforts seraient sans doute mieux employés à améliorer une plateforme existante, comme Python/Scipy et sa possible intégration avec Numpy.

Ce serait utile, mais garantir la confidentialité des échanges serait déjà un plus par rapport à l'existant (rien du tout).

Faut voir aussi que tu peux avoir moins de mal à recoder le modèle qu'à essayer de comprendre un truc codé (au départ pour lui tout seul) par un thésard

Rien t'empêche de le recoder si la qualité n'est pas au rendez-vous, mais avoir une implémentation de référence sous les yeux, même moche, facilite quand même grandement le travail! (je parle d'expérience, je l'ai vécu de l'intérieur :))

Merci beaucoup!

Tu aurais un lien qui explique tout ça?

C'est quand même une bonne idée de contacter le service commercial pour leur faire prendre conscience que l'aspect technique intéresse aussi les gens.

Si le PC décroît, on va le regretter amèrement…

Pas forcément, vu que le support multi-plateforme est justement un des points forts du libre. Quand tout le monde a un processeur différent, ça devient beaucoup plus difficile de vendre des .exe qui ne tournent que sur un seul de ces processeurs. Et l'intérêt d'un "apt-get install" qui marche sur toutes les plateformes devient beaucoup plus évident pour tout le monde.

Je n'en sais rien mais à mon avis tu vas accéder à tout ça par un API qui va bien, pas par un système de fichiers.

La différence est qu'ici tu peux facilement prendre un CD Linux, et l'installer et ne jamais voir la pub.

Espèce de parasite! ;-)

Si on te donne un mois gratuit (pour un antivirus), et qu'après on te fait prendre un abonnement à coup de menaces (VOTRE ORDINATEUR N'EST PLUS PROTÉGÉ!!!!), je pense qu'on peut dire que tu paies, même si c'est un abus de langage.

De manière plus générale, si ces sociétés paient pour être présentes dans ton ordinateur, c'est bien qu'elles espèrent rentabiliser leur investissement un jour ou l'autre. C'est pareil pour les services financés par la pub: en regardant la pub, quelque part, tu paies.

Je trouve que le dessin fait très bien passer le message de la vente liée. Le texte est sobre et efficace.

Plus qu'à diffuser le plus largement possible!

Tu es sûr que tu n'as pas un problème dans la casse de ton login? L'ancien site n'y était pas sensible, le nouveau l'est, et firefox gère mal le problème.

Numpy est écrit en grande partie en C (et en FORTRAN aussi je crois, au moins pour certaines parties).

Oui, tu as tout à fait raison. D'ailleurs, je vois mal comment on pourrait chiffrer la valeur de quelque chose.

D'un autre côté, ça me paraît pas vraiment surestimé.

Imagine que tu partes de rien, on te donne une enveloppe de 14 milliards d'euros, et tu as cinq ans pour refaire tout ce qu'on trouve dans Debian.

Le résultat serait peut-être un peu mieux intégré que ce qui existe actuellement, mais je doute vraiment que ce soit aussi exhaustif ni même d'aussi bonne qualité.

C'est un peu la question, est-ce que le système est blindé contre des gens qui voudraient "bourrer les urnes", c'est à dire biaiser ce système? C'est pas évident de faire un système de votes robuste et complètement décentralisé...

Est-ce que quelqu'un sait si la France s'apprête à signer? Je vois très bien Nicolas Sarkozy signant ACTA comme petit cadeau d'adieu...

Avec un opérateur centralisé de confiance, il est assez facile d'enlever les malwares, les fakes, etc.

Comment est-ce que ça se passe dans un système décentralisé? Savez-vous s'ils ont prévu des mesures pour être robuste contre les méchants/publicitaires/auteur de virus?

Comme je l'avais mentionné dans le journal, les logiciels de Friend to Friend comme OneSwarm sont les seuls (à ma connaissance) à être immunisés contre ce procédé.

En F2F, il est impossible de savoir qui télécharge quoi. Par contre, évidemment, c'est un peu plus lent (mais ça devrait changer avec la fibre).

Rien que pour son interface, ce logiciel vaut qu'on y jette un coup d'oeil. C'est mille fois mieux que tous les clients bittorrent que j'ai pu essayer.

Dans le genre, on trouve aussi OneSwarm qui marche pas mal du tout, et qui a l'avantage d'être Friend-to-Friend, c'est à dire qu'il est impossible de savoir qui télécharge quoi. Evidemment, c'est plus lent, mais ça reste utilisable.

NB: OneSwarm supporte aussi les "streaming downloads".

Ce n'est pas compatible avec "être libriste"? Faut utiliser sur le desktop pour avoir droit au titre? Faut être validé 100% libriste pour pouvoir se dire libriste? Elle est où la certification?

Il faut avoir une longue barbe mal entretenue :)