JoeltheLion a écrit 1728 commentaires

Si tu n'as pas lu, ne te sens pas obligé de commenter. C'est stupide d'arrêter de lire quelque chose parce qu'on est pas d'accord avec une phrase. Et c'est encore plus stupide de s'en vanter, sans donner d'arguments qui plus est.

Quels vrais problèmes posent les déchets, au juste? Est-ce que ces problèmes sont comparables en gravité au problème du réchauffement en climatique?

Il me semble que ce serait au commentaire auquel je réponds de donner des arguments.

Avant de propager des rumeurs, la moindre des choses serait de s'y connaître un peu!

je ne dirais pas que c'est sans effets.

Et tu le dis comme ça, à la louche, sans rien connaître du sujet, ce qui ne t'empêche pas de proclamer haut et fort ton opinion non informée sur internet et ailleurs.

L'exemple même du commentaire mal informé qui pullule sur internet. La puissance du bluetooth est négligeable par rapport à la puissance d'un GSM.

L'effet potentiellement cancérigène du téléphone portable est déjà extrêmement faible et difficile à mesurer, alors celui du bluetooth...

Merci pour tous ces liens! Je vais regarder ça avec attention.

Un site que j'aimerais bien voir décentralisé, c'est reddit. Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est un peu comme linuxfr, mais généraliste, on y parle de tout.

J'essaie depuis quelques temps d'imaginer un système similaire basé sur un réseau pair-à-pair. Une solution où chacun contrôle son client aurait de nombreux avantages: de nombreux clients différents pourraient apparaître en fonction de goûts et des besoins de chacun. Mais ça semble vraiment difficile à mettre en oeuvre...

Bravo pour ce projet! La décentralisation des services sur internet et un sujet qui va avoir une importance croissante dans les années à venir.

Juste une question: de quel genre de réseau social s'agit-il? Est-ce qu'on se rapproche plus de facebook ou plutôt de twitter, ou est-ce que c'est un concept radicalement différent?

Elegant! Il faudra que je rajoute un lien vers ton dépôt sur la page du projet.

Serait-il possible de voir comment rendre tomate unity compliant ?

Il me semble qu'il faudrait plutôt rendre unity tomate compliant :-D

Plus sérieusement, puisque unity bloque expressément les applications comme tomate, je ne vois pas trop ce qu'on peut faire. Je pense que le mieux serait de réimplémenter le concept pour unity.

Y'a pas de fichier de license ou de copyright. Est-ce que ça ne poserait pas problème aux distros pointilleuses sur ces choses-là pour redistribuer tomate?

Bonne remarque, j'ajouterai le baratin à l'occasion.

Pour l'installeur je rajouterai bien ceci:

Merci pour le patch! Je le mergerai quand j'aurai un moment. C'est quand même bien dommage que python ne fournisse pas un "python2" par défaut sur toutes les distributions!

Chouette, merci!

Précision : elle change de couleur au bout de dix minutes, pas pendant dix minutes.

Essaie! Tu verras que surveiller une icône statique pendant dix minutes, c'est vraiment pas pas passionnant! Et du coup, on a tendance à s'intéresser à son travail :)

Effectivement, c'est une possibilité. Mais je ne crois pas vraiment à la contrainte : si tu as décidé de glander, tu y arriveras quelles que soient les mesures techniques mises en oeuvre. Donc je préfère un truc tout bête, laissé à la responsabilité de l'utilisateur. Dans mon cas au moins, ça marche.

bonne réponse, je veux bien le faire, mais comme il me semble que tu utilises Archlinux, vu que tu es le mieux placé pour la gestion des mises à jour, c'est plus logique que ce soit toi le mainteneur.

Je suis d'accord avec toi, mais j'ai déjà beaucoup de mal à trouver le temps pour maintenir autojump, alors j'essaie au maximum de limiter les nouveaux trucs.

De plus, ça serait pas mal de sortir une version figée (tarball), ça faciliterait l'inclusion dans les distributions.

Est-ce que faire des tags pour les releases comme pour autojump te conviendrait? Sinon, s'il y a moyen de distribuer des tarballs avec gitorious (je débarque, j'utilisais github auparavant), je suis preneur.

Quand tu l'auras fait ;-)

Bonne remarque! Il faudra que je creuse un peu :)

Voilà, c'est fait! Encore merci pour ce petit script d'installation très bien réalisé.

Exactement, tu as tout compris, et tu l'expliques mieux que moi :)

Surtout pas!

L'objectif n'est pas de t'imposer une cadence de travail, mais de t'aider à te concentrer quand tu en ressens le besoin. Fixer des objectifs trop élevés te conduirait simplement à transgresser les règles que tu t'es fixées, ce qui rendrait le tout complètement inutile.

D'autre part, comme je le dis dans la news, je pense que rendre la chose configurable serait contre-productif. Il faut que ce soit quelque chose que tu utilises sans y penser.

Chouette! Je le mergerai ce soir, si tu n'y vois pas d'inconvénient.

Je crois que tu n'as pas bien compris: le passage de l'icône à vert n'indique absolument pas la pause, juste la fin du contrat.

Je ne prétends pas que cette méthode s'applique à tout le monde, mais je l'utilise avec succès depuis plus d'un an. C'est pour cette raison que je me suis décidé à la publier.

Bah, 77 lignes de code, écrites sur mon temps libre... Je t'assure que j'ai déjà fait bien pire! :-)

Google n'est pas "bon" ou "mauvais".
Google est une entreprise dont le but est de gagner de l'argent!

C'est quelque chose que les gens aiment bien répéter, mais c'est en fait un concept assez récent, et une mauvaise idée à mon avis. A l'origine, une entreprise était une "entreprise", au premier sens du mot, et les fondateurs étaient fiers de son impact social (cf. Ford par exemple). On restait actionnaire longtemps, l'entreprise participait à la vie de la ville dans laquelle elle était implantée, etc.

Depuis une entreprise est devenue un produit sans goût ni couleur. Il est devenu normal qu'elle soit dirigée par des gens venus du "business", qui changent régulièrement et qui n'ont pas de lien particulier avec l'entreprise.

Du coup on est obligé de réguler à outrance pour éviter les excès. Je ne suis pas sûr que ce soit une évolution positive.