Sinon pour le bruit en générale, le bruit est agréable comme on apprécie le son d'un gros V6 ou V8.
Sauf quand tu essaies de dormir à côté d'une route où passent des "amateurs de gros V6 ou V8", ou plus fréquemment des motards.
Il faudrait tout simplement interdire les véhicules trop bruyants, on sait aujourd'hui faire des voitures relativement silencieuses, il n'y a aucune raison qu'il n'en soit pas de même pour les motos.
Même un logiciel libre a un titulaire du copyright (en droit Anglo-Saxon, en tous cas), qui peut par exemple décider de changer la license ou de diffuser aussi sous license propriétaire.
Se spécialiser dans la programmation de noyau me semble donc intéressant comme premier choix, n'ayant pas tellement de motivation pour les problématiques du développement web ou des interfaces graphiques.
Attention quand même: le marché du travail pour le développement noyau est beaucoup plus restreint que celui des interfaces graphiques ou web...
Dans la même veine, mais un peu plus bas niveau puisqu'il s'agit d'une librairie d'algèbre linéaire, il y a l'excellent Eigen (http://eigen.tuxfamily.org/index.php?title=Main_Page), fait par des Français qui passent par ici de temps en temps si mes souvenirs sont bons.
C'est vraiment une excellente librairie, avec une API sympathique à utiliser et d'excellentes performances.
Je suis assez d'accord avec le gars. Bitcoin est un phénomène fascinant, entièrement nouveau. Il y a des chances pour que ça foire, mais ça reste quand même un truc unique et potentiellement très positif.
Je suis globalement d'accord avec toi, mais avec cette définition, à peu près tous les systèmes monétaires sont pyramidaux...
Il faut aussi voir l'avantage d'avoir créé un système qui favorise les premiers entrants: c'est extrêmement motivant, et ça explique à mon avis le succès très rapide de la monnaie et le florissement de sites et de services autour du concept. J'ai du mal à croire qu'on aurait pu démarrer autrement.
Dans tous les cas, il n'est pas impossible que des gens décident de recommencer à zéro, avec les même système mais des règles plus favorables aux retardataires, comme une récompense fixe pour les blocs. Mais ils auront du mal à convaincre les gens de migrer...
c'est vrai, non? Dans les faits, "miner" un bitcoin hier coutait moins cher que de miner un bitcoin aujourd'hui
Oui, mais c'est simplement lié au fait que de plus en plus de gens investissent dans le système. Ce n'est pas lié à une quelconque structure pyramidale intrinsèque au réseau.
Le système est conçu pour que le nombre de bitcoin soit limité, donc la difficulté de sa production ne peut qu'augmenter avec le temps.
Seulement à condition que l'intérêt des gens pour le système continue à croître. Rien n'impose que la difficulté augmente.
Le Bitcoin, résistera-t-il à un hypothétique ordinateur Quantique ou un puissant réseau de machine parallèle.
Franchement, si le risque c'est l'ordinateur quantique, je veux bien investir quelques billes dans les bitcoins! Quand au puissant réseau parallèle, il a intérêt à être vraiment puissant, parce que le réseau actuel est déjà plus puissant en termes de capacité de hachage que nombre de supercalculateurs et de botnets.
Pour moi le risque principal est celui d'un bug dans le logiciel, et pas forcément dans la crypto, d'ailleurs.
Chaque nouveau bitcoin est plus cher à produire que le précédent
C'est faux! C'est le cas actuellement, parce que le nombre et la capacité des mineurs ne cesse de de croître, mais la difficulté pourrait diminuer si jamais le nombre de mineurs diminue.
Il est vrai que dans quelques années, la récompense pour la production d'un bloc va être divisée par deux, mais on y est pas encore et beaucoup d'eau coulera sous les ponts d'ici là.
[^] # Re: Faux
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Facebook f8 : timeline, musique/vidéo, ticker, boutons (et les conséquences pour le web). Évalué à 5.
C'est dommage, ce serait quand même pratique de pouvoir me loguer sur linuxfr avec mon login Facebook!
[^] # Re: Argumentaire de qualitai
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal Les motards, cette engeance du diable.. Évalué à 2.
A quand des "radars" pour le bruit?
# SliTaz
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au message mini-distribution chargée en RAM. Évalué à 3.
Il me semble que SliTaz fait ça par défaut: http://www.slitaz.org/en/
[^] # Re: Argumentaire de qualitai
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal Les motards, cette engeance du diable.. Évalué à 5.
Sauf quand tu essaies de dormir à côté d'une route où passent des "amateurs de gros V6 ou V8", ou plus fréquemment des motards.
Il faudrait tout simplement interdire les véhicules trop bruyants, on sait aujourd'hui faire des voitures relativement silencieuses, il n'y a aucune raison qu'il n'en soit pas de même pour les motos.
[^] # Re: Propriétaire d'un logiciel libre ?
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Co-financement d'un logiciel de transfert vers machine-outil. Évalué à 4.
Même un logiciel libre a un titulaire du copyright (en droit Anglo-Saxon, en tous cas), qui peut par exemple décider de changer la license ou de diffuser aussi sous license propriétaire.
[^] # Re: Ca dépend d'ou tu pars
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au message Comment devenir un kernel hacker ?. Évalué à 1.
Attention quand même: le marché du travail pour le développement noyau est beaucoup plus restreint que celui des interfaces graphiques ou web...
[^] # Re: Ah ces noms !
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux est disponible en version 3.0. Évalué à 2.
Je crois qu'une meilleure traduction serait "belette pétant du rose", ce qui n'est pas mal non plus, il faut l'avouer!
[^] # Re: Publicité
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal Réflexions après quelques jours de test de Google+. Évalué à 3.
Toi:
Réponse:
Ca me semble tout à fait cohérent, ça mérite un + 10 et ton commentaire mérite un -10.
[^] # Re: AVANT TOUT faut peut être commencer par là...
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au message Création d'un programme. Évalué à 4.
Tout dépend s'il existe un driver pour la clé...
[^] # Re: Bitcoins!
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal Transmissions bancaires : toujours pas dans un format ouvert, et encore plus cher !. Évalué à -1.
La concurrence libre et non faussée. N'importe qui peut démarrer un marché, c'est simple et libre. Contrairement au système bancaire.
Avec la différence que tu n'as pas besoin d'intermédiaire pour l'envoyer aux quatre coins du monde.
# Bitcoins!
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal Transmissions bancaires : toujours pas dans un format ouvert, et encore plus cher !. Évalué à -7.
Moinsez-moi :) Mais sans rire, c'est exactement pour concurrencer ce genre de choses que les bitcoins ont été crées.
[^] # Re: À quoi servent tous ces flops ?
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du Top 500 de juin 2011. Évalué à 1.
Pas de chance, pour ça il faut des opérations entières, pas à virgule flottante! :-D
# Eigen
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petite actu des outils d’analyse numérique. Évalué à 7.
Dans la même veine, mais un peu plus bas niveau puisqu'il s'agit d'une librairie d'algèbre linéaire, il y a l'excellent Eigen (http://eigen.tuxfamily.org/index.php?title=Main_Page), fait par des Français qui passent par ici de temps en temps si mes souvenirs sont bons.
C'est vraiment une excellente librairie, avec une API sympathique à utiliser et d'excellentes performances.
[^] # Re: karma
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal Du systeme de notation. Évalué à 10.
En tous cas j'espère que ça ne te découragera pas de commenter sur ce site, et qu'une solution sera trouvée.
Le fait que tes posts soient cachés par quelques fanatiques ne m'empêche pas de les lire, ne t'inquiète pas :)
[^] # Re: Est ce que le bitcoin résistera ...
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au sondage Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à -1.
Avant de continuer cette discussion, est-ce que tu as lu le papier de Nakamoto?
[^] # Re: Est ce que le bitcoin résistera ...
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au sondage Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à -3.
C'est fou ce que c'est dur d'expliquer bitcoin, même à des gens compétents techniquement...
[^] # Re: Ponzi
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au sondage Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à -4.
Quelques réponses:
http://www.reddit.com/r/NonAustrianEconomics/comments/hputj/is_the_cryptocurrency_bitcoin_a_good_idea/c1xd0v9
Je suis assez d'accord avec le gars. Bitcoin est un phénomène fascinant, entièrement nouveau. Il y a des chances pour que ça foire, mais ça reste quand même un truc unique et potentiellement très positif.
[^] # Re: Ponzi
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au sondage Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à -1.
Je suis globalement d'accord avec toi, mais avec cette définition, à peu près tous les systèmes monétaires sont pyramidaux...
Il faut aussi voir l'avantage d'avoir créé un système qui favorise les premiers entrants: c'est extrêmement motivant, et ça explique à mon avis le succès très rapide de la monnaie et le florissement de sites et de services autour du concept. J'ai du mal à croire qu'on aurait pu démarrer autrement.
Dans tous les cas, il n'est pas impossible que des gens décident de recommencer à zéro, avec les même système mais des règles plus favorables aux retardataires, comme une récompense fixe pour les blocs. Mais ils auront du mal à convaincre les gens de migrer...
# Lichess
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au message [JS] Cherche librairie graphique. Évalué à 2.
Je n'y connais rien en programmation web, mais tu pourrais sans doute t'inspirer de ce que fait ce gars:
http://lichess.org/
C'est justement un jeu d'échec en html5, pas mal foutu du tout.
[^] # Re: autre
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au sondage Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à -6.
Oui, mais c'est simplement lié au fait que de plus en plus de gens investissent dans le système. Ce n'est pas lié à une quelconque structure pyramidale intrinsèque au réseau.
Seulement à condition que l'intérêt des gens pour le système continue à croître. Rien n'impose que la difficulté augmente.
[^] # Re: autre
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au sondage Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à -10.
Ce n'est pas un problème, et ça a été débattu des milliers de fois.
Je voulais juste montrer que l'assertion "Chaque bitcoin est plus dur à produire que le précédent" est fausse.
[^] # Re: Est ce que le bitcoin résistera ...
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au sondage Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à -3.
Franchement, si le risque c'est l'ordinateur quantique, je veux bien investir quelques billes dans les bitcoins! Quand au puissant réseau parallèle, il a intérêt à être vraiment puissant, parce que le réseau actuel est déjà plus puissant en termes de capacité de hachage que nombre de supercalculateurs et de botnets.
Pour moi le risque principal est celui d'un bug dans le logiciel, et pas forcément dans la crypto, d'ailleurs.
[^] # Re: autre
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au sondage Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à -4.
C'est faux! C'est le cas actuellement, parce que le nombre et la capacité des mineurs ne cesse de de croître, mais la difficulté pourrait diminuer si jamais le nombre de mineurs diminue.
Il est vrai que dans quelques années, la récompense pour la production d'un bloc va être divisée par deux, mais on y est pas encore et beaucoup d'eau coulera sous les ponts d'ici là.
[^] # Re: Ordipost
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse à la dépêche le Linutop 4, nouveau PC sans ventilateur. Évalué à 1.
Tu pourrais en citer quelques uns?
[^] # Re: Bon sens...
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 0.
Je suis d'accord qu'il aurait pu élaborer un peu plus.