JoeltheLion a écrit 1728 commentaires

"vu le remplaçant actuel"... je ne trouve pas cela si réjouissant.

Je suis un utilisateur de Fedora et s'il y a un truc à refaire c'est bien Yum.

Tu n'as sans doute pas connu up2date :) Yum c'est pas top, mais ça a l'avantage de marcher dans disons 95% des cas, contre environ et je suis optimiste 30% pour up2date. up2date ça ramait sans fin et pour finir ça plantait misérablement, c'était un véritable CALVAIRE de mettre à jour une redhat à l'époque. Donc yum, aussi nul soit il, est un progrès majeur.

Et pour répondre à l'auteur du journal, effectivement, la mort d'un soft aussi merdique, tout le monde s'en fout! :)

Mais il faut voir aussi à quel prix : Skype, c'est un truc qui a été fait pour que les utilisateurs puissent emerder leurs administrateurs. Ça peut utiliser un proxy HTTP, ça passe sur le port 80 et le 443, ça fait du peer-to-peer si besoin. Du coup, c'est quasi impossible à bloquer.

Alors oui, pour l'utilisateur qui ne regarde pas plus loin que le bout de son nez, Skype, c'est super, mais heureusement qu'internet ne s'est pas construit comme ça. Elle est où la bonne époque où un numéro de port correspondait à un protocol, et où on pouvait comprendre facilement ce qu'il se passait sur un réseau ?

C'est en très grande partie la faute aux admins idiots qui croient très malin de tout bloquer. Forcément les gens trouvent des moyens de contourner et tout le monde pert du temps.

je t'ai fait un peu de pub sur digg et reddit. Prépare ton cluster, ça va chauffer :)

non, tu n'es coupable que si tu écris ce genre de programme criminel :-D

C'est beaucoup plus logique comme ça tu vois...

On poursuivait les enfants du ministre? Il doit bien en avoir, ce serait marrant de les dénoncer et de réquérir 3 ans de prison pour ce crime affreux que constitue le téléchargement non autorisé par le détenteur de copyright...

Sérieusement, c'est bien le moins qu'on puisse faire pour le remercier de défendre la culture que de débarasser sa famille de ces affreux anarchistes!

C'est le meilleur post sur linuxfr depuis longtemps!

Bravo. :-)

A quand un plugin pour emacs/vim?

C'est sur, c'est des éditeurs de texte donc pas d'images etc. (quoi que sous emacs... mais est-ce vraiment souhaitable?)

Bref un truc qui permettrait d'extraire le texte raisonablement formaté d'un odf sous vim, et d'enregistrer un doc vim en odf serait un must, au moins pour moi.

Si j'ai bien compris, tant que la loi n'a pas été promulguée par jacques chirac, elle n'est pas encore en vigueur?
Donc on a encore un petit espoir qu'il la fasse passer à la poubelle?

C'est un avis, dont je me sens incapable de faire l'approndissement, mais je pense que réellement, la notation n'apporte rien a part certaine satisfactions freudienne.

Qu'est-ce que tu as contre les "satisfactions freudiennes"? Je suis sûr de ne pas être le seul à aprécier de se prendre un "10" de temps en temps :)

"The term racket is also used as a pejorative term for legitimate businesses. "

En anglais, peut-être... Pour le français, merci de se référer à la définition précédente.

Ce serait pas possible d'avoir une pétition qui fasse un minimum sérieux? Ca avait déjà été dit il y a quelques temps sur un journal il me semble...

En tous cas, hors de question de laisser mon nom sur un truc qui parle de "racketiciel". On a raison sur le fond, autant avoir l'air sérieux sur la forme!

500 Millions pour un logiciel de cette complexité testé par des millons de gens sur plus de 10 ans, c'est encore trop peu...
En fait, le truc, c'est que même avec tout l'argent du monde, ce serait impossible de refaire linux rapidement, avec la même qualité.

Techniquement, tu as raison, mais franchement, qu'est-ce qui est mieux: un format controle en partie par sun, deja implante dans au moins trois logiciels open source, ou un enieme monopole de microsoft?

Si les linuxiens depensaient autant d'energie a programmer qu'a faire des joutes verbales debiles a la vi vs emacs, ca ferait longtemps que le logiciel proprietaire aurait disparu de la face de la planete :)

... réputée efficace :)

On n'a toujours pas compris ce que ça veut dire, d'ailleurs...

jamais dit ça :)

peut-être ;-)

Tu soutiens donc que OpenXML n'est pas contrôlé par microsoft? Tu dois être le seul sur ce site....

super idée, comme ça au lieu d'utiliser un format ouvert et indépendant, tout le monde pourra continuer à utiliser un format contrôlé par microsoft....

oops je t'ai moinsé, désolé, c'était très drôle mais j'ai percuté un quart de seconde trop tard...

Toutes mes excuses!

Le monsieur n'est pas contre le logiciel libre. Le monsieur dit que le logiciel libre, c'est peut etre pas l'idée la plus rentable pour l'industrie du logiciel.

Moi je pense que tu ferais sans doute mieux de relire l'article.

plus exactement le max, mais je pinaille :)

1) Oui, le logiciel libre risque a terme de diminuer sensiblement le chiffre d'affaires de l'industrie du logiciel propriétaire.

Qu'est-ce que ça veut dire? Ca veut dire que au lieu de redévelopper pour la millième fois le même logiciel, les gens vont commencer à réutiliser les mêmes logiciels (libres). Du coup, la demande en développements logiciels va considérablement se tasser.

Cela dit, la question est: est-ce positif ou négatif pour la communauté? Evidemment positif, puisqu'on évite la duplication inutile de l'effort et qu'on peut affecter les ressources à d'autres tâches. Et c'est là que le monsieur se trompe.

C'est pas parce que l'économie de marché fonctionne relativement bien (optimum de Paretto, tout ça tout ça) dans les marchés où les biens ne sont pas duplicables à l'infini, que ce système s'applique partout sans modifications.

Je commence à en avoir marre d'entendre les même contresens à longueur de journée, qui plus est venant des "élites" qui nous gouvernent.

Sinon rien n'empeche Microsoft de venir faire de la Pub pour Windows Server 2003.

Rien ne les empêche en effet, et même, je les encourage, parce que qu'est-ce qu'on va rigoler!!!

L'architecture du libre dans toute sa gloire: comme les projets naissent et meurent sans arrêt, chacun redéveloppe sa propre couche pour ne pas trop dépendre des autres. Résultat: un empilement dément de technologies hétéroclites :) On a la même chose pour l'audio par exemple: A quand un player -> gstreamer -> esd -> jack -> alsa -> oss ? ;)

bref j'ai plutôt l'impression que ça se calme en ce moment, les développeurs essaient d'utiliser des librairies bien établies comme gtk, et c'est une très bonne chose.

Les contraventions automatiques qui arrivent dans le courrier de papa et maman, c'est une bonne manière de sensibiliser tout le monde à dadvsi...

Sérieusement, je crois que l'argument est très bon: quel gouvernement se risquerait à envoyer des contraventions en série pour un délit qui n'existait pas hier à 6 mois des élections?

Sinon, il y a moyen de vérifier quelque part en ligne si les décrets d'appliquation sont pris? J'aimerais bien regarder de temps en temps...