Le vendredi 23 mars 2012 à 16:19 +0100, Moogle a écrit :
> Je ne sais pas si ce sont vraiment les militants qui sont à blâmer là
> dessus,
> ou plutôt juste les grands cadres du parti.
qui nomme ou vote pour les grands cadres du parti ?
Le vendredi 23 mars 2012 à 15:33 +0100, Xavier Claude a écrit :
> Les USA sont un cas à part, tout est négocier en dollar
C'est un faut probleme, si on veut etre dans le même cas à nous de montrer les avantages de notre monnaie (mais je ne suis pas sur que ça soit dans notre interet).
Sauf qu'actuellement nous n'avons pas besoin du ministere de l'interieur pour nous assurer qu'il n'y a pas fraude dans notre bureau de vote, on participer au depouillement, sans qu'il y ai besoin que « ça se soit mal passé »
Si il y a fraude dans un bureau de vote, et que Nicolas Sarkozy est réelu, crois tu vraiment que Claude Guéant va déclarer « oups ça c'est mal passé on va recompter les mecs »
Pour celui qui souhaite un logiciel vraiment orienté desktop, c'est vrai qu'à l'heure actuelle, MPD est surtout défavorisé par les clients disponibles.
Il y a pourtant de tres bons client comme ncmpcpp par exemple mais aussi Ario ou Sonata
Donc il suffit que beaucoup (c'est combien ?) personne critiquent le resultat de chacun des bureaux (y'a pas de raison qu'on puisse critiquer que les resultats de son bureau) pour que nous devions recompter sur tout le pays. Dans ce cas facile à atteindre il suffit de definir « beaucoup »
De plus si les gens se plaignent s'est certainement qu'il ne sont pas d'accord avec le résultat et donc qu'ils ont voté autre chose, tu remet donc en question l'anonymat du vote.
Comment recommanderais-tu de changer la procédure qui vous a été appliquée afin de la rendre plus transparente ?
C'est une question pertinente, je pense en cas d'urgence il faut virer le paquet, mais dans le meme temps faire passer en urgence une modification des termes d'acception des paquets surtout qu'ils ont du se poser la question il y a 10 ans pour l'integration de pornview http://packages.qa.debian.org/p/pornview/news/20021209T094724Z.html
Dans tout les cas le problème aurait du etre remonté sur les mailing list ou les rapport de bugs.
mais tu ne peux pas reprocher à quelqu'un d'autre ce qui t'arrive.
Si si, je PEUX le faire. Tu n'aime pas, ne voudrais pas ou n'accepte pas que je le fasse, mais pourtant j'en suis capable, les mots ont leurs significations.
Pour en revenir à weboob, nous ne reprochons pas tant Debian de ne pas accepter le paquet que leur manque de transparence.
# Re: Distribution—Pear Linux Comice OS 4 Final release disponible
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pear Linux Comice OS 4 Final release disponible. Évalué à 10.
Pourquoi ne pas avoir simplement soumis les paquets à Ubuntu ?
[^] # Re: 2 tours
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Mélenchon à 14% d'intentions de vote.... Évalué à 2.
ça peut être une bonne mesure pour eviter la centralisation à Paris.
[^] # Re: 2 tours
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Mélenchon à 14% d'intentions de vote.... Évalué à 2.
Le vendredi 23 mars 2012 à 16:19 +0100, Moogle a écrit :
> Je ne sais pas si ce sont vraiment les militants qui sont à blâmer là
> dessus,
> ou plutôt juste les grands cadres du parti.
qui nomme ou vote pour les grands cadres du parti ?
[^] # Re: 2 tours
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Mélenchon à 14% d'intentions de vote.... Évalué à 2.
Le vendredi 23 mars 2012 à 15:33 +0100, Xavier Claude a écrit :
> Les USA sont un cas à part, tout est négocier en dollar
C'est un faut probleme, si on veut etre dans le même cas à nous de montrer les avantages de notre monnaie (mais je ne suis pas sur que ça soit dans notre interet).
[^] # Re: 2 tours
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Mélenchon à 14% d'intentions de vote.... Évalué à 2.
À quoi servent-elles ?
[^] # Re: La quintessence linux (sous Debianhéhé)
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un podcast francophone qui parle de Linux : Parole De Tux !. Évalué à 4.
tu devrais peut être partager ça via bitorrent.
[^] # Re:Journal—Sarkozyou le relativisme absolu
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Sarkozy ou le relativisme absolu. Évalué à 2.
C'est un peu moins terrorisant l'intégriste à bicyclette :)
# Re: Journal—Sarkozy ou le relativisme absolu
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Sarkozy ou le relativisme absolu. Évalué à 7.
Le jeudi 22 mars 2012 à 14:08 +0100, matthieu bollot a écrit :
> des sites internet
Et Tanguy debarqua sur son scooter :)
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 4.
Tu peux déjà aller vérifier la prise en compte de ton vote en participant au dépouillement.
Après, c'est trop tard.
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 4.
Sauf qu'actuellement nous n'avons pas besoin du ministere de l'interieur pour nous assurer qu'il n'y a pas fraude dans notre bureau de vote, on participer au depouillement, sans qu'il y ai besoin que « ça se soit mal passé »
Si il y a fraude dans un bureau de vote, et que Nicolas Sarkozy est réelu, crois tu vraiment que Claude Guéant va déclarer « oups ça c'est mal passé on va recompter les mecs »
# minute de silence
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal A moto, pour l'égalité il est encore trop tôt. Évalué à 8.
et à scooter ?
http://www.staragora.com/news/fusillade-a-toulouse-orange-commet-le-fail-du-siecle/441121
[^] # Re: vivement!
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Fork de python-mpd. Évalué à 4.
Il y a pourtant de tres bons client comme ncmpcpp par exemple mais aussi Ario ou Sonata
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 6.
Qui decide que ça se passe bien ?
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 3.
Donc il suffit que beaucoup (c'est combien ?) personne critiquent le resultat de chacun des bureaux (y'a pas de raison qu'on puisse critiquer que les resultats de son bureau) pour que nous devions recompter sur tout le pays. Dans ce cas facile à atteindre il suffit de definir « beaucoup »
De plus si les gens se plaignent s'est certainement qu'il ne sont pas d'accord avec le résultat et donc qu'ils ont voté autre chose, tu remet donc en question l'anonymat du vote.
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 5.
Qu'est ce qu'un resultat « bizarre » ?
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 4.
LOL
[^] # Re: Assumez
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Webo0.b. Évalué à 1.
Je ne suis pas l'auteur de feu havesex.
[^] # Re: Assumez
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Webo0.b. Évalué à 2.
C'est une question pertinente, je pense en cas d'urgence il faut virer le paquet, mais dans le meme temps faire passer en urgence une modification des termes d'acception des paquets surtout qu'ils ont du se poser la question il y a 10 ans pour l'integration de pornview
http://packages.qa.debian.org/p/pornview/news/20021209T094724Z.html
Dans tout les cas le problème aurait du etre remonté sur les mailing list ou les rapport de bugs.
[^] # Re: Rabat-joie
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal L'enfant caché de SMB et de Portal.. Évalué à 1.
une oeuvre peut elle être illegale ?
[^] # Re: Assumez
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Webo0.b. Évalué à 1.
Si si, je PEUX le faire. Tu n'aime pas, ne voudrais pas ou n'accepte pas que je le fasse, mais pourtant j'en suis capable, les mots ont leurs significations.
Pour en revenir à weboob, nous ne reprochons pas tant Debian de ne pas accepter le paquet que leur manque de transparence.
[^] # Re: Assumez
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Webo0.b. Évalué à 2.
et y'a vraiment un mec chez vous qui est payé à regarder par dessus ton épaule ?
[^] # Re: Assumez
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Webo0.b. Évalué à 2.
Tu peux te plaindre d'avoir ma à la gueule tout en assumant d'avoir picolé la veille.
[^] # Re: Assumez
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Webo0.b. Évalué à 4.
Peut être lui est-il contractuellement interdit de frequenter des sites montrant des images confessionnellement ostentatoire.
[^] # Re: Assumez
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Webo0.b. Évalué à 5.
Où n'assumons nous pas ?
[^] # Re: Vous avez cédé!
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Webo0.b. Évalué à 6.
Havesex n'est pas dédié au porno mais aux sites de rencontres : http://weboob.org/applications/qhavedate