Juke a écrit 3096 commentaires

Pourquoi ne pas avoir simplement soumis les paquets à Ubuntu ?

un citoyen habitant dans un département moins peuplé a plus de poids qu'un citoyen habitant dans un departement plus peuplé…

ça peut être une bonne mesure pour eviter la centralisation à Paris.

Le vendredi 23 mars 2012 à 16:19 +0100, Moogle a écrit :
> Je ne sais pas si ce sont vraiment les militants qui sont à blâmer là
> dessus,
> ou plutôt juste les grands cadres du parti.

qui nomme ou vote pour les grands cadres du parti ?

Le vendredi 23 mars 2012 à 15:33 +0100, Xavier Claude a écrit :
> Les USA sont un cas à part, tout est négocier en dollar

C'est un faut probleme, si on veut etre dans le même cas à nous de montrer les avantages de notre monnaie (mais je ne suis pas sur que ça soit dans notre interet).

elles sont utile

À quoi servent-elles ?

le nombre de personnes a eu raison de mon serveur.

tu devrais peut être partager ça via bitorrent.

Hein, quoi, moi, en scooter ? Vous me connaissez mal…

C'est un peu moins terrorisant l'intégriste à bicyclette :)

Le jeudi 22 mars 2012 à 14:08 +0100, matthieu bollot a écrit :
> des sites internet

Et Tanguy debarqua sur son scooter :)

Tu peux déjà aller vérifier la prise en compte de ton vote en participant au dépouillement.

Après, c'est trop tard.

Sauf qu'actuellement nous n'avons pas besoin du ministere de l'interieur pour nous assurer qu'il n'y a pas fraude dans notre bureau de vote, on participer au depouillement, sans qu'il y ai besoin que « ça se soit mal passé »

Si il y a fraude dans un bureau de vote, et que Nicolas Sarkozy est réelu, crois tu vraiment que Claude Guéant va déclarer « oups ça c'est mal passé on va recompter les mecs » 

et à scooter ?

http://www.staragora.com/news/fusillade-a-toulouse-orange-commet-le-fail-du-siecle/441121

Pour celui qui souhaite un logiciel vraiment orienté desktop, c'est vrai qu'à l'heure actuelle, MPD est surtout défavorisé par les clients disponibles.

Il y a pourtant de tres bons client comme ncmpcpp par exemple mais aussi Ario ou Sonata

Qui decide que ça se passe bien ?

Donc il suffit que beaucoup (c'est combien ?) personne critiquent le resultat de chacun des bureaux (y'a pas de raison qu'on puisse critiquer que les resultats de son bureau) pour que nous devions recompter sur tout le pays. Dans ce cas facile à atteindre il suffit de definir « beaucoup » 

De plus si les gens se plaignent s'est certainement qu'il ne sont pas d'accord avec le résultat et donc qu'ils ont voté autre chose, tu remet donc en question l'anonymat du vote.

Parce que si le résultat semble bizarre

Qu'est ce qu'un resultat « bizarre » ?

LOL

il n'en ai pas moins que ça n'est pas reprochable à quelqu'un d'autre que toi.

Je ne suis pas l'auteur de feu havesex.

Comment recommanderais-tu de changer la procédure qui vous a été appliquée afin de la rendre plus transparente ?

C'est une question pertinente, je pense en cas d'urgence il faut virer le paquet, mais dans le meme temps faire passer en urgence une modification des termes d'acception des paquets surtout qu'ils ont du se poser la question il y a 10 ans pour l'integration de pornview
http://packages.qa.debian.org/p/pornview/news/20021209T094724Z.html

Dans tout les cas le problème aurait du etre remonté sur les mailing list ou les rapport de bugs.

une oeuvre peut elle être illegale ?

mais tu ne peux pas reprocher à quelqu'un d'autre ce qui t'arrive.

Si si, je PEUX le faire. Tu n'aime pas, ne voudrais pas ou n'accepte pas que je le fasse, mais pourtant j'en suis capable, les mots ont leurs significations.

Pour en revenir à weboob, nous ne reprochons pas tant Debian de ne pas accepter le paquet que leur manque de transparence.

et y'a vraiment un mec chez vous qui est payé à regarder par dessus ton épaule ?

Dans le fait de se plaindre de l'attitude des développeurs Debian

Tu peux te plaindre d'avoir ma à la gueule tout en assumant d'avoir picolé la veille.

Peut être lui est-il contractuellement interdit de frequenter des sites montrant des images confessionnellement ostentatoire.

Où n'assumons nous pas ?

Havesex n'est pas dédié au porno mais aux sites de rencontres : http://weboob.org/applications/qhavedate