Ils se contentent de repérer les adresses IP qui s'y connectent et l'envoi à Hadopi.
Non ils envoient juste des adresses IP à HADOPI le reste est opaque. (meme pour les gens d'Hadopi) Le fait que tu ai telechargé un fichier, qu'il ai trouvé tom ip quelque part, qu'il l'ai généré aleatoirement, tout ça n'a aucune importance.
Ceci dit les patchs ou meme simplement les retours d'utilisation et les rapports de bugs sont les bienvenus, il est possible d'ouvrir les bugs via boobtracker http://weboob.org/applications/boobtracker
-qu'est-ce qui garanti qu'il n'y a pas de code "caché" dans les backends (ou le reste) qui ferait qu'un développeur malintentionné puisse récupérer mes identifiants?
Rien, à part la disponibilité et la lisibilité du code source ( 25 000 lignes de code python en comptant les backends, contre 6 000 000 juste pour Firefox)
Je me demande surtout pourquoi les logiciels montent un systeme maison de depot plutot qu'un repository de paquet qu'on ajouterait simplement a yum.repo ou source.list ?
Je me demande surtout pourquoi les logiciels montent un systeme maison de depot plutot qu'un repository de paquet qu'on ajouterait simplement a yum.repo ou source.list ?
Si leurs produits sont compétitifs, leurs clients ne partent pas ailleurs (voir meme viennent chez eux en masse) , et donc les autres opérateurs ne "subventionnent" pas le prix que tu payes (pas). CQFD
Je voulais dire c'était pareil pour les autres opérateurs. Le petit nouveau de l'époque (Bouyges) facturait sa TA plus cher que les autres pendant au moins (de tete) 2 ans.
[^] # Re: plus direct
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal APPEL POUR ACTION : LES BOOBS ONT BESOIN DE VOUS *MAINTENANT*. Évalué à 3.
Ça ne semblait pas si obscur à l'époque, ceci dis je ne sais plus comment j'était tombé dessus, en parcourant la hierarchie peut être.
https://linuxfr.org/users/juke/journaux/acces-nntp-linuxfr
[^] # Re: Booba(r)thon & Debian
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal APPEL POUR ACTION : LES BOOBS ONT BESOIN DE VOUS *MAINTENANT*. Évalué à 4.
https://symlink.me/projects/weboob/wiki/Boobathon-2012-03
[^] # Re: Icones des sites
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal APPEL POUR ACTION : LES BOOBS ONT BESOIN DE VOUS *MAINTENANT*. Évalué à 6.
C'est justement le but de ne pas utiliser une application pour chaque site.
boobank pour tout les comptes banquaire
videoob pour les sites de videos etc...
[^] # Re: BT sans tracker
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tribler, ou le Bittorrent en véritable P2P de bout en bout. Évalué à 3.
Avec 3,4×10^38 adresses ip disponibles t'a interet d'etre chanceux avant de tomber sur un utilisateur de Tribler.
[^] # Re: Nom de machines
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Une artiste meurt, une major jubile. Évalué à 10.
gauche et droite ?
[^] # Re: Ne change rien sur Hadopi à priori
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tribler, ou le Bittorrent en véritable P2P de bout en bout. Évalué à 6.
Non ils envoient juste des adresses IP à HADOPI le reste est opaque. (meme pour les gens d'Hadopi) Le fait que tu ai telechargé un fichier, qu'il ai trouvé tom ip quelque part, qu'il l'ai généré aleatoirement, tout ça n'a aucune importance.
[^] # Re: Vive les clichés
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Les sesque toys (âmes sensibles s'abstenir !). Évalué à 1.
Si je monte l'Association des defenseurs de Zenitram et que je prône l'extinction de la race humaine par la sodomie ©, ça veut dire que tu es d'accord avec ces conneries ?
[^] # Re: Pour compléter...
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche État d'insécurité chez PHP. Évalué à 0.
juste c'est son prénom ?
[^] # Re: Support en environnement hostile ...
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Weboob nouveau est arrivé. Évalué à 1.
Comme l'a dis moules, on ne teste pas sous windows, il y'a eu quelques patchs il y a quelques mois mais le contributeur n'a pas donné suite.
https://linuxfr.org/nodes/89381/comments/1318861
Ceci dit les patchs ou meme simplement les retours d'utilisation et les rapports de bugs sont les bienvenus, il est possible d'ouvrir les bugs via boobtracker
http://weboob.org/applications/boobtracker
[^] # Re:Sécuritédes backends
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Weboob nouveau est arrivé. Évalué à 3.
Dans ce cas pourquoi ne pas chiffrer ton /home ?
[^] # Re: Sécurité des backends
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Weboob nouveau est arrivé. Évalué à 4.
Rien, à part la disponibilité et la lisibilité du code source ( 25 000 lignes de code python en comptant les backends, contre 6 000 000 juste pour Firefox)
[^] # Re: à ce point là ?
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 2.
Meme via un vrai client mail ?
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche ownCloud 3. Évalué à 1.
Regarde par là :
http://mayrhofer.eu.org/dvcs-autosync
[^] # Re: Durex sed lex
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 2.
Sais tu depuis quand ce n'est plus le cas ?
[^] # Re: C'est un peu comme l'hydre tout ça
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Vers la fin du direct download ?. Évalué à 4.
Elles peuvent le savoir aussi si tu regarde la télévision via l'adsl ou via la téléphonie mobile (surtout si tu es abonné chez vivendi)
[^] # Re: mouhahaha
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Industrie de la photographie en péril.. Évalué à 3.
Qu'est ce ?
[^] # fatigue
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Révolution dans la gestion des modules Weboob. Évalué à 2.
y'a deja des depot de paquet qu'on ajoute simplement ici :
http://debian.weboob.org/
[^] # Re: des peaux
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Révolution dans la gestion des modules Weboob. Évalué à 0.
Je me demande surtout pourquoi les logiciels montent un systeme maison de depot plutot qu'un repository de paquet qu'on ajouterait simplement a yum.repo ou source.list ?
[^] # Re: fanboy
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 3.
Si leurs produits sont compétitifs, leurs clients ne partent pas ailleurs (voir meme viennent chez eux en masse) , et donc les autres opérateurs ne "subventionnent" pas le prix que tu payes (pas). CQFD
[^] # Re: Archlinux a fixé le bug
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Faille Xorg > 1.11. Évalué à 10.
il est collé ou vissé ?
[^] # Re: Clair qu'on vas'éclater là...
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Faille Xorg > 1.11. Évalué à 10.
chez nous c'est un bon vieux goatse :)
[^] # Re: fanboy
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 4. Dernière modification le 18 janvier 2012 à 23:04.
Zen...itram
Je voulais dire c'était pareil pour les autres opérateurs. Le petit nouveau de l'époque (Bouyges) facturait sa TA plus cher que les autres pendant au moins (de tete) 2 ans.
[^] # Re: Free Mobile vs The World
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 3.
C'est un peu dommage que l'abonnement ne soit pas au moins gratuit pour les employés, ça leur permettrait peut être de mieux connaitre le produit.
[^] # Re: fanboy
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 1.
C'est pareil chez les autres opérateurs hein...
sinon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Subvention
[^] # Re: on parle bien de Bouygues?
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 2.
Pourquoi ?