C'est officiel, le nouveau système DRM de M$ s'appelle "Janus" (signification mythologique ?) et semble avoir déjà un large support de l'industrie. Reste à savoir si les consommateurs vont l'adopter (sachant que ce type de technologie est plus destiné pour le bénéfice des entreprises que pour celui des particuliers). Par exemple, si office devient non piratable, je pense que cela va jouer très fortement contre M$ et ouvrir une voie pour les logiciels libres. Avez vous d'autres exemples divinatoires sur la réussite ou l'échec de ce produit ?
Vu sur Slashdot:
http://slashdot.org/article.pl?sid=04/05/03/1814248&mode=thread(...)
Pour en savoir plus dans la presse française:
http://news.google.fr/news?hl=fr&edition=fr&ie=ascii&q=(...)
Peut-être est il temps d'acheter du materiel sans DRM:
http://ask.slashdot.org/article.pl?sid=04/03/24/0335208&mode=th(...)
Ou d'attendre que Linux supporte le DRM:
http://ask.slashdot.org/article.pl?sid=04/02/10/2329229&mode=th(...)
# Note
Posté par kesako . Évalué à 2.
Il ne faut pas prendre les gens de microsoft pour des imbeciles.
# M'ouais...
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 3.
Les consommateurs (qui pour la majorité sont loin d'être des gens avertis), ils feront "avec" comme le superbe MSIE, le génial MSOE, l'excellent WMP et autres s*l*p*ries fournies par défaut dans leur OS chéri qu'on leur a imposé lors de l'achat de leur splendide PC tout neuf.
Malheureusement, si les industriels commercialisent se genre de chose en l'implémentant d'office dans le produit destiné à l'utilisateur final, bah l'utilisateur final il l'utilisera contre son gré...
On vit une époque formidable (et vive le pognon) !
# Janus
Posté par Yannick P. . Évalué à 1.
Ouais, pleins de jeux de mots graveleux que je tairais en ces lieux :-))
plouf plouf... -->[]
# Pour Janus, tout s'explique...
Posté par Ju. . Évalué à 5.
http://www.ac-grenoble.fr/clgbdp/latin/Janus.htm(...)
<<De par ses attributions, Janus était le dieu principal d'une cité qu'il pouvait surveiller dans tous les sens, sans que rien ne lui échappe. >>
Diable !
Il me semble aussi que c'etait un Dieu a deux visages :
http://images.google.fr/images?q=janus&hl=fr&lr=&ie=UTF(...)
[^] # Re: Pour Janus, tout s'explique...
Posté par Yannick P. . Évalué à 1.
[^] # Re: Pour Janus, tout s'explique...
Posté par Ju. . Évalué à 2.
L'ubiquité c'est deja fait... 95 % enfin l'ubiquité au niveau du desktop mais bon quand meme !
[^] # Re: Pour Janus, tout s'explique...
Posté par calandoa . Évalué à 2.
Janus c'est le méchant dans James Bond qui veut mettre le grappin sur la terre entière (je ne sais plus exactement mais ça doit être quelque chose dans le genre)... Heureusement que Linus... euh, James Bond est là pour l'en empecher!
C'est dans Golden Eyes si je me souviens bien.
[^] # Re: Pour Janus, tout s'explique...
Posté par Christophe Martel . Évalué à 1.
ce qui permet au mechant de ne pas laisser de trace d'un cyber-braquage des marchés boursiers de Londre - braquage qu'il effectue juste avant l'explosion...
Ce systeme d'armement s'apelle Golden Eyes (d'ou le nom du film...) et detruit tout ce qui est un systeme electrique...
pour le moment, ca existe dans la realité, mais ca ne touche que les systeme electrique grand public comme m$ est cela s'appelle Nimda, code red et autre sasser ;)
[^] # Re: Pour Janus, tout s'explique...
Posté par alt3 (site web personnel) . Évalué à 1.
source:
mes parties de jdr et http://imrryr.ifrance.com/imrryr/insmv/galerieins.htm(...)
[^] # Re: Pour Janus, tout s'explique...
Posté par okhin . Évalué à 2.
-1 car HS...
[^] # Re: Pour Janus, tout s'explique...
Posté par imr . Évalué à 1.
# Les consommateurs...
Posté par David Sporn (site web personnel) . Évalué à 1.
Il suffit de bien l'emballer dans du marketing avec des paillettes pour créer un besoin. C'est le principe de notre société de consommation.
On a déjà réussi à nous vendre la télé-poubelle (la preuve ? on nous en ressert de plus en plus).
Attention, je ne rejette pas la société de consommation, mais ses excès.[mavie]D'ailleurs moi je me suis bien acheté un clié TJ25 de sony pour stocker mon carnet d'adresse, et je veux m'acheter le lecteur ogg qui a été vanté dans un journal précédent. Je suis donc aussi atteint que les autres /o\ [/mavie]
[^] # Re: Les consommateurs...
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 1.
Mwai, les gens n'achetent pas leurs logiciels, ca m'etonnerai qu'ils changent parce que microsoft en a decidé ainsi. C'est un voie ouverte pour le logiciel libre.
Mais, j'attend de voir, je sais pas pkoi, mais je sens que 3 jours apres la sortie de longhorn(voir meme avant), y'aura deja tout sur internet pour contourner la dite protection.
[^] # Re: Les consommateurs...
Posté par Seazor . Évalué à 1.
Si tous les dvd qui sortent se drmisent, ainsi que toutes les bandes annonces sur le net, les cds, les musiques, les balladeurs,... Ca ne laisse plus beaucoup de choix.
Si en + ce système n'est pas porté sous linux, ca veut dire que plus rien de tout ca ne sera lisible en dehors du système de billou, du moins pas sans une affaire DeCSS puissance 1000 et cette fois avec les armes juridiques qui seront passées de leur coté .
[^] # Re: Les consommateurs...
Posté par Vincent Richard (site web personnel) . Évalué à 1.
Oui, seulement un : ne plus rien acheter...
Désormais je n'achète plus aucun CD audio : j'ouvre ma fenêtre et j'écoute les oiseaux chanter... bien plus reposant que la Star'Ac.
[^] # Re: Les consommateurs...
Posté par Jérôme (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Les consommateurs...
Posté par Franck . Évalué à 3.
On a déjà réussi à nous vendre la télé-poubelle (la preuve ? on nous en ressert de plus en plus).
Un peu simplificateur tout ça si tu veux mon avis. Je n'ai pas l'impression d'être manipulé lorsque j'achète de la lessive par exemple. J'en ai besoin, une entreprise répond à mon besoin. Point.
Tu me diras que pour la télé-poubelle, c'est différent. Pas tant que ça. Endemol ne crée pas de besoin en proposant de la real-tv mais identifie le voyeurisme qui réside en certains. On n'est pas dans la manipulation mais dans une logique d'identification des "besoins" des consommateurs.
[^] # Re: Les consommateurs...
Posté par fulmicoton . Évalué à 2.
Enfin bon, moi je m'en fous je n'ai pas la télé, donc je ne peux même pas regarder la télé-poubelle.
Quant à savoir si la publicité est de la manipulation, disons qu'on peut se demander à quoi elle servirait sinon ! (c'est vrai que dans le cas de la lessive, c'est souvent moins flagrant que pour d'autres produits, quoique le discours pseudo-scientifique ne soit pas un modèle de transparence).
[^] # Re: Les consommateurs...
Posté par squall . Évalué à 1.
# Qui est Janus ?
Posté par Jeanuel (site web personnel) . Évalué à 6.
Janus, divinité romaine à une tête mais deux visages opposés, est le gardien des passages et des croisements, la divinité du changement. Le mois de janvier lui est consacrée. Ce dernier n'étant d'ailleurs pas considéré comme un mois du calendrier, mais comme une transition entre deux années, un passage entre deux époques. On considérait que l'un de ses visages regardait le passé, l'autre le futur.
Domaine :
Les portes des Enfers.
Pouvoir :
C'est le dieu des portes. Il est représenté avec deux visages, l'un tourné vers le passé et l'autre tourné vers le futur. À Rome, son temple principal a la particularité d'avoir les portes ouvertes en temps de guerre et fermées en temps de paix.
# Janus, Janus...
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Janus, Janus...
Posté par boris . Évalué à 1.
désolé.
# Janus/Linus
Posté par Duncan Idaho . Évalué à 1.
Après tout, ils ont bien vu le rapprochement entre Lindows et Windows ou Mobilix/Obelix
Bon ok, ok
# Dan Janus
Posté par boris . Évalué à -1.
Ouais, je veux vite arriver au -1 par defaut.
# Précisions...
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 1.
Microsoft n'est pas fou, il sait très bien que un Office piraté pour un usage personnel et une personne converti qui pourra ainsi bosser dessus à son taf, taf qui lui paie les licences (parcqu'il y a des contrôles). Les DRM c'est pas pour Office, les DRM c'est pour les documents, essentiellement pour répondre à un besoin : celui des majors et leurs fichiers musicaux/vidéos. Il peut aussi s'appliquer aux documents Office (pour en contrôler l'accès par exemple dans une entreprise).
Bref, des gens veulent des DRM, Microsoft les proposent, c'est par pour celà qu'il les utilise pour ses propres produits...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.