C'est officiel : le 1er avril tombe un 28 novembre en Inde :
http://www.arabnews.com/?page=4§ion=0&article=88(...)
Ne ratez surtout pas les discussions enflammées des experts auto-proclamés de 12 ans qui assurent que c'est la RÉVOLUTION du siècle :
http://akosh.pcinpact.com/actu/news/33022-Sockage-450Go-papi(...)
http://digg.com/tech_news/Scam_of_Indian_student_developing_(...)
http://itsoup.blogspot.com/2006/11/scam-of-indian-student-de(...)
Un grand moment de rigolade, ça met la pêche pour la journée...
# il faut bien le faire...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9.
(ça, c'est fait)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# IPoP
Posté par Obsidian . Évalué à 5.
[^] # Re: IPoP
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . Évalué à 4.
Le problème reste le délai de la Poste pour acheminer la feuille de données. Mais d'un point de vue économique, c'est intéressant, et ça créera de l'emploi !!
L'idéal serait donc de développer le RPOT (RP Over Time), et là ça dépotterait !!
Merci Noël Dubray, ça détend :-)
[^] # Re: IPoP
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: IPoP
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
Oui, il faudra ajuster le MTU en fonction du délai du ping, mais à 450 Go par feuille, cela reste intéressant ! :-)
[^] # Re: IPoP
Posté par dguihal . Évalué à 3.
Hop Hop Hop au ptit trop ------> []
[^] # Re: IPoP
Posté par Rémi Hérilier . Évalué à 3.
L'idée de départ était de trouver un moyen d'optimiser le stockage d'information sur papier et cela en vue d'apporter une amélioration à CPIP (Cf http://www.blug.linux.no/rfc1149/ ). Bien que n'étant pas fait pour de la communication longue distante avec des contraintes temps réel strict, CPIP se révéler toutefois interressant à la condition que le débit soit plus important.
D'ailleurs, les plus enthousiastes parlaient de « procédé de compression sans perte révolutionnaire ».
Mais malheureusement, CPIP ne séduit toujours pas les industriels même avec cette amélioration. Et face aux débats planétaires sur le P2P, les copies de sauvegarde sur format optique ont encore de beaux jours devant eux.
Certes, CPIP a été une fois de plus délaissé mais la compression sur papier montre qu'elle est un méthode très facilement transposable d'un médium à un autre.
D'ailleurs, un groupe de travail est en train de se former. Les quelques informations disponibles parleraient d'étendre ce système aux disques holographiques (en passant d'un support 2D à un support 3D), ce qui permettrait d'atteindre une capacité de stockage de l'ordre du Zo (Zetta-octet) sur un disque de 12 cm.
[^] # Re: IPoP
Posté par chimrod (site web personnel) . Évalué à 1.
Tiens, un néologisme ! Dans l'histoire du mot média, on est passé de medium à media puis à média, mais le mot médium ( avec l'accent, n'est jamais apparu...
Au passage l'historique du mot montre bien le cheminement des idées et celui de la culture, media n'est revenu en France que pour désigner ce phénomène naîssant que sont les mass-media..
Mes 2 cents
# Les données sur papier, c'est pas nouveau
Posté par Wawet76 . Évalué à 9.
- un logiciel qui imprimait les programmes sous forme de code barre
- un autre qui relisait ces codes barres une fois scannée par un scanner à main.
Un des trucs génial qui devait en faire l'invention du siècle, c'est que les magazines d'informatiques de l'époque diffusaient pas mal de code source à recopier à la main et que si ça avait bien pris ils auraient pu les filer en code numérisable automatiquement.
[^] # Re: Les données sur papier, c'est pas nouveau
Posté par CoinKoin . Évalué à 10.
Effectivement, les premiers exemples de conservation de données sur papier remontent aux égyptiens (mais il s'agissait en fait d'une variante spéciale nommée "Papyrus").
La technologie employée était assez proche de celle du rainbow format, avec usage de diverses formes plus ou moins complexes, en revanche, leur format n'exploitait que rarement la couleur pour augmenter le taux de compression, ou ajouter des méta-données.
(Ce qui fournit une jolie défense contre le dépot de brevets sur le rainbow format : "Comment ça, je ne peux pas breveter ma technologie?" "- Ben, non, il y a un prior art vieux de 5000 ans...")
[^] # Re: Les données sur papier, c'est pas nouveau
Posté par KiKouN . Évalué à -3.
Je ne pense pas que cette technologie aie un succès comme moyen de stockage de grosses données mais comme remplaçant de code barre ou sur carte de visite pourquoi pas?
En tant que code barre, l'on peut rajouter par exemple toutes les caractéristiques du produit permettant ainsi de mieux rentrer un produit dans un catalogue, de conseillers les clients, etc...
Sur une carte de visite, l'on peut y mettre son catalogue, son carnet d'adresse ou y mettre des drivers, des musiques voir des films.
[^] # Re: Les données sur papier, c'est pas nouveau
Posté par Vincent LE LIGEOUR . Évalué à 2.
Et voila : 450Go de données dans une petit fichier :)
# Pfff ... un fake !
Posté par alexissoft . Évalué à 10.
[^] # Re: Pfff ... un fake !
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . Évalué à 10.
# J'aime beaucoup celui-là
Posté par Samuel Verschelde (site web personnel) . Évalué à 7.
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Je suis convaincu
Posté par Deb_Kubuntu . Évalué à 3.
D'ou 104 pages (c'est mieux).
[^] # Re: Je suis convaincu
Posté par Agrou (site web personnel) . Évalué à 10.
Vraiment
[^] # Re: Je suis convaincu
Posté par Jerome Herman . Évalué à 9.
En supposant qu'il existe 16 formes et 16 couleurs (ce qui va déjà demander un certain boulot de la part du scanner pour ne pas se tromper), une forme couvre 256 possibilités soit deux octects.
Pour stoquer 450Go il faut donc 225x1024^3 caractères.
Une feuille de papier standard fait 210*297 mm² et possède deux faces.
Chaque caractère doit donc faire 2*210*297/225x1024^3 mm²
Soit 0,000 000 51 mm² . Le caractère fait donc (si il est carré) 7,2*10^-4 mm de coté. Soit 2,83*10^-5 pouces.
Il faut donc un scanner à 35349 dpi minimum juste pour faire la différence entre un endroit ou il y a un caractère et un endroit ou il n'y en a pas. (Et encore si Shanon a raison, il vaudrait mieux prendre au moins le double soit 70500 dpi sinon on va se planter)
Le truc étant que je ne veux pas voir si il y a un caractère ou pas, mais que je veux le lire (et determiner sa couleur, mais bon passons). Pour faire la différence entre 16 formes différentes, il faut au moins 4 points d'échantillonages.
Il nous faut donc un scanner 4*70500 dpi (on a le droit de faire de l'entrelacé seulement si on peut assurer une précision de déplacement supérieure à 1,8*10^-4mm ie un quart du caractère)
Bon, donc un bête scanner A4 282000 dpi permet de rendre les choses possibles \o/.
[^] # Re: Je suis convaincu
Posté par jemore . Évalué à 8.
Encore une nouvelle réforme dont je ne serais pas au courant ?
Il ne suffit pas d'un seul octet pour coder 256 valeurs ?
[^] # Re: Je suis convaincu
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Aller, avouez que vous aussi votre cerveau c'est fait avoir, j'en prend pour témoin le faible plussage du commentaire parent ! (+2 à 18h35)
[^] # Re: Je suis convaincu
Posté par aedrin . Évalué à -1.
1 octet = 8 bits
nombre de valeurs représentables sur un octet = 2^8 = 256 CQFD
[^] # Re: Je suis convaincu
Posté par vazco . Évalué à -3.
Un octet permet bien de coder 256 valeurs différentes. Point.
Tu voulais dire quoi, au juste ?
[^] # Re: Je suis convaincu
Posté par Alex . Évalué à 3.
Relis bien le fil, tu verras.
# Ca ne marchera jamais !
Posté par farib . Évalué à 10.
[^] # Re: Ca ne marchera jamais !
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 10.
# mauvaises langues
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: mauvaises langues
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 3.
s/IP2B/I2BP/ => http://www.google.fr/search?q=site%3Alinuxfr.org+i2bp
Ne déformons pas le nom de cette techno révolutionnaire par pitié :).
# DRM
Posté par Etre-ange . Évalué à 6.
[^] # Re: DRM
Posté par jimee (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: DRM
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
-------> [ ]. .
. Ahhhhhh
.
.
________#________
[^] # Re: DRM
Posté par Aldoo . Évalué à 2.
[^] # Re: DRM
Posté par lasher . Évalué à 3.
Pour les autres : DTC.
[^] # Re: DRM
Posté par Aldoo . Évalué à 3.
Un truc de plus dans ma culture.
Pour les autres : http://www.eleves.ens.fr/home/tourniai/misc/man/test.html
# La phrase du jour :
Posté par Duncan Idaho . Évalué à 10.
AH AH AH AH
[^] # Re: La phrase du jour :
Posté par bergamote23 . Évalué à 5.
"il y a déjà pas mal de temps que je songe à la possibilité théorique de remplacer le binaire par de l'hexadécimal, ce qui permettrait une plus forte densité de données. En fait, le plus dur, c'est de trouver un système qui va pouvoir discriminer sur 16 chiffres au lieu de 2... Pour le moment, je ne crois pas que ça existe en stockage.
Par contre, c'est vrai qu'un scanner est tout à fait apte à discriminer 48bits. Reste que la fidélité n'est pas toujours au rendez-vous. Idem pour l'imprimante. Donc fiabilité aléatoire.
Il est urgent d'attendre une démonstration de la part de ce monsieur avant de jeter nos disques durs aux orties."
[^] # Re: La phrase du jour :
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: La phrase du jour :
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 7.
Remarquez, c'est sûr qu'il faudra un système opératif du tonnerre pour arriver à gérer cela...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# Voyons le bon côté des choses ...
Posté par jayp . Évalué à 3.
Puis, il y a 10 ans, un article d'IT commençant par "Bangalore, 18 November 1996", personne ne l'aurait même lu ...
Et aussi, çà change des trolls 50/50 (Vim/Emacs et autres) : ici, pratiquement tous les commentaires descendent la technique.
Finalement, il y a son numéro de mobile, de sa résidence et son adresse e-mail chez Yahoo!, en bas de l'article sur Arabnews. Je n'ose pas imaginer la vie qu'il doit avoir maintenant avec deux téléphones qui sonnent tout le temps (et pas seulement des appels du directeur de Sony pour une offre d'emploi) et sa boîte Yahoo à ras bord ...
# Le concept du siècle
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 8.
Je crois que ça se passe de commentaire. C'est un génie.
# Et les DRM dans tout ça ?
Posté par gemegik . Évalué à 1.
[^] # Re: Et les DRM dans tout ça ?
Posté par gnujsa . Évalué à 7.
[^] # Re: Et les DRM dans tout ça ?
Posté par Gauthier Monserand (site web personnel) . Évalué à 5.
cp: underlying media doesn't allow copy without a trusted chain
$LANG=fr_FR /bin/cp /media/usbkey/britney.wmv /data/
cp: TIPIAK !!
[^] # Re: Et les DRM dans tout ça ?
Posté par Etre-ange . Évalué à 4.
> cp: TIPIAK !
N'empeche, ça fait peur de voir a quel point les slogans publicitaires sont ancrés dans nos têtes ...
Je me demande combien d'années il faudra encore, depuis que j'ai jeté ma télé, pour ne plus comprendre les références publicitaires
[^] # Re: Et les DRM dans tout ça ?
Posté par PachaFonk . Évalué à 1.
42 ?
[^] # Re: Et les DRM dans tout ça ?
Posté par taratatatata . Évalué à 1.
cp: In Soviet Russia, Britney cp YOU !
# L'explication se trouve à la fin de l'article
Posté par Jean Canazzi . Évalué à 2.
Après avoir parlé de ses futures cartes SIM contenant 5 Go,
Après avoir évoqué des serveurs de 123 Peta-octets,
Après avoir proposé de diviser par 1000 le coût du stockage dans les datacenters....
...
On apprend que notre génie est sur le point dé créer un... un... un synthétiseur vocal ! Voire même un nouveau système de podcasts ? Eh bien voilà, c'était ça son vrai projet. Pas très innovant, mais enfin tout est dans l'art et la manière d'annoncer les choses. Et si je puis me permettre un léger euphémisme, je dirais qu'il a plutôt réussi son coup.
# Heuu
Posté par Snarky . Évalué à 2.
[^] # Re: Heuu
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
[^] # Re: Heuu
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -2.
décimal......binaire....... base100
0....... 0.........0
1....... 1.........1
2....... 10.......2
3....... 11.......3
4.......100......4
...................................................
99....."*****"......ù
100000000....... "pleinpleinpleinde1et 0"....... 1000
Le truc c'est que la taille d'un caractère est toujours identique en visuel, et on peut en créer "à l'infini" cf table utf-16. donc que l'on écrive 1 ou ù sur une feuille cela prend la même place.
et il est évident que le changement de base sera l'avenir du stockage/transport de données, avec la fibre optique par exemple, on peut utiliser les couleurs donc avec une reconnaissance assez fine on peut par exemple utiliser 256 couleurs différentes, avec un rayon, on pouvait avoir 0 ou 1, avec les couleurs 0,1,2,...,256.
avec 32 caractères (== 32 signaux de lumière) en binaire on a un nombre à 10 chiffres
en base 256 on a 77 chiffres
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.