Journal Les journalistes, c'est pas que des branleurs !

Posté par  .
Étiquettes : aucune
2
28
août
2009
Je me permet de coller un lien vers un article parlant de Linux, entre autre.
C'est courant maintenant, le sujet n'est pas la. Ce qui l'est moins, c'est que l'auteur fait passer un message sur le coté open source ou pas et ça, c'est beau !

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/medias/20090827.REU0(...)

Sinon, il a l'air bien ce petit nokia !

  • # Reuters

    Posté par  . Évalué à 5.

    Ce n'est pas un article du nouvel obs mais une dépêche Reuters. Et c'est courant dans ce genre de dépêches de présenter rapidement en un paragraphe ce dont on parle ... En gros les journalistes de Reuters font leur boulot, et ne se préoccupent pas particulièrement de faire passer un message sur l'open source.

    D'accord pour le nokia sinon ;-)

    • [^] # Re: Reuters

      Posté par  . Évalué à 4.

      Oui, il n'est pas pro open-source, mais il fait la différence et le souligne même que les sources de windows ne sont pas modifiable librement.

      • [^] # Re: Reuters

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Tout dépend du référentiel : Un développeur chez microsoft peut très bien modifier librement le code source de windows et la modification sera redistribué par Microsoft.

        Bon OK s'il prend un peu trop de liberté il se fera virer et ne sera plus libre de modifier windows : Dès lors pris d'une grande frustration il deviendra développeur sur des petites application libre. Petite limace devenant un papillon, il finira par hacker du kernel et moi faut que j'arrête la drogue.

        • [^] # Re: Reuters

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          En fait...même un développeur de Microsoft ne peut pas hacker librement le code sur lequel il est censé bosser.
          Je me souviens vaguement (mais alors vaguement hein...) d'une histoire sur un développeur qui devait bosser sur la procédure de fermeture de windows mais qui ne pouvait pas le faire parce que entre lui et les autres développeurs du reste du système ils y avait un trop grand nombre de départements, de personnes censés planifier, manager, valider etc.
          Du coup il avait toutes les peines du monde à avoir des infos correctes, qui ne soient pas déjà obsolètes lorsqu'elle lui parvenaient etc.

          • [^] # Re: Reuters

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Le type dont tu parles s'apelle pBpG en désespoir il est venu mouler sur Linuxfr et a trouvé une fonction digne de lui: évangéliser une tribu païenne et francophone de moules libristes.
            Sinon Windows ne s'éteint pas correctement: il s'éteint tou seul, le problème c'est plutôt de le redémarer.

      • [^] # Re: Reuters

        Posté par  . Évalué à 2.

        ça sent quand même un peu la traduction directe sans plus de réflexion :

        "Linux est le plus populaire des systèmes d'exploitation libres, dits open source."

        "L'open source Symbian sera notre plate-forme principale"

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.