Si vous avez déja demandé un feature
et qu'on vous a repondu le célèbre do it yourself...
La prochaine fois, vous le ferez vous même...!
En effet, en 3 minutes, grace au gens de
standfrod, vous saurez coder comme un pro.
http://cslibrary.stanford.edu/104/
# Aaah si c'était aussi simple !
Posté par moramarth . Évalué à 1.
Mais je ne pense pas que les "codeurs" sauront vraiment maîtriser le langage, ou optimiser leur code, en trois minutes.
Ceci dit, on appréciera l'effort pédagogique :-D
[^] # Re: Aaah si c'était aussi simple !
Posté par eon2004 . Évalué à 3.
Les bénéfices de la liberté de modifier sont souvent l'apanage des programmeurs. Nous autres sommes condammés à écrire la doc, traduction et supplier ceux qui ont la connaissance de nous écouter, coder un petit bout pour nous.
[^] # Re: Aaah si c'était aussi simple !
Posté par oops (site web personnel) . Évalué à 10.
>supplier ceux qui ont la connaissance de nous écouter, coder un petit
> bout pour nous.
Pour beaucoup de programmeurs écrire de la ( bonne ) documentation, traduire correctement ou dessiner de joli icône est plus difficile que coder.
[^] # Re: Aaah si c'était aussi simple !
Posté par tuiu pol . Évalué à 6.
# vive les références
Posté par alice . Évalué à -6.
[^] # Re: vive les références
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: vive les références
Posté par hiphopmomo . Évalué à 2.
Un langage qui utilise exclusivement l'une ou l'autre ne posera pas de problemes a ce niveau.
[^] # Re: vive les références
Posté par Oni . Évalué à 4.
[^] # Re: vive les références
Posté par theocrite (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: vive les références
Posté par LeMagicien Garcimore . Évalué à 5.
# Une voie prometteuse
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à 6.
Le proberbe "Un dessin vaut mieux qu'un long discours" est et sera toujours valable. Regarder une vidéo, un peu humoristique qui plus est, sera toujours plus efficace pédagogiquement que d'imposer une documentation lourde, très formelle et ardue.
C'est une question de psychologie cognitive : regarder une vidéo où un schéma nécessite beaucoup mois d'énergie à l'étudiant que de mener un long processus mental dans lequel celui-ci va se reconstruire une représentation personnelle d'un concept à partir d'une formalisation potentiellement très éloigné de sa façon de se représenter les choses.
Lire est surement beaucoup plus fatiguant que de regarder une vidéo, ou d'écouter...
Mais cela dépend aussi de l'auditoire, certains sont plus à l'aise avec un livre, d'autres préfèrent un cours.
Il y a des gens auditifs, d'autres visuels. Certains sont plutôt déductifs, d'autres inductifs...
L'internet d'aujourd'hui permet de diffuser en ligne des vidéo, de l'audio, etc... On peut maginer (ça se fait déjà) des cours/conférences en ligne, pour expliquer pas mal d'idées simple à comprendre en fait.
En tout cas félicitation à ce labo de Standford, c'est sympa et très clair, le but étant de faire comprendre le concept de pointeur.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Une voie prometteuse
Posté par fimbles . Évalué à 2.
[^] # Re: Une voie prometteuse
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à 2.
Je pense que toute pédagogie soit s'adapter, non seulement à la psychologie cognitive de son récepteur, mais aussi chercher à lui demander le moins de réflexions, d'effort possible pour comprendre. s'approprier les concepts. Ce qui n'est pas antinomique avec une activité et un questionnement intelectuel. Il s'agit juste de la phase d'appropriation des concepts.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# ..
Posté par armanoid . Évalué à 1.
Je me pose souvent la question "mais que sera mon premier journal" :)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.