Bonjour
Pour une fois on pourra nous dire que les editeurs font pas d'efforts pour le jeu sous linux.
Ca reste malgré tout une sortie de jeux un peu anciens, mais plutôt réussis et qui ont eu leur succès.
Bonjour
Pour une fois on pourra nous dire que les editeurs font pas d'efforts pour le jeu sous linux.
Ca reste malgré tout une sortie de jeux un peu anciens, mais plutôt réussis et qui ont eu leur succès.
# Normal, non ?
Posté par Physche . Évalué à 10.
Ce sont des jeux sur navigateur, c'est un peu normal qu'ils
soient compatibles avec Linux ou toute autre plateforme qui
dispose d'un navigateur compatible.
[^] # Re: Normal, non ?
Posté par Olivier (site web personnel) . Évalué à 4.
L'article dit:
En gros: OK c'est des jeux sur navigateur, mais EA voit Ubuntu comme une opportunité, on peut déjà saluer cela.
# Steam effect?
Posté par case42 (site web personnel) . Évalué à 8.
Je serais très curieux de savoir si ca a le moindre rapport avec les évènements autour du Steam de Valve sur Linux… Ou si vraiment c'est juste une coïncidence.
# Pas comprendre
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 4.
Je pige pas, si c'est des jeux sur le web, pourquoi est ce qu'ils ajoutent ça dans le store ubuntu ?
L'idée est pas mauvaise en soit, après tout, c'est ce qui est par Apple et Google et des tas d'éditeurs ( et même il y a une paire d'année, avec les divers projets comme prism de mozilla, etc ), mais ça me parait curieux. Enfin, Canonical tente de devenir rentable en déployant une grande créativité , même si je suis pas sur que ça soit rentable pour eux au final ( mais ça n'a pas couté cher, faut le reconnaitre, au pire, ils ont payé EA pour la marque, au mieux, c'était gratuit plus une part minime des micros transactions, un peu comme pour les referral amazon ).
[^] # Complètement HS
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
Rien à voir avec la choucroute.
C'est quoi cette manie de coller un (une ?) espace après ( et avant ) ?
[^] # Re: Complètement HS
Posté par Octabrain . Évalué à 1.
Nous safons les moyens de fous faire parler !
[^] # Re: Complètement HS
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . Évalué à 4.
En typographie française, quand le point de ponctuation a deux étages, on met un espace avant et après. Et quand le point de ponctuation n'a qu'un étage, on met un espace seulement après. Par exemple… Oh ! Regardez : Les oiseaux chantent, n'est-ce pas merveilleux ?
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Complètement HS
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . Évalué à 6.
Oups, tu parlais des parenthèses. Mea culpa.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Complètement HS
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 1. Dernière modification le 09 mai 2012 à 01:02.
L'exception étant le point virgule… Donc on est bien d'accord, pas d'espace après une parenthèse ouvrante ou avant une parenthèse fermante ?
[^] # Re: Complètement HS
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . Évalué à 5.
Pas d'espace dans l'intérieur de la parenthèse, ou est bien d'accord.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Complètement HS
Posté par ✅ ffx . Évalué à 10.
(çanemesemblepastrèslisiblemaisbon)
[^] # Re: Complètement HS
Posté par Seb . Évalué à 10.
le point-virgule est toujours en fin de ligne
(sinon ça compile pas).
[^] # Re: Complètement HS
Posté par calandoa . Évalué à 2.
… On met une espace fine insécable avant et une normale après. « Oh ! Regardez : Les oiseaux chantent, n'est-ce pas merveilleux ? »
http://linuxfr.org/users/jiehong/journaux/les-fautes-des-linuxfriens#comment-1347800
[^] # Re: Complètement HS
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 5.
Mouai, pour le "une" espace faut voire.
Si on prend ce qui est dans wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Espace_typographique) :
Donc à moins de parler de la suite de bit représentant le caractère espace "physique" il conviendrait plutôt de parler d'un espace.
Oui je sais, ça gave tous ceux qui aiment bien faire genre "moi je sais parler la france"
[^] # Re: Complètement HS
Posté par calandoa . Évalué à 6.
Le contexte initial est de « mettre un[e] espace ». Il s'agit donc du caractère blanc et non du vide entre deux caractères, auquel cas on aurait « laissé un espace » ; ton lien est tout à fait clair là dessus et emploie d'ailleurs le féminin.
Ensuite, par rapport au débat « je sais parler la France », il est certain que le français est revendiqué comme une langue élitiste et fermée par les intellos en tout genre et qu'on pourrait arrêter les conneries en écrivant en phonétique et avec 50 % d'anglais, tout le monde comprendrait très bien et ne s'en porterait pas plus mal. Moi je veux bien, mais je veux surtout bien qu'on se mette d'accord, parce que si la moitié de linuxfr se met à parler en SMS et l'autre moitié à corriger la première, les trolls vont devenir assez pénibles. Et puis on ne pourra plus se foutre de la gueule des windowsiens qui ne mettent pas d'accents à leur capitales.
Tu nous proposes un sondage ?
[^] # Re: Complètement HS
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 2.
Non, ce qui est visiblement élitiste c'est surtout de vouloir faire la leçon à tout le monde.
Le truc c'est qu'il y a bien plus d'un courant dans l'usage et l'utilisation du français. Entre autre, je me souviens des dires de mon frère qui faisait des études en sciences du langage où finalement on arrivait au point où l'usage était pris en compte et non seulement la règle officielle de base. D'ailleurs sans comportement du genre on parlerait tous en ancien français et non en français actuel. Mais ces derniers temps (bon faut voir l'échelle quand même) on en vient à avoir des règles non respectées car en général non comprises par 99% des gens, dont l'origine est bien éloignée et il y a toujours quelqu'un pour venir la ramener sur la règle souvent avec un ton (parfois bien involontaire) présomptueux. Alors qu'il serait peut-être intéressant, un jour, de prendre en compte l'usage, le fait que personne ne comprend la règle, et donc faire varier légèrement le français. Surtout que le sens serait toujours là, sans aucun problème.
Mais évidemment, c'est en partie à contre courant du fonctionnement actuel du français.
[^] # Re: Complètement HS
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 1. Dernière modification le 10 mai 2012 à 19:46.
Heil !
On écrit quatre-vingt-dix-neuf pour cent, en toutes lettres, (quatre-vingt dix-neuf (à l'ancienne) à la rigueur…)
De mémoire, pas vérifié, je me suis peut-être gouré :)
C'est de l'ironie évidemment, je n'applique pas cette règle moi non plus sur les nombres chiants à écrire…
[^] # Re: Complètement HS
Posté par pamputt . Évalué à 1.
On dit une espace lorsque l'on parle de typographie (source).
# Ou presque
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . Évalué à 5.
Si un ubuntero ouvre la logithèque, il peut voir une magnifique image de Lord of Ultima incitant à le télécharger, et puis… non, le paquet n'est pas disponible. Pas encore de paquet lordofultima ou tiberiumalliances.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Ou presque
Posté par fredix . Évalué à 2.
là ca marche depuis peu.
[^] # Re: Ou presque
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . Évalué à 2.
Faut croire que je ne suis pas un ubuntero, j'ai beau être sous Precise j'ai rien de rien.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Ou presque
Posté par fredix . Évalué à 2.
En cliquant un peu partout dans les jeux mis en avant ca a fini par apparaître, c'est super étrange.
[^] # Re: Ou presque
Posté par fredix . Évalué à 2.
Pour tiberiumalliances pas moyen d'y jouer. L'icone du jeux est juste un lien http vers http://alliances.commandandconquer.com/ et quand je clic sur play now ca renvoi indéfiniment sur une page de connexion qui boucle.
Pour lordofultima c'est aussi un lien vers https://www.lordofultima.com sachant qu'il existe une app chrome qui fait pareil.
Bref vivement steam avec de vrais jeux natifs pas des merdes en HTML5…
[^] # Re: Ou presque
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai réussi à me créer un compte assez facilement, mais c'est un jeu à la Travian ou Ogame avec l'univers de Command&Conquer et une incitation à payer encore plus forte. Je préfère de loin les opus "client lourd".
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# ea = escroc
Posté par Yao Kuramoto . Évalué à 10.
j'ai décidé de ne plus rien acheter provenant d'ea depuis l'escroquerie du jeu spore.
j'ai payé pour 2 pack (un pour moi et un pour ma femme) inutilisables car installés 3 fois sur les mêmes machines en plus…
Et tout ça parce que j'ai payé, les pirates sont moins emmerdés.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.