Journal Nouveautés technos

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
1
sept.
2004
Revoilà transmeta: Orion Multisystems créée par les inventeurs de transmeta (microprocesseur à basse consommation) viennent de sortir un super calculateur
(150 Tflops, 10 To de disque) qui tient dans une "boîte à pizza" (type celle qu'on enfile dans les clusters. Suivant le modèle, les prix varient de 10 000 à 100 000 US$. Cela ne fait pas finalement si cher que ça, sachant que le modèle D96 à 100 000 US$ est doté de 96 processeurs. Évidemment, ces belles bêtes tournent sous Linux.
La nouvelle: http://fr.news.yahoo.com/040831/85/415kn.html(...)

Plus fondamental et pour des applications dans une vingtaine d'années, la téléportation quantique. Pas celle de Star Trek, simplement (si on peut dire) la communication instantanée d'informations à distance. Ce n'est pas en soi une nouveauté puisque le premier essai réussi a été décrit en 1998 par une équipe (australienne je crois) mais cette fois, l'expérience a eu lieu non pas dans un labo mais en extérieur et sur une distance importante (tout est relatif) de 600 m, de part et d'autre du Danube. Les autrichiens auteurs de l'article ont créé deux photons jumeaux à partir d'un faisceau laser et les ont envoyés à un émetteur et à un récepteur: la modification de l'état du photon émetteur a ensuite été répercutée immédiatement sur l'état du receveur.
Les applications prévues concernent l'ordinateur quantique et surtout la crypto.


L'article de Libé: http://www.liberation.fr/imprimer.php?Article=235385(...)
Nature: http://www.nature.com/nature(...) (article pas encore en ligne)

  • # transmission quantique

    Posté par  . Évalué à 5.

    Je prends les devants, en prévision des remarques/questions/incompréhensions habituelles :)

    La téléportation quantique ne peut pas transmettre d'information "utile" de façon instantanée, car ce qui est transmis n'est pas contrôlable. Donc pas de canal de communication instantané entre les deux bouts de la galaxie.
    En revanche, elle peut "transmettre"(*) quelquechose d'aléatoire. Son interêt est donc de fournir, a deux personnes distantes, une clef unique et aléatoire, qui peut servir de clef privée commune (et impossible à intercepter) pour coder des messages qui eux, seront transmis de façon classique (à la vitesse de la lumière au maximum).

    Voila, si j'ai dit des conneries, corrigez moi :)

    (*) En fait il n'y a pas non plus de transmission d'un point à l'autre, car la valeur aléatoire est constamment "présente à la fois aux deux points" dès le départ.

    • [^] # Re: transmission quantique

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Pour ceux qui auraient raté l'article de MISC sur la cryptographie quantique, ce lien a l'air pas mal: http://perso.wanadoo.fr/wakaziva/crypto/6.htm(...)

      pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

    • [^] # Re: transmission quantique

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

      «La téléportation quantique ne peut pas transmettre d'information "utile" de façon instantanée, car ce qui est transmis n'est pas contrôlable.»

      Si j'ai bien compris, ce qui est transmis est l'état quantique d'un photon, c'est donc éventuellement une information utile. Si on ne pouvait pas utiliser cet état de manière utile, on n'aurait pas la possibilité d'avoir des ordinateurs quantiques, je me trompe ?

      Le problème étant, toujours si j'ai bien compris, que la téléportation ne se fait qu'entre deux photons "jumeaux", et pas entre deux photons quelconques, donc effectivement il semble encore difficile d'en faire quelque chose.

      «Son interêt est donc de fournir, a deux personnes distantes, une clef unique et aléatoire, qui peut servir de clef privée commune»

      Bah, la crypto quantique est incassable[1] si la physique quantique est correcte, et est bien plus avancée que la téléportation, donc je ne vois pas l'intérêt de développer la téléportation pour utiliser une crypto classique et cassable.

      [1] celle qui se base sur le fait que si on observe un photon, son état est changé, et donc qu'il ne peut pas y avoir d'observateur intermédiaire sur la ligne sans que le destinataire du message ne se rendre compte qu'il a changé.

      • [^] # Re: transmission quantique

        Posté par  . Évalué à 3.

        c'est donc éventuellement une information utile
        Oui, je me suis mal exprimé. C'est une donnée utilisable pour en faire quelquechose d'autre. Mais tu ne peux pas choisir la valeur de cette donnée, pour en faire un message en elle-même.
        En gros, au lieu d'avoir une paire de photons, tu as une paire de pieces de monnaie qui a la propriété que si tu tires à pile ou face avec ta piece, ton copain qui a l'autre piece, quand il tirera à pile ou face, aura le même résultat. Tu n'as pas la possibilité par contre de forcer la piece à tomber sur pile !

        Quant à la crypto quantique, le problème est qu'elle est fragile en terme de canal de communication: il faut que l'emetteur puisse envoyer des photons, sans interference, sans possibilité de relai/amplificateur, au récepteur. Donc : dans le vide, en ligne droite. Impossible de relier seulement deux pc de bureau s'il y a un mur entre eux !

        En revanche, on peut, à l'avance, se préparer un stock des paires de particules, par exemple des électrons, et les stocker dans deux boites. Chaque futur participant à la communication prend une boite pour lui, et va où il veut (de l'autre coté du mur, de la Terre, ou de la galaxie). Le jour où ils voudront s'envoyer un message, ils ouvrent leur boite pour récupérer la clef privée commune, et cryptent/décryptent le message avec des algos classiques.
        Ça reste effectivement théoriquement cassable, contrairement à la crypto entièrement quantique, mais c'est beaucoup plus facile à mettre en oeuvre !
        Là on peut se demander: "quel intérêt alors, par rapport à maintenant où on génère deja une clef qu'on donne à chacun sur un bout de papier ?" C'est que le bout de papier, quelqu'un d'autre peut le lire et le recopier sans qu'on le sache; alors qu'une particules dans la boite est impossible à copier (au sens théorique, pas seulement "très difficile")

        • [^] # Re: transmission quantique

          Posté par  . Évalué à 3.

          Un ajout par rapport à la dernière partie de mon commentaire: du coup je ne comprends pas trop l'expérience du danube, il semblerait que ce soit justement une transmission d'information par "cryptage quantique" pur.

          Si c'est la même experience que décrite ici : http://www.trnmag.com/Stories/2004/082504/Five_photons_linked_08250(...)
          (qui est plus précis que l'article de libé), ils ont réussi à faire de la correction d'erreur en utilisant 5 photons au lieu de 2, ce qui permet justement
          de contourner les problème d'interference avec l'environnement.


          Et j'avais dit une connerie, "en ligne droite" n'est pas obligatoire, on peut passer par une fibre optique...

          Bon, j'arrete, je crois que sinon je vais m'enfoncer.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.