Le Gab a écrit 871 commentaires

…est celle du peuple contre la presse
C'en est presque triste.

Ah bon? Quand t'as un gars de libération qui te sort ce genre de truc:

source.

Je suis bien content que la presse se prenne une branlée.

Moi je suis optimiste et je ne changerais pas mon Firefox pour tous les Google Chrome du monde. Non mais sérieux, vous avez vu son UI à Chrome???
Et question perf, je ne suis pas du tout impressionné et au temps de lancement ils sont quasi aux coudes à coudes alors que j'ai des greffons pour FF et keudalle pour Chrome.

Mozilla Quantum me titille les noisettes! j'ai hâte.

Et ces derniers temps on peut lire - sous l'impulsion d'Alberto Ruiz - que certains devs gnome partagent l'idée de migrer vers Rust. Je sais pas vous mais moi, ça m'enchante graaave.

Ouais on parle bien de celles-là :-p

Ce n'est pas ce que me donne google translate:

polish+sausage

Et ça marche aussi avec
polish+car

La synyhèse vocale est une pièce importante de la chaine :

Je n'arrive pas à percevoir la nuance. CMU Sphinx se situe dans quelle categorie, par exemple?

Merci

note: Je ne comprends pas le moinssage que subit Pierre. o_O

Personnellement, les EME ne me posent pas de problème dans la mesure où nous avons acquis un niveau de qualité et de fonctionnalité en standards web pour quasi tous les domaines: animation, video, audio, logique, etc…

Flash était un bien plus gros problème.

Eh oui, Flash ce n’est pas que des vidéos et des pubs…

Oui et ce passage sur SVG m'a fait tiquer:

Pour info, le SVG étant avant tout un format d'image, il a un spectre plus large que Flash

Flash est un conteneur, un runtime et pleins d'autres mais son succès c'est surtout son environnement de création et développement.

Enfin, étonné que les libristes pondent un article aussi long sur cette saloperie.

T'as déjà essayé de bosser sur le clavier virtuelle d'une tablette? Tu comprendrais peut-être l'échec prévisible d'un tel produit. En plus ce n'est pas de l'OLED, donc tu as ô joie 1 écran en plus qui pompe sur la batterie.
Et il faudrait sans doute une sur-couche logiciel bien crado (c'est Acer, hein) et quid du support sur le long terme (cest encore Acer, hein) là où chez Apple c'est intégré à l'OS et qu'ils utilisent leurs acquis sur Apple Watch.

Il ne s'agit pas de faire la course au matériel extra-terrestre sans réfléchir.
Le prochain truc d'Acer? L'écran transparent complètement impratiquable qu'on voit dans tous les films de SF?

Ah oui, je n'aime pas du tout la barre du Macbook pro et tout simplement le concept.

Sinon, il y a Razer qui a un truc du genre, certes, c'est pas encore sur laptop. Mais là c'est cohérent de la part de cette marque spécialisée pour Jacky.

L'auteur est à l'image de son avatar, un mouton qui attend chaque "keynote" pour faire de la vanne au ras des paquerettes. :)

Il n'a pas même relevé l'insistance et le courage d'Apple sur le retrait à la vente des modèles de 2012 (non-retina) restés au même prix pendant 4ans.

Et sinon il y a quoi comme alternative crédible ?

Dell XPS, Thinkpad X1 Yoga ou les Surface de Microsoft.
Pour le support Linux -> l'XPS 13 mais t'auras pas le touchpad à l'égale du Yoga/Surface/MacbookPro sans pour autant être honteux, hein.

En passant, Linus vient de basculer sur un Dell XPS 13, donc autant utiliser le même que le "patron". :)

Pourtant, justement le point de design classe que tu manques, c'est le chassis, ici, qui sert de support aux connecteurs mâles.

Et non ces trucs laids, OEM, comme sur l'Oryx Pro de System76 ou autre PC non-unibody:

Je passe sur la forme générale façon Star Trek. :)

Et tous ça sans fournir une seule source. Autant de fails passés inapérçu.

C'est à la limite du haineux ce fil.

Meeeede. Mec, j'ai mal à ma France. :)

Nationalisme ?
Sérieux ?
Diantre !

Tu joues à Pyramide???

• "Mmh, en 3, Patrice"

Mais donc? C'était un argument, c'est ça?

il est probable que si on prend le train en route à la dernière gare il manque un peu de contexte pour comprendre,

C'est une ANNONCE de lancement, j'espère bien qu'on puisse la comprendre sans avoir rien suivi.

Les gars, on est des libristes, imaginez ce que pense l'utilisateur lambda! Celui qui est censé grossir nos rangs.

Arrêtez de vous braquer. Rebondissez en rattrappant le coche et si vous n'estimez pas cela nécessaire ça met un gros doute quant à vos intentions originelles, selon moi.

Si ton objectif c'est de t'en foutre d'eux et de prouver que tu peux faire aussi bien tout en rigolant, ils n'ont aucun pouvoir sur toi, ne peuvent pas te vaincre, n'ont aucune prise, et tu apportes un vent de liberté fort bien venu !

L'humour kikoolol / korben.info / Cyprien?
Meeerde. Mec, j'ai mal à ma France. :)

"Chatons", faudrait grandir un peu sans pour autant nous vendre l'image froide, corporate de Microsoft comme seule voie possible.

En plus, le design "chat" et site est vraiment faiblard , arrivé sur le site, c'est d'un austère. On ne demande pas du Bootstrap adnauseam et autres scroller coaster mais j'ai l'impression d'avoir à faire à un site de "specs". Donc même, pour le côté fun, sympa… Michu repassera.

Il me semble bien plus critique d’avoir des outils et des services qui fonctionnent plutôt que d’avoir un nom « qui fait pro ».

L'un ne va pas sans l'autre. Il faut arrêter de croire que le visuel, la communication est une priorité tertiare et un gadget.

Je soutiens le fond mais la forme bobo, adulescent. j'ai du mal.

"Yakafaucon" mais comment rattrapper un lancement ringard sans faire table rase?

J'en demande triplement pardon à genoux.

La tête au sol, stp, et ce pour nous avoir affublé de "ta posture habituelle avec la grosse accusation de complotiste… "

As-tu une règle IFTTT dés que tu lis le mot "juif" sur LinuxFR?

Dés fois, j'aimerais presque être juif, je serais à l'abris de n'importe quelle accusation. :p

Tu rates le point important: tous les noms d'applis sont explicites!

Et alors?

Et il est normal dans le cas de Google de faire ça, ils créent de nouveaus produits. Duo remplace Hangout qui marche(rait) mieux, offrant une autre UI et c'est aussi une façon de faire oublier l'autre produit.

Si Framachin utilise jitsi appelé "talk", que jitsi est tout pourri - ce qu'il est actuellement face à GAFAM - et qu'un jour il est remplacé par vroum. Moi utilisateur tebêt qui ait expériementé le désastre talk, aura ce souvenir encré à chaque fois que framachin parlera de ce service, tant pis qu'il ait changé le backend ou non.

Ça ne veut pas dire que ça ne fait pas du bien à certains :)

Les drogues aussi font du bien… dans un premier temps.

Pratiques sexuelles déviantes. Évite de sodomiser la langue également.

Tu noteras d'ailleurs que chez Google, c'est GMail, Google Drive, Google Calendar, etc. Il y a une bonne raison à ça!

Oui, ils produisent tout leurs logiciels et communiquent autour de leur marque.

Euh… franchement, essayer de ne pas casser une URL, c'est prendre l'utilisateur pour un benêt?

Donc passer de l'UI de Jitsi à Vroom ou autre, ça n'aurait moins d'impact cognitif sur le pauvre utilisateur qui ne savait pas retenir un sous-domaine?
Le pauvre utilisateur ne saurit pas retourner sur framasoft.org si il lui arrivait vraiment d'avoir mal au crâne? Et que son cache firefox soit effacé ainsi que ses favoris???

Votre vision de l'utilisateur me fait réellement flipper.

Je pense qu'y a un bon lien pour ça: Cool URIs don't change :-)

J'abonde sauf qu'on est pas dans le même cas. Un service qui disparait par un autre, quel intérêt de gardre le lien.

C'est juste une idée qui m'a traversé l'esprit ce matin, après avoir lu les différents commentaires sur cet article.

Laisse la juuuuste traverser, s'il te plaît.

Une distribution dans l'esprit de Chomixium légère mais qui intègre les services de Framasoft 'Framixium' un fork d'une Linux Mint / Ubuntu, permettrai de ne pas avoir à passer du temps sur la maintenabilité, et pouvoir en consacrer à intégrer les services.

non, sérieusement, oublie vite.

L'idée serait aussi que cette distribution soit légère pour pouvoir tourner sur de vieilles machines.

Oh là, tu m'énèrves, tu as sorti l'argument de mes deux.
Oui Ubuntu, Debian, Fedora se veulent lourdes et demandent de l'Intel Skylake avec une GeForce 1080 (SLI) et 32Go de DDR4, bah oui.

Vous avez pas envie de pondre du vrai logiciel? Au lieu de faire les intégrateurs à 2 sous et d'emballer avec un logo et un nom un la con le code des autres?

J'ai perdu mes cachets, ouais, ouais.

ps: Et du SSD nvme en RAID 0 peut-être?

Au contraire ils attaquent google en positionnant une offre logicielle crédible et capable de les supplenter.

C'est très vite dit, ça.

Merci pour ta réponse avant tout.

c'est pas pour paraître hautain, c'est pour rappeler qu'on est pas une boite de comm

Oui bah là ça pose clairement problème. Framablog est avant tout une plateforme promeuvant du libre, si vous ne maîtrisez pas la communication, c'est tout de suite plus compliquer. Et en passant, communication ne se limite pas au marketing/commercial.

D'un point de vue mémoriel, si tu as jitsimeet.framasoft.org ou diaspora.framasoft.org, ou mattermost.framasoft.org ou lstu.framasoft.org pour le grand public c'est plus compliqué (et je rappelle que c'est à lui …

L'argument de l'utilisateur benêt, un des écueils majeurs des promoteurs du Libre (francophones seulement?).

On ne se lie pas à l'outil : framatalk, aujourd'hui c'est du jitsimeet. Si demain on veut utiliser Vroom.im, on changera le soft, mais l'URL restera. Ca sera transparent pour l'utilisateur.

Et à nouveau l'utilisateur benêt (décidement).

Après si ça intéresse plus que 3 barbus, on pourra faire un billet dessus un de ces jours (mais on a déjà la réputation de se la péter dans la communauté, alors je voudrais pas que ça soit "Framasoft se vante")

Malheureusement, je ressent aussi cela. Et c'est due à votre approche. Je n'ai rien à gagner à ce que Framasoft se plante ou devienne rentable, donc n'y voyez pas de dessein.

On vous l'a déjà faite ou non? :p

Moi ça me dérange que vous appeliez tous vos services framachin au lieu de laisser le nom de l'application originale et d'utiliser plutôt une organisation par catégories.
Comme un bon vieux menu d'applications de bureau quoi? En fait, vous l'avez sur votre première page mais avec des framachins.

Je suis acquis à la cause du LL mais je trouve votre approche trop "bourre-pif" et surtout contre les services proprios, les gens ont le choix voire l'envie de les utiliser, que ça soit mal ou bien.
Le site est dense en information surtout pour une première page et ces pictogrammes en fond de résumé des services, ça alourdi le visuel.

Les pages spécifiques aux services sont plutôt bien faites cependant, je m'attendais à une présentation et prise en main du dit service.

Comment est votre collaboration avec l'upstream?