lezardbreton a écrit 2628 commentaires

Je ne peux pas parler pour le passé. Je n'ai connu ces gens qu'en 2007 et la fermeture de Movable Type date de 2004. Les gens à la tête de l'entreprise, c'est par exemple Barak Berkowitz qui était le CEO durant les dernières années avant de laisser la place il y a quelques mois.
Aujourd'hui, je vois tout de même un changement énorme depuis juin : le code est sous GPL, les décisions sont prises non seulement par Six Apart, mais surtout par la communauté. Exemple : regarde le débat sur le framework JavaScript à utiliser dans le futur sur la ML. La conclusion est de faire un sondage pour intégrer le choix de la communauté.
Certes, Six Apart n'est pas une société 100% pro-libre, mais on ne peut pas dire qu'elle y soit réfractaire. Comme elle s'engage vers une voie qui me plait, je la soutiens.

Soyons clair : j'utilise MT parce qu'une de mes relations très proche travaille chez Six Apart, que j'ai rencontré des personnes de l'entreprise, et que je les ai beaucoup appréciées. Il se trouve aussi qu'après utilisation régulière du système, je le trouve adapté à mon utilisation. Quand tu dis C'est libre certes, mais les gens derrière n'aiment pas trop le libre., je sais que c'est faux pour les connaitre. Tu auras du mal à me convaincre que Byrne Reese par exemple n'a pas la culture du libre. Ce qui est vrai par contre, c'est que certains développeurs de plugins ne l'ont pas.
Quand je parle de plugins non-libres, je critique surtout le répertoire de plugins ( http://plugins.movabletype.org/ ) qui lui, ne différencie pas assez ce qui est libre de ce qui ne l'est pas. Ce que je veux, c'est évidemment avoir une plateforme 100% libre.

saymal mais légal ?
En tout cas, une certaine confusion règne autour de la licence des plugins. Un dépot de plugins sous GPL, ça serait sympa.

Ha, je connaissais pas, merci pour le tuyau.

Perso, pour moi simple utilisateur, c'est la recherche qui me bloque le plus. Yum search est affreux par défaut, très lent, et indiquant des paquets plusieurs fois s'ils sont dans plusieurs dépôts. En plus, je n'ai pas compris comment faire pour n'afficher que le nom des paquets et non pas toute la description.

Je ne suis pas qualifié pour dire si la lenteur est dû à rpm ou yum. Cependant, il est clair qu'un urpmq -y est largement plus rapide et plus efficace, même si pas aussi rapide que apt-cache.

Ba oui, les traducteurs font un bon boulot, alors mieux vaut pointer vers la version française : http://fr.kde.org/announcements/4.0/

Ici, tout simplement : http://download.kde.org/download.php?url=stable/4.0.0/Mandri(...)
A noter une autre très bonne présentation de KDE4 ici : http://www.siteduzero.com/news-62-20134-kde4-le-petit-dernie(...)

Oui, c'est marrant de voir IsNotGood toujours répéter le même argument à ce sujet. Il oublie qu'on lui a suggéré de nombreuses fois qu'afficher des icônes standards avant d'essayer de repérer le type du fichier donnerait un confort non négligeable pour l'utilisateur en terme de rapidité.

Disons que le désamour est assez réciproque, et que c'est bien dommage. En même temps, avec Konqueror/KHTML ou WebKit, on ne s'en sort pas trop mal...

Rappelons l'existant : je télécharge un fichier xy.z, Firefox me demande avec quelle application l'ouvrir. Jusque là, tout va bien.
Par contre, pour choisir l'application, je suis obligé de passer par /usr/bin par exemple. A quand la possibilité de choisir l'application dans le menu standardisé par freedesktop ?

Et puis bien sûr, à quand Firefox/KDE ou Firefox/QT ?

Ok, merci de vos deux explications. En fait, ce que je voulais souligner, c'est que non, OpenLDAP n'est pas prêt de mourrir (ma prédiction de l'année).

Regarde le Mandriva Directory Server ici : http://wiki.mandriva.com/fr/Mandriva_Directory_Server . Il utilise directement le backend OpenLDAP. Donc, non, ce n'est pas la fin d'OpenLDAP. Par contre, je me demande effectivement pourquoi Fedora Directory Server ne fait pas la même chose.

J'ai étudié le prolog, et pourtant je ne l'ai jamais utilisé par la suite. Est-ce que je considère que je n'aurais pas dû l'étudier ? Ba non, parce que c'est très enrichissant d'apprendre le concept de programmation logique. Ca peut être la même chose pour certains avec le lisp (je ne sais pas, je n'en ai pas fait).

Figures toi que je me suis même lassé des trolleurs. Bien sûr, à chaque fois que je lis IsNotGood profénérer une [censuré], je bondis dans mon fort intérieur, et puis ça finit par passer. pBpG/Albert, je suis au regret de dire que les débats qu'ils relancent régulièrement manquent cruellement de nouveautés. Bref, peut-être est-ce ça la sagesse vieillesse : se dire qu'on se fout complètement de certaines anneries proférées. Et finalement, on arrive au point où ne lit de plus en plus rarement les commentaires et dans ce cas, l'aggrégateur suffit.

Je me pose quand même une question : diriez vous autour de vous que l'enthousiasme autour de Linux et des logiciels libres augmente ou s'estompe ? Personellement, depuis que tout marche, je m'emmerde un petit peu...

Personellement, c'est la combinaison de deux facteurs :
- je deviens vieux et con, les sujets sur DLFP m'intéressant deviennent de plus en plus rares. En fait, je soupçonne les lecteurs d'avoir pris de l'âge comme moi et d'être moins passionné par nos outils que par leur utilisation. Je les accuse même pour certains d'avoir créé des familles et d'avoir moins de temps disponible (salauds!).
- 2007 est quand même marqué par une recrudescence des blogs dans tous les sens, je pense que beaucoup ont franchi le cap comme moi. J'ouvre plus souvent maintenant mon aggrégateur de flux RSS que DLFP comme c'était le cas auparavant.

su -
cd /boot
mv bzImage a (holy crap! plus de noyal)
cp a bzImage (ah, le voila de nouveau)
shred a (bah oui, a quoi sert ce vieux fichier a pourri?)
reboot

A moins de ne rien avoir compris à ce que tu m'as mis ci-dessus, il te manquerait pas un lilo avant le reboot ? Tu peux détailler un petit peu ?

A te lire, on dirait franchement un autodidacte (ce qui en soit est très bien) justifier le fait qu'il n'a pas fait d'étude dans le domaine en question. La vérité d'après moi est ailleurs mon cher, et ça ne sert à rien d'arborer les deux-trois personnes qui pensent comme toi pour faire de ton opinion une vérité universelle. Cette vérité, elle n'existe pas, tout simplement.

Pour tout te dire, je n'ai pas d'opinion tranchée sur les autodidactes, principalement parce que je n'en connais pas. Par contre, je suis capable de reconnaitre tout ce que m'ont apporté mes études, notamment en termes de structuration de la pensée, de construction de l'individu, de diversification des connaissances. Je ne dis pas que l'on ne peut pas acquérir cela ailleurs, mais je suis persuadé que mes semblables peuvent confirmer que cela était le cas aussi pour eux.

Vu comment l'enseignement est dogmatique
Ha, tu vois donc l'enseignement comme uniforme et rigide, et d'où sors-tu cette conclusion ?

La productivité en informatique par développeur est :
0) indépendante du diplôme ;
1) indépendante de l'expérience au delà de 2 ans;
Là, au moins, je ne vois aucune raison factuelle pour être d'accord avec toi, tout simplement. Ca contredit à 100% mon expérience professionnelle.

PCLinuxOS n'est pas disponible en français (du moins sur le live-CD), ce qui la rend tout de suite beaucoup moins attirante pour un francophone. Par contre, aux US, cette distribution cartonne.

Je t'avoue que je ne connaissais pas bien le projet Dotclear, à part le logiciel que j'ai utilisé de nombreuses fois. Je n'avais pas d'informations particulières à ce propos, mais maintenant j'en ai :
http://www.dotclear.net/log/post/2007/12/20/pluginsdotaddict(...)

J'ai pris l'offre gratuite (premium, qui n'existe pas dans ton tableau) pendant 3 ans, annoncée ici il y a près de deux ans et demi. Il faudrait que je me renseigne d'ailleurs sur ce propos pour savoir où aller, tiens :)

J'admets mon ignorance, je ne suis pas expert dans le domaine. En tout cas, je suis en mutualisé gratuit chez 1and1 (donc bas de gamme), et tout tourne correctement.

En même temps, un hébergement sans Perl, faut trouver... Du moins, si tu choisis un hébergeur sous Unix bien sûr.

Ouai enfin bon...autant de commentaires qui vont dans le même sens et ça depuis longtemps ça devrait peut être éventuellement pris en compte.

Si 50% des utilisateurs ont tous le même avis à savoir que KDE est moche, c'est subjectif, arbitraire ou tout ce que vous voulez, c'est tout de même 50% d'utilisateurs !
Je ne suis pas du tout convaincu sur le fait que tu arrives à 20% qui trouve le thème moche. De plus, ce n'est pas en écoutant ceux qui parlent le plus que tu arrives à quelque chose de mieux. Exemple : aujourd'hui on parle de Dolphin, qui est une réponse aux critiques récurrentes de certains sur le soi-disant fouilli d'options de konqueror. Je ne suis pas sûr que ce changement plaise à la majorité personellement et que cela conduise à un "mieux".

La F8 que j'ai me fais des freezes de façon très très aléatoire. C'est pénible, c'est la vie. Je n'ai pas fait de rapport de bug car je ne suis pas foutu d'avoir le début d'une amorce de piste.

Avec mon ancienne F6, ma carte DVB n'a pas marché durant plusieurs mois car il y avait un bug (bug upstream dans le noyau 2.6.19). C'est la vie, je n'ai pas chié une pendule.

Il faut que tu précises : tu n'as pas chié une pendule, car c'était Fedora. S'il s'agissait d'une autre distribution, tu aurais trouvé ça scandaleux.

Justement, tu peux le tracer...
Tu apprendras par exemple que les conditions d'attribution de ce type de placement dépend du budget consacré à la R&D, d'où de l'emploi de chercheurs en France.
SICAV....placements diversifiés ...projets d'investissement ...FCPI ... FCPR ... activités à forte valeur ajoutée

FOUTAISES ! ca marche aussi dans la finance ?
C'est parce que tu ne comprends pas la signification de ces termes que tu dis ça ? Alors on va faire un petit schéma. Tu as un peu d'argent (à partir de 1000 euros), et tu souhaites le placer pour encourager la création de PME qui font de la recherche en France sans prendre des risques qui pourrait te faire tout perdre ? Ba tu prends un FCPI, tes 1000 euros vont être distribués suivant les conditions de la FCPI (200 euros pour une boite, 100 dans l'autre, etc...). Au bout de 6-7 ans, tu retires tes billes, certaines des entreprises dans lesquelles tu as investi auront tout perdu, d'autres gagné, ce qui te fait un rendement moyen plutôt intéressant grâce à des aides de l'état.
La conséquence, c'est que des boites à qui généralement personne ne prête (trop d'investissement, trop risqué) vont pouvoir recevoir des sous, et se développer. Vu que les entreprises sont sélectionnées sur des critères de R&D, il s'agit généralement d'entreprises qui créent sur du long terme beaucoup d'argent et des emplois intéressants dans des conditions pérennes.
Ce ne sont pas des géants du capitalisme, mais des PME. Ce ne sont pas des investissements court-terme, tu as obligation de les conserver 5 ans. Les diminutions d'impôts sont plafonnées, ce qui fait que ça ne coute pas beaucoup à l'état. Pour les PME, voici leur aperçu du méchanisme : http://www.oseo.fr/notre_mission/qui_sommes_nous/nos_metiers(...)

Enfin bon, si c'est trop compliqué pour toi, tu peux rester dans ton laïus : les épargnants, caimal !