lezardbreton a écrit 2628 commentaires

Je suis d'accord, en googlant, tu trouves. Mais pourquoi est-ce si difficile de trouver sur la doc officielle ? Surtout que je n'ai toujours pas trouvé.

gem install rails --version 1.2.6 pour installer la version 1.2.6 (je ne suis pas sûr à 100%, mais presque). Renseigne toi sur gem, il fait plein de petites choses sympa.

En gros, un livre, c'est la meilleure façon pour commencer. Si tu t'y mets sérieusement, je pense qu'une semaine sur le bouquin et en essayant par soi-même, ça suffit.

Ensuite, pour la version 2 de Rails, voici les différences : http://weblog.rubyonrails.org/2007/12/7/rails-2-0-it-s-done

Quand tu dis RPM non merci et que tu critiques en fait yum, tu mets dans le même bateau Mandriva, OpenSUSE et Fedora/Red Hat.
Aucune de tes critiques n'est valable avec Urpmi/Mandriva qui utilise pourtant bien RPM. Donc, stop : critique yum, mais pas RPM dans ces cas.

Oui, mais non.
Je viens de passer 10 minutes à chercher la doc sur le formattage du tabase.yml, et je ne la trouve pas. J'ai cherché ici : http://api.rubyonrails.org/ , ça devrait être présent, non ?

Il y a des moments où la doc est plutôt succincte sur Rails, ce qui fait qu'on se lance sur Google et qu'on y trouve des informations obsolètes. C'est une critique à mon avis valide.

La version 2.0 est sortie récemment et quasiment aucune documentation ne fait part des changements apportés. En plus, les anciens didacticiels n'ont pas été mis à jour comme il aurait fallu.

Cela dit, dès le départ, tu commences un test tordu : faire marcher une application Rails pour tester le MVC sans base de donnée.

Ne te décourage pas en tout cas, étudier Rails est très intéressant.

Qu'est-ce qui va autour ? Franchement, je ne vois pas. Si les codecs pouvaient être un souci il y a 5 ans, ça fait depuis longtemps que ça n'en est plus un !
Si encore tu m'avais dit que c'était la configuration de la télécommande, je comprends, c'est toujours galère.

Où est la difficulté d'installer le Media Center ?
urpmi elisa : c'est fini...

Je suis mauvaise langue, ils se font du blé sur des outils non-libres : http://www.ubuntu.com/news/landscape
http://www.ubuntu.com/news/parallels-for-ubuntu
https://shop.canonical.com/index.php?cPath=19

Red Hat fait du Linux à la papa

Et Canonical lui fait du Linux 2.0 : plein de pognons dépensés et des revenus qui viennent de quoi déjà ?

Ba, oui. Tu ne l'as pas vu du tout ? Pourtant, il me semble qu'avec la One, il te demande dès le départ si tu veux des effets 3D ou pas. Personnellement, j'ai désactivé, mais la question était bien là.

C'est clair que les fonctionnalités de Metisse sont géniales, mais ça présente pas mal d'inconvénients. Exemple : Tremulous ne marchait plus, les polices n'avaient plus la même taille, etc...

On parle de QT là, et QT, c'est tout petit sur ton disque dur ! Et en plus, ça embellit ton bureau !

Je ne renie pas les bienfaits de l'allaitement, mais je maintiens que c'est au couple de décider qui va rester au foyer et la société devrait encourager sa décision, quelle qu'elle soit. En Allemagne, c'est un an pour le père au foyer, trois ans pour la mère, ça me semble un peu excessif mais allant dans le bon sens.

Là, je crois qu'on a bien dévié du journal :) Vivement la news...

C'est marrant de dévaloriser autant le rôle du père. Grandis, tu comprendras qu'il est tout aussi important que celui de la mère.
as tu plus d'affections pour ta mère ou pour ton père ?
Comment te dire ? Ca dépend de toutes les familles ? Je n'ai plus aucune affection pour ma mère depuis des années, alors qu'au contraire la relation avec mon père (plus tout jeune) se renforce au cours du temps.

Au fait, j'ai eu la même réaction que Jeanuel : ton post d'origine m'énervait, mais je n'arrivais pas à expliquer pourquoi. Maintenant, j'ai compris : tu dénigres énormément le rôle du père et tu te permets d'imposer ta vision aux autres.

Ca dépend, il existe des pays plus père-au-foyer-friendly que la France : exemple l'Allemagne qui propose un congé paternel d'un an.

IBM ne semble pas vendre de portable avec Novell. Regarde tes liens (clique sur "acheter"), ça fait depuis au moins 3 mois qu'ils n'ont plus de stock. Ca ressemble à un coup de pub cette histoire, et c'est bien dommage : j'étais intéressé.

Tout pareil. C'est aussi pour cela que je ne suis pas vraiment choqué de ne pas voir Canonical/Ubuntu dans la liste. Si une comparaison du même type était faite sur GNOME et qu'on observait aussi une absence du développement, là ça m'inquièterait (je ne pense pas que ça soit le cas).

Ce qui m'embête sur ce classement, c'est l'apport modeste de HP ou Cisco par exemple qui pourtant exploitent énormément de Linux sur leurs propres matériels. Ça donne un peu l'impression de faire le strict minimum pour que Linux tourne correctement malgré des moyens sans commune mesure avec Mandriva. Après, la teneur des contributions n'est peut-être pas de la même ampleur au niveau qualitatif (peu de contributions, mais très impactantes).

Oui, je serais curieux de voir la comparaison entre les contributions venant de Red Hat et de Mandriva sur KDE 4 par exemple. Cette comparaison devant bien sûr être rapprochée du nombre d'employés de chacune des sociétés.

En même temps, la loi était suffisamment claire pour déclarer un non-lieu. Le problème, c'est qu'elle est toujours soumise à l'interprétation humaine (le juge) et donc son application aléatoire.

Vision que très partielle. Sur les services par exemple, on n'importe rien et on ne désormais qu'exporter en Europe. Dommage que ce qui devient la première industrie européenne ne puisse pas se développer.
Ton raisonnement marche partiellement pour l'industrie "classique", mais oublie pas mal de secteurs qui ne marchent que grâce à l'export hors zone Euro, typiquement le luxe, la mode, etc...

Ca doit être pénible pour toi. En plus, je ne vois pas comment regarder ce qui bloque sans passer beaucoup de temps dessus. Personellement, tout marche sans soucis.

Il faut dire que la Xandros est pas trop mal sur ce petit ordi. Au début, j'ai eu des doutes, j'ai migré vers le bureau complet et puis finalement je me suis dit que le bureau classique était bien. En rajoutant les dépôts, j'ai eu tous les softs dont j'avais besoin donc pas de soucis particuliers.

Ici même : https://linuxfr.org/comments/911046.html#911046
Je n'avais pas vu, désolé.

Heu, vaut mieux laisser tomber le passage d'Acid 3 pour la sortie de Firefox 3, sinon, on parle plutôt de mois de décalage...

Oui, je trouve étonnant que le couple KHTML/Konqueror ne soit pas cité dans la news, alors qu'il s'agit de l'un des premiers à avoir sorti une version stable qui passait le test Acid2 !