lezardbreton a écrit 2628 commentaires

http://www.cestnormalcestchezfree.fr
Quelque part ça me rassure de voir qu'il n'y a pas que mon site tout pourri qui ne marche pas chez Free.
Sinon, il y a de bonnes idées, mais au final le système actuel de DLFP me va parfaitement (et là, il ne faut pas voter "lèche s'il vous plait").

et les couleurs alors ?

Visiblement, ça ne sera jamais réglé si tu n'interviens pas toi-même. En effet, udev conserve la version obsolète de sa configuration, de peur que tu ais fait des modification manuelles dedans. Pour moi, c'est un bug, pour le dev, une fonctionnalité.

En tout cas, debfoster n'est plus maintenu. Comme tu le dis et comme le dit le mainteneur du paquet, aptitude le fait déja : http://www.fruit.je/debfoster/

Sinon, pour répondre à l'auteur du journal : Kubuntu, c'est un KDE modifié en profondeur. Personellement, je préfère l'original à la contrefaçon (ce n'est pas tout le temps vrai, bien sûr). Cela dit, il y a des choses que je ne comprends pas bien sur ma Debian Testing, comme ceci : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=359978+ .

Ca vient surement du fait de mettre à jour continuellement, ce qui laisse des traces de configurations obsolètes.

Mais disont que Mandrake a moins de talent. L'erreur de Mandrake a été de ne pas développer une synergie avec les développeurs en mainstream.
Ils n'ont pas du tout les mêmes moyens, je te le rappelle, et malgré ça des gens comme Laurent Montel travaille directement à temps complet chez KDE en upstream.

Chez Iliad, ils sont plutôt au courant. Il faut juste tomber sur la bonne personne.

Pour moi, aucune raison ne tient la route, les mettre sur un dépôt hébergé par eux ou dans un CD revient exactement au même (à moins que les serveurs soient hébergés en dehors des US, et qu'aucune doc ni programme officiel ne les mentionne). J'aimerais bien que les distributions arrêtent de regarder les Etats-Unis comme le centre du monde et qu'ils remarquent qu'il existe tout de même plus de 400 millions d'utilisateurs potentiels en Europe. Libre à n'importe qui d'entre nous de faire des images spéciales pour l'Europe vous me direz, ça tombe bien, car j'y pense !

Mais pourtant, je suis en France, et les brevets ne sont pas valides ici. Pourquoi donc n'aurais-je pas le support des mp3 sans avoir à rajouter des dépôts supplémentaires ?

Même si la dernière version de Fedora est plutôt une réussite (franchement, elle vaut le coup quand on aime GNOME), les FC4 et FC3 étaient vraiment remplies de bugs. C'est surement dû à la particularité bleeding-edge de la distribution. Après tu as raison, le KDE fourni est presque inutilisable.

Ca veut juste dire que, on a beau tout faire pour simplifier à l'utilisateur, un ordinateur restera toujours quelque chose de compliqué, quel que soit l'OS. Ca vient bien sûr de la complexité des périphériques ou encore de la complexité des usages.

Il s'est réouvert depuis, comme par exemple la base de connaissance qui est entièrement accessible à tout le monde, ce qui n'était pas le cas il y a un an. Mandriva fait de gros efforts, mais ne sait visiblement toujours pas comment le communiquer.

Pour préciser : installe ta distrib GNU/Linux en premier qui installe grub sur le MBR. Ensuite installe Freebsd, mais n'oublie pas de cocher : ne pas toucher au MBR ! Finalement, démarre sous linux et ajoute Freebsd dans ton /boot/grub/menu.lst :

title FreeBSD
root (hd0,0) # si tu as installé Freebsd dans /dev/hda1
makeactive
chainloader +1

Un bon équivalent à Virtualdub (plus simple à mon goût) : http://kmenc15.sourceforge.net/ qui utilise mencoder pour faire son business.

Par exemple les wmv, il traine pas mal de ces cochonneries sur le net, et par moment le contenu est intéressant.

Sinon, il y a https://addons.mozilla.org/firefox/2390/ comme extension Firefox pour télécharger les vidéos de sites à la mode. Je confirme que mplayer sait les lire sans problème par la suite.

Ces satanés codecs non-libres (win32codecs) , s'ils n'existaient pas sous GNU/Linux, je ne vois pas comment je pourrais utiliser mon desktop actuel étant donné que je visionne beaucoup de vidéos. Je compatis avec les propriétaires de machines PPC.

Sur la méthodologie utilisée :

comescore uses a panel of Internet users that is recruited using Random Digit Dialing (RDD), supplemented by sizable numbers of other panelists including, work and university panelists recruited online.

recruits download and install the software that enables comScore to monitor a households/work/uni Internet use

Instant Messengers have different behaviors than other digital applications. With Instant Messengers, comScore is able to count Unique Visitors and Duration by tracking the calls that a users Instant Messenger clients makes over the Internet. Unique Visitors for these IM applications are counted when the user launches the application, which is consistent with how other Digital Applications are reported. However, duration is not tracked until the user sends a message to another user. The send of the message is the starting point of the duration credited to the IM application, and the next URL request outside of the IM application is the end point of the duration credited to the IM application. Pages being credited to IM applications is limited to messages sent; messages received is similar in concept to pushed traffic (i.e., there was no user request).

comscore technology observes instant message packets transmitted to and from panelists machines and can detect the difference between when a user sends an instant message, and when information is forced to the users messenger application, (i.e. when a stock quote is automatically updated in an instant messenger application). comScore does not record the content of Instant Messages.

(vient d'un commentaire du site)

Une critique sur cette méthodologie, expliquant que ComsScore défavorise les utilisateurs connaisseurs de l'informatique : http://ontokyotime.com/2006/07/25/comscores-google-numbers-a(...)

Ceci dit, je suis super étonné de voir à quel point je reçois des critiques parce que je développe un outil pour interragir avec un logiciel propriétaire (launchpad) mais que lorsqu'on parle de fermer une passerelle MSN parce que c'est du boulot et c'est chiant, on se fait rabrouer au nom de l'interopérabilité, de l'ouverture sur le monde, etc, etc...

Mais heu, ça n'a rien à voir :) On est dans une logique de promotion de jabber, ce qui est essentiel pour sa survie. La survie de launchpad, je pense pouvoir te dire que ça ne génerait pas grand-monde si ce soft mourrait, non ?

"Je viens de m'inscrire sur fritalk.com, j'ai retrouvé tous mes contacts, autant MSN qu'AIM. Juste pour mon information personnel pour ne pas paraître trop naze, qu'est ce que vous appelez des contacts jabber?"

Tu peux le voir d'une autre manière : la personne vient naturellement de se renseigner sur ce qu'est jabber, tu fais la promotion d'un protocole ouvert sans promotion par prosélytisme à la ubuntuesque, comment pourrait-on faire mieux ?

Après, je comprends tout à fait les soucis que tu évoques, et je comprends que ça te fasse hésiter. Personnellement, je n'utilise que très peu la messagerie instantanée en général, j'ai un compte sur Fritalk, un sur google, mais j'utilise en priorité un compte MSN pour reprendre contact avec des gens que je voyais il y a 4-5 ans. En tout cas, merci pour fritalk, c'est vrai que ça marche pas mal :)

Pourquoi te sens-tu obligé d'être aussi agressif ? Je signalais juste à ceux qui passaient l'analogie "CLI = Ligne de commande" parce que je suis sûr que c'est loin d'être évident pour tout le monde.
Sinon, l'idée est à mon avis très bonne et mériterait presque une news.

L'un des avantages que j'ai vu, c'est lorsque MSN a changé de protocole. J'étais sur une distribution stable, donc pas de mise à jour de mon soft pour s'adapter à la modification de protocole. Par contre, les passerelles ont rapidement été mises à jour, ce qui fait que j'ai pu me connecter à MSN par une passerelle sans mise à jour de mon client.

De rien, j'appuie à fond la création d'outils de ce type, ça a une réelle utilité, à la fois pour les développeurs, mais aussi pour les contributeurs occasionels dont je fais partie. Ca m'attriste que tu le fasses d'abord pour launchpad, mais tu as bien précisé que l'objectif était que ça marche pour d'autres, alors bonne chance !

Les serveurs de Free sont vraiment pourris, désolé. Je vais essayer de mettre ça ailleurs ce soir.

CLI = ligne de commande pour rappel, c'est quand même plus clair dit ainsi, non ?

Je t'ai fait une suite de screenshots pour que tu puisses regarder : http://lezardbreton.free.fr/kbugbuster/

Il me semblait qu'il y en avait une autre. Effectivement bug-buddy existe, mais il lui manque plein de fonctionnalités. Je connais plus le coté KDE et le très bon kbugbuster, qui a justement besoin de plus de développeurs.