lezardbreton a écrit 2628 commentaires

Il n'y a pas de version pour Windows ? Je ne la trouve pas sur le serveur FTP.

Donc, si on suit ta logique, une fois après avoir gouté à des navigateurs alternatifs, ils devraient ensuite migrer vers qqchose de plus puissant, qui plus est intégré. Et c'est dans ce cas que la suite est très importante : prolonger l'expérience Firefox/Thunderbird.

Celle fournie par Free, je l'avoue sous Windows pour le moment. Je vais essayer plus tard sous Linux.

En fait, lorsqu'on essaye de reprendre un film en pause, le player tourne (VLC), mais le film sur la télévision ne reprend pas. Du coup, je ne sais pas à qui attribuer le bug...

Ca marche très très bien. Je suis impressionné. J'ai validé les nouvelles CGU, rebooté la freebox 15 minutes après. Tout marche !
Pour une fois, je peux le dire : un grand bravo FREE !

PS: la pause sur un divx ne marche pas bien.

Je ne contestais pas particulièrement. J'utilise une Sarge en serveur maison, sinon Mandriva, Ubuntu, SuSE, etc... Pourquoi ?

Pour le PC1 (portable) :

lezard@portable:~$ sudo /sbin/ifconfig etho
eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:D0:59:C5:3C:59
inet adr:192.168.0.4 Bcast:192.168.0.255 Masque:255.255.255.0
adr inet6: fe80::2d0:59ff:fec5:3c59/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:569 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:503 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:602225 (588.1 KiB) TX bytes:77594 (75.7 KiB)

lezard@portable:~$ sudo route -n
Table de routage IP du noyau
Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use Iface
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
0.0.0.0 192.168.0.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

Sur le deuxième poste (alexis) :
lezard@dhana:~$ sudo ifconfig eth0
eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:10:A7:20:34:FF
inet adr:192.168.0.3 Bcast:192.168.0.255 Masque:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:156 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:102 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:16371 (15.9 KiB) TX bytes:14379 (14.0 KiB)
Interruption:5 Adresse de base:0x7400

lezard@dhana:~$ sudo route -n
Table de routage IP du noyau
Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use Iface
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
0.0.0.0 192.168.0.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

Je suppose que tu es grand débutant sous Linux. En choisissant d'installer une Debian, je pense que tu dois être motivé pour comprendre ton système.
Sache que les systèmes à base de Linux sont composés généralement par deux modes : le mode console et le mode graphique. Tu es en ce moment en mode console (le mode par défaut sous Debian), et je pense que toi, tu voulais un mode graphique.
Dans ce cas là, il va falloir que tu installes les éléments te permettant d'avoir une interface graphique. Pour cela, il faut que tu utilises l'utilisateur root (le super utilisateur) et que tu installes un environnement. Le plus simple est d'utiliser tasksel (tu tapes tasksel et tu tapes sur entrée) et tu choisis l'option "environnement graphique" ou qqchose dans le genre. Il va ensuite tout t'installer (peut-être trop au vu des puristes).

pour /dev/sda1, il s'agit de disques SCSI. Si tu as des disques classiques, ce sera plutot /dev/hda1.

C'est une très bonne question que je me suis souvent posée. Même si je n'ai pas de réponse évidente, je trouve que c'est aussi une des forces de KDE : avoir réussi à ne pas inciter des "forks", avec les incompatibilités qui accompagnent souvent. Par contre, configurer KDE pour en faire un WM léger, c'est possible.
Ensuite tu confonds WM et DE, les WM n'ont pas de toolkit graphique de préférence. fluxbox n'est ni en QT ni en GTK par exemple. XFCE, par contre, est un DE basé sur GTK.

Je te conseilerais plutôt de poster ton problème sur les listes debian-users. Même sur la liste française, les discussions sont de haut niveau, et ils sont très renseignés sur ce genre de problème.

Il y a eu l'affaire de la faille de sécurité sur le noyau 2.4 qui avait valu la sortie d'un noyau patché pour toutes les distribs, y compris pour la Debian stable... sauf que pendant plusieurs mois personne ne l'a mis dans les mises à jour de la version i86 (elle y était pour la version Mips !) et qu'il fallait fouiller dans la mail list devel pour savoir où la trouver...
Tu n'aurais pas un lien ?
Parce qu'à mon avis tu te rappelles mal. Tu parles plutôt du serveur supportant debian.org dont le noyau n'avait pas été mis à jour, non ?

C'est donc ça ton secret ? Tu bosses sur slowlaris, ce qui fait que tu as le temps de nous pondre une dizaine de très bonnes news par mois en moyenne ? Je savais que la diversité des UNIX était importante !

Je vais le faire dès ce soir, merci de ta reponse. La config réseau est celle de base (cad client DHCP sur chaque machine qui interroge le serveur DHCP de la FreeBOX).

Tu as utilisé quels miroirs ? De mon expérience, j'ai toujours eu des problèmes avec les netinstall de SuSE, jusqu'à ce que je prenne le miroir officiel de SuSE. Il est d'une lenteur attroce, mais ça a marché correctement.

J'avais pas vu la réponse :)

Important note as a reply to some comments: Who ever claims that osnews is pro-gnome is a flat out idiot (no one at osnews.com uses gnome in the first place, not even myself anymore). The reason we closed the poll 7 hours after it opened was because we had to go to sleep and could not monitor it anymore, because this outsourced poll engine CAN be tampered with by script kiddies (we were hit 5 times in the past by script kiddies, so we HAVE to be EXTRA careful). The poll had to be open for as long we were around and I personally stayed awake for more than I should have just to give more time to this poll (I slept at 1 AM local time, long after my husband went to bed). But instead getting a "thank you", I get crap from all these people over here and elsewhere (pointe vers le journal de patrick_g) that draw their OWN lame conclusions as to why we do the things we do and how, without even asking first. They think they know better. And besides, after 3,000 votes it's a good indication of what people like and what not like. Serious scientific polls usually don't even use more than 1000 subjects, we are happy having more than 3,000 in 7 hours for this fun poll. Other news web sites don't even get more than 500 votes in weeks!

Elle est vraiment suceptible cette Eugenia, c'est peut-être pour ça qu'elle a arrété osnews ?

Ha, je me suis planté de lien, je voulais parler de la news, et j'ai édité le lien à la main, je parlais du journal entier : http://linuxfr.org/~patrick_g/18360.html(...)

Bien sûr on fait dire ce qu'on veut aux sondages, sauf que tu viens de donner la pire source et les pires conditions de sondage avérées (voir commentaires sur http://linuxfr.org/comments/582790.html(...) )...
Tous les autres sondages depuis deux ans ont montré l'inverse.

Oui, j'ai activé la fonction routeur, sinon, je n'aurais pas eu de DHCP. Sinon, j'ai laisser la config du routeur presque à l'indentique par rapport aux paramètres par défaut de Free.

Si j'ai bien compris ta question, oui, c'est ça que j'ai fait (le point 2-4-3). Le problème, c'est que mon client DHCP doit initialiser la table de routage de manière incorrect, par exemple en indiquant que tous les paquets doivent absolument passer par 192.168.0.254 (IP de la FreeBOX), alors que seuls ceux dont la destination finale est différente de 192.168.0.* doivent passer par la FreeBOX.

Tout dépend, si elle a acheté pour 250 millions de dollars d'actions sur une seule valeur taiwanaise, elle a dépassé une limite logique par valeur. Je travaille en salle des marchés, ce montant n'est pas aberrante du tout sur des marchés Europe/Etats Unis/Japon, mais pas Taiwan. Ensuite, tu as logiquement une limite par titre, par pays. La gestion des risques est là pour t'avertir d'un effondrement de ton PNL (profit and loss), ce qui est su instantanément.
Je gère une application en salle qui traite des mouvements de 1 milliard d'euros/jour, donc, je suis aussi au cours des volumes quotidiens que gèrent ces entités.
Dans cet exemple, il y a erreur humaine et technique à mon avis.

Les mii-tools m'indiquent bien que je suis en 100M FD, donc ce point est ok. Le ping est pourri entre les deux machines (>200ms), ce qui m'indique un problème de routage. En supprimant la Freebox (serveur DHCP et gateway), mon débit est encore plus poussif et scp a mis du temps pour se mettre en route. Il me reste à vérifier les tables de routage, j'ai pas eu le temps de regarder.
Je suppose que la route par défaut passe par la FreeBOX, il va falloir que je modifie ça pour lui indiquer que les paquets allant vers 192.168.0. ne doivent pas passer par la passerelle.
J'ai essayé traceroute, mais il dit qu'il ne trouve pas la machine. Il faudrait que je révise mes cours de réseau :)

<mauvaise foi>
Google -> repose sur des outils systèmes entièrement en C (noyau, lib, etc...) !!!
Ma banque, elle vient de m'arnaquer, elle aurait mieux fait de faire ses conseillères en C, au moins elles auraient été débugguées :)=
Ma hotline, elle utilise sûrement Oracle, qui n'a pas été développé en ruby à ma connaissance :)
</mauvaise foi>

Effectivement, mais l'effort qui a été mis derrière n'est pas du tout le même. Si dans les entreprises le buzz c'est C#/Java & Co c'est pas pour rien : c'est pour la productivité.
Ca me fait doucement rigoler, ça... Je te sens un peu naïf sur ce coup là :)

Il faut un an pour être un "expert" en Java. Il faut de 3 à 5 ans pour l'être en C++. Il n'y a pas que des gurus sur terre.
C++, tu es garantie d'en avoir pour encore au moins 20 ans, vu la stabilité du langage. Java, tu es obligé de réapprendre constamment, de te tenir au courant des nouveautés des différentes versions, etc... Bon, je suis un peu de mauvaise foi, mais toi aussi, il faut plus d'un an pour être expert Java :)

Pour les très gros projets, je peux comprendre que C ne soit pas le langage adapté. Cependant, la quasi-totalité des outils que j'utilise personnellement ne sont pas des gros projets. Prenons coreutils que j'ai étudié le week end dernier pour me remettre au C. Des outils comme echo, cut, mkdir n'a aucune raison d'être dans un langage autre que C. Si on regarde des projets plus conséquents, comme rox-filer, C++ est tout à fait adapté. La conséquence, c'est un code maintenable et une optimisation non négligeable.
Maintenant, si on regarde anjuta2 versus eclipse, la différence est flagrante. Sur mon P3 1ghz 256Mo, il faut environ une minute pour lancer eclipse. L'intégralité de mon système rame profondemment et il devient impossible de bosser. Anjuta2 par contre parait d'une légèreté impressionnante. Bref, j'aime bien utiliser des outils développés en C, et ils ne sont généralement pas plus plantogènes que ceux développés en Java/python/etc...

Excusez un béotien en programmation, mais je comprends de moins en moins l'apologie faite autour des langages de haut niveau. En quoi C n'est-il pas un langage d'avenir ? Pour moi, ça reste, et ça restera encore pas mal de temps le langage de base. Il y a surement plus adapté dans certains cas, mais je sais que si j'avais un projet de développement, j'utiliserais certainement le C/C++. Peut-être dis-je ça parce que ce sont les langages qui m'ont appris la programmation (avec le pascal).